LOS ÁNGELES (AFP) – El padre de Britney Spears fue destituido el miércoles de su controvertido papel de tutor de su hija por una jueza de Los Ángeles, poniendo fin a una larga y amarga batalla legal de la princesa del pop.
Jamie Spears fue suspendido con efecto inmediato y sustituido por un tutor temporal “en el mejor interés” de la cantante, dijo la jueza Brenda Penny. Se espera que antes de fin de año se celebre una audiencia para poner fin a la tutela.
“Se ordena al señor Spears que entregue todos los bienes de la tutela”, dijo Penny.
El padre de Spears ha controlado su vida durante los últimos 13 años, en virtud de un controvertido acuerdo legal que la cantante estadounidense, de 39 años, ha tachado de “abusivo” y que sus abogados han exigido que se elimine.
La decisión del miércoles se produjo después de una campaña de años que se desarrolló en público, y tras la aparición en la última semana de dos nuevos e impactantes documentales que contenían acusaciones de que Jamie Spears había puesto micrófonos en las llamadas telefónicas de su hija.
Decenas de simpatizantes se habían reunido en el exterior de un juzgado de Los Ángeles antes de la vista, muchos de ellos portando coloridas pancartas con lemas como “Encarcela a Jamie” y la omnipresente petición de “Libera a Britney” que ha sido adoptada en todo el mundo por sus seguidores en las redes sociales.
El fallo se produjo después de que el abogado de Spears, Mathew Rosengart, presentara una moción para que su padre fuera expulsado.
“Cada día que pasa con él como curador -cada día y cada hora- es uno en el que causa a su hija angustia y dolor”, dice la petición.
Esas afirmaciones se vieron aparentemente reforzadas por un documental del New York Times publicado el viernes, en el que se afirmaba que Jamie Spears había instalado dispositivos de vigilancia en secreto en el dormitorio de su hija para grabar sus conversaciones.
“Realmente me recordó a alguien que estaba en la cárcel”, dijo un ex empleado de la empresa de seguridad a los realizadores de “Controlando a Britney Spears”.
Los abogados de la estrella del pop dijeron esta semana que las acusaciones del Times sobre su padre mostraban “invasiones horripilantes y desmedidas de la privacidad de su hija adulta.”
Jamie Spears niega que haya habido vigilancia ilegal.
Otro nuevo documental – “Britney vs Spears”, de Netflix, estrenado el martes- afirma que la cantante intentó en dos ocasiones contratar a su propio abogado en los primeros años de la tutela, pero se lo negaron.
En julio, Spears consiguió finalmente nombrar a su propio abogado -Rosengart- y el mes pasado, su padre presentó una petición para que se pusiera fin a la tutela.
En su propia petición, los abogados de Spears acusaron a su padre de intentar retrasar el fin de la tutela para su propio beneficio económico.
Sus esfuerzos son “un subterfugio, diseñado para evitar el estigma de ser suspendido y sus consecuencias, incluyendo la probabilidad de degüello y el rechazo de los honorarios legales pendientes”, alega la petición.
“Devolución” es un término legal que significa el reembolso de las ganancias mal habidas.
Los representantes y los fans de Spears llevan mucho tiempo acusando a su padre de beneficiarse de la tutela, que se estableció después de una crisis muy pública en 2007, cuando la estrella de cabeza rapada atacó el coche de un paparazzi en una gasolinera.
Por su parte, Jamie Spears se ha opuesto a la elección de su hija de un nuevo curador temporal para sustituirle, afirmando que el contable público certificado John Zabel carece de la experiencia necesaria, según informan este lunes los medios estadounidenses.
A su vez, los abogados de Spears dicen que su padre “nunca fue apto para servir”, citando en su petición las acusaciones de su “reportado alcoholismo” y el “trauma que le causó a su hija desde su infancia”.