Ni Washington ni Israel han recibido una notificación oficial sobre una decisión alcanzada por Hamás y los mediadores en El Cairo respecto a un acuerdo de desarme, según una fuente familiarizada con el estado de las negociaciones.
La aclaración llega después de informaciones publicadas el martes que señalaban un supuesto borrador de propuesta bajo el cual el grupo entregaría sus armas a cambio de una retirada total de Israel de Gaza.
No existe confirmación oficial de un acuerdo sobre el desarme de Hamás y las negociaciones siguen marcadas por desacuerdos sobre la aplicación del alto el fuego, la ayuda humanitaria y la retirada israelí de Gaza.
La fuente señaló que se esperan complicaciones en las próximas etapas y recordó que funcionarios palestinos indicaron que persisten “visiones claramente divergentes” entre las partes, con las armas como el punto más controvertido de la negociación.
El avance de las conversaciones dependerá de Israel y de los mediadores, añadieron esas fuentes palestinas, en un contexto en el que las posiciones siguen alejadas sobre los pasos necesarios para pasar a una nueva fase del plan de paz.
Hamás condiciona el desarme a la primera fase del acuerdo
Una segunda fuente de uno de los países mediadores afirmó que Hamás mantiene su exigencia de una aplicación plena de la primera fase antes de aceptar el desarme. Esa fase incluye detener los ataques, permitir más ayuda humanitaria y ampliar la libertad de movimiento en los pasos fronterizos.
Israel y Hamás se han acusado mutuamente del estancamiento en la implementación del plan de paz de 20 puntos de Washington para Gaza. Israel exige el desarme total de Hamás antes de avanzar, mientras el grupo acusa a Israel de incumplir sus compromisos iniciales.
El plan contempla una retirada total de las tropas israelíes de Gaza solo a largo plazo. Actualmente, Israel controla alrededor del 60 % del territorio, mientras las negociaciones siguen bloqueadas por la secuencia entre desarme, retirada, seguridad y medidas humanitarias.
Hamás sostiene que Israel no ha cumplido sus obligaciones en la primera fase, especialmente en materia de asistencia humanitaria. Israel, por su parte, mantiene que no habrá avances sustanciales sin garantías sobre el fin de la capacidad armada del grupo en la Franja.
La falta de una notificación formal a Washington y a Israel reduce el alcance de los reportes sobre un supuesto acuerdo preliminar y deja las conversaciones en El Cairo sujetas a nuevas disputas sobre el orden de aplicación del plan.
