• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Franja de Gaza » Israel da a Hamás última oportunidad antes de reanudar la guerra

Israel da a Hamás última oportunidad antes de reanudar la guerra

1 de marzo de 2025
en Franja de Gaza
Tanques FDI avanzan por la carretera principal que divide Rafah

Ilustrativo - Tanques de las FDI se posicionan en el sur de Israel, cerca de la frontera con la Franja de Gaza, el 9 de mayo de 2024. (Ahmad Gharabli/AFP)

El alto el fuego en Gaza quedó en incertidumbre al finalizar su primera fase de 42 días. Israel anunció que esperará un tiempo indeterminado antes de actuar y presentó detalles de un esquema estadounidense para la liberación de los rehenes restantes y un posible cese de hostilidades definitivo.

Poco después de la medianoche, tras cuatro horas de consulta con altos funcionarios, la oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu informó su respaldo a una propuesta del enviado especial de Donald Trump para Oriente Medio, Steve Witkoff. El plan extendería la tregua hasta el Ramadán y la Pascua, permitiendo la liberación de todos los rehenes en ese período.

El Ramadán comenzó el viernes por la noche y concluirá el 29 de marzo, mientras que la Pascua finalizará el 19 de abril. Según la propuesta de Witkoff, la mitad de los rehenes, tanto vivos como muertos, serían liberados el primer día de la tregua extendida. El resto sería entregado al final del período si se logra un alto el fuego permanente.

En la Franja de Gaza, los grupos terroristas retienen a 59 rehenes, entre ellos los cuerpos de al menos 35 personas, cuya muerte ha sido confirmada por las Fuerzas de Defensa de Israel. Dos de los 24 secuestrados con vida y tres de los cautivos muertos no tienen nacionalidad israelí. Hasta ahora, decenas de ciudadanos extranjeros han sido liberados por Hamás fuera de los acuerdos de intercambio con Israel, por lo que cualquier nuevo canje de rehenes por terroristas palestinos presos podría incluir hasta 22 personas vivas y 32 cadáveres.

La oficina de Netanyahu indicó que Witkoff propuso el esquema tras concluir que, por ahora, no existe una opción viable para cerrar las diferencias entre ambas partes y que se necesita más tiempo para negociar un alto el fuego permanente.

Según Israel, Hamás ha rechazado la propuesta de Estados Unidos, lo que implica que, si la postura no cambia, Israel podría reanudar la guerra. La guerra comenzó el 7 de octubre de 2023 tras un ataque de Hamás y se encuentra en pausa desde el 19 de enero.

Hamás ha declarado públicamente su rechazo a la extensión de la primera fase del acuerdo y exige pasar a la segunda etapa, que incluye la liberación de todos los rehenes vivos, el retiro total de las tropas israelíes de Gaza y un cese definitivo de la guerra. Israel, hasta ahora, se ha negado a negociar estos términos.

Israel espera respuesta de Hamás para retomar negociaciones

El primer ministro Benjamin Netanyahu, el jefe de las FDI Herzi Halevi (izquierda), el ministro de Defensa Israel Katz (segundo desde la derecha) y el jefe del Estado Mayor de la IAF Omer Tischler (derecha) en el cuartel general militar en Tel Aviv el 26 de diciembre de 2024. (Kobi Gideon/GPO)

Durante la primera fase del acuerdo, Israel logró la liberación de 33 rehenes, incluidos ocho muertos, a cambio de casi 2.000 terroristas palestinos presos, muchos de ellos terroristas convictos con largas condenas. Además, cinco ciudadanos tailandeses retenidos en Gaza fueron liberados en un proceso separado.

Más noticias

¿Soldados turcos en la frontera con Israel? El inquietante plan de Erdogan

Hamás dice que está dispuesto a avanzar con el plan para Gaza si Israel lo acepta

La Unión Europea apoya la hoja de ruta para desarmar a Hamás en Gaza

Uganda autoriza enviar tropas a Gaza para la fuerza internacional de paz

El sábado por la noche, el primer ministro Benjamin Netanyahu encabezó una extensa reunión con el ministro de Defensa Israel Katz, altos funcionarios de seguridad y el equipo negociador. La discusión buscó definir la estrategia de Israel tras el estancamiento de las negociaciones. Con la conclusión de la primera fase el domingo, sin una extensión ni un acuerdo para la segunda, los combates podrían reanudarse en cualquier momento.

Sin embargo, Israel optó por esperar. La oficina de Netanyahu afirmó que Hamás no ha aceptado el plan propuesto por el enviado de Donald Trump para Oriente Medio, Steve Witkoff. “Si Hamás cambia su postura, Israel entrará inmediatamente en negociaciones sobre todos los detalles del plan”, declaró el gobierno israelí.

Aunque la declaración no amenazó directamente con reanudar la guerra, recordó que el acuerdo inicial permite a Israel retomar los combates después del 1 de marzo si las negociaciones no avanzan. Además, el gobierno israelí acusó a Hamás de violar el acuerdo en varias ocasiones, mientras aseguraba que Israel ha cumplido con sus compromisos.

El acuerdo establecía que las conversaciones sobre la segunda fase debían iniciarse “a más tardar el día 16”, pero Israel solo inició contactos indirectos con Hamás después del día 42. Además, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) no han comenzado a retirar tropas del Corredor Filadelfia, en la frontera entre Gaza y Egipto, a pesar de que el acuerdo exigía iniciar ese proceso el día 42.

Israel se prepara para retomar la guerra si fracasan las negociaciones

Generales rechazan acusaciones contra Israel en la CPI
Soldados israelíes operan en la Franja de Gaza en una fotografía sin fecha difundida por el ejército el 2 de enero de 2024. (Fuerzas de Defensa de Israel)

El primer ministro Benjamin Netanyahu sostuvo una extensa conversación telefónica el viernes por la noche que, en una situación poco común, se prolongó hasta el inicio del Shabat.

El acuerdo de alto el fuego del 19 de enero entre Israel y Hamás establecía que la segunda fase incluiría la liberación de todos los rehenes vivos y la retirada completa de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) de Gaza. Una tercera fase contemplaba la entrega de los cuerpos de los cautivos muertos, el fin definitivo de la guerra y el inicio de la reconstrucción de Gaza.

Altos funcionarios israelíes, incluido el ministro de Defensa Israel Katz, han señalado en los últimos días que el ejército está listo para reanudar la guerra si las negociaciones fracasan.

Según el Canal 12 de noticias, las tropas israelíes han realizado entrenamientos recientes para un posible regreso a zonas de Gaza de las que se retiraron tras el acuerdo, incluyendo el Corredor de Netzarim. También han preparado planes para trasladar a la población civil del norte de Gaza hacia áreas humanitarias en el sur.

Actualmente, dos divisiones del ejército israelí permanecen desplegadas en una zona de amortiguamiento en la frontera con Gaza, incluyendo el Corredor Filadelfia. Un funcionario israelí declaró el jueves que no habrá retirada de tropas de esta área, pese a que el acuerdo estipulaba el inicio del repliegue en el día 42 del alto el fuego y su finalización en el día 50.

Israel mantiene tropas en Gaza para impedir el rearme de Hamás

Las FDI profundizan el control de Jan Yunis
Las FDI operan en la Franja de Gaza en esta Foto autorizada para su publicación el 13 de febrero de 2024. (FDI)

Israel argumenta que la frontera entre Gaza y Egipto es una ruta clave para el contrabando de armas, lo que permitiría a Hamás reforzar su arsenal y reconstruir sus fuerzas si no es vigilada por tropas israelíes. Tanto Hamás como Egipto se oponen a la presencia militar israelí en la zona.

Se espera que el enviado de Donald Trump para Oriente Medio, Steve Witkoff, visite Israel próximamente, posiblemente la próxima semana. Según el sitio de noticias Ynet, Jerusalén probablemente evitará reanudar los combates hasta su llegada.

Un funcionario israelí informó a The Times of Israel que Witkoff no viajará a la región antes de finales de la semana, ya que planea permanecer en Estados Unidos para asistir al discurso del Estado de la Unión de Trump el martes. Inicialmente, el enviado tenía previsto viajar el miércoles pasado, pero pospuso su visita debido a la llegada del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, a Washington. Trump ha ampliado sus responsabilidades para incluir las negociaciones entre Rusia y Ucrania, aunque Witkoff no estuvo presente en la reunión entre Trump y Zelensky en la Oficina Oval el viernes.

Las negociaciones sobre la segunda fase del acuerdo han involucrado a funcionarios de Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en El Cairo. Los negociadores israelíes regresaron a Jerusalén el viernes. Hamás no ha participado directamente en las conversaciones, pero su postura ha sido transmitida por mediadores egipcios y qataríes.

Etiquetas: IsraelIsrael-Franja de Gaza

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología