• Login
  • Register
jueves, julio 2, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Gobierno » Coalición llama a no acatar fallo que anuló elección de contralor

Coalición llama a no acatar fallo que anuló elección de contralor

2 de julio de 2026

El sistema político israelí se encuentra hoy, jueves, en plena agitación tras la sentencia del Tribunal Supremo, actuando como Alto Tribunal de Justicia, que aceptó por unanimidad el recurso presentado por el Movimiento por la Calidad del Gobierno y anuló la elección del abogado Michael Rabello como contralor del Estado. Los jueces determinaron que la documentación del voto detrás de la mampara constituyó un defecto sustancial que afecta a la raíz misma del procedimiento, y ordenaron celebrar una nueva elección.

La decisión provocó un duro intercambio de acusaciones y fuertes reacciones de políticos de distintos partidos, que dominaron la agenda pública.

El Tribunal Supremo anuló la elección de Michael Rabello como contralor del Estado tras determinar que la documentación del voto detrás de la mampara vulneró el secreto del sufragio y afectó la raíz del procedimiento.

El foco de la controversia se concentró en las reacciones extremas al fallo. En la coalición optaron por atacar frontalmente la legitimidad del Tribunal e incluso llamar a una rebelión abierta contra la sentencia. El presidente de la Comisión de Hacienda, el diputado Hanoch Milwidsky, declaró: “Esto es solo el anticipo de lo que pretenden hacer en las elecciones generales. Esta es una hora decisiva. Un Tribunal Supremo que anula los resultados de la elección del contralor del Estado también anulará los resultados de las elecciones generales. Llamo a mis compañeros a actuar como yo y a no acatar la sentencia del Tribunal Supremo presidido por el juez corrupto Yitzhak Amit”.

Leer también
Hershkowitz se retira de la contienda a contralor estatal de Israel

Boaz Bismuth volvió a difundir la decisión del presidente de la Knéset, Amir Ohana, del 21 de junio, en la que escribió que no aceptaba celebrar una nueva elección, y añadió: “La Knéset ya dijo su palabra”. La presidenta de la Comisión de Derechos del Niño, la diputada Keti Shitrit, reaccionó de manera similar: “¡Hay un límite! Esto ya no es revisión judicial, es una toma de poder descarada. La Knéset ya dijo su palabra. El pueblo de Israel ya dijo su palabra”.

Almog Cohen escribió: “Esta es una hora decisiva. Un Tribunal Supremo que anula los resultados de la elección del contralor del Estado también anulará los resultados de las elecciones generales. Llamo a mis compañeros a actuar como yo y a no acatar la sentencia del Tribunal Supremo presidido por el juez corrupto Yitzhak Amit”.

El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, afirmó: “Quienes se eligieron a sí mismos, en contra de la ley, invalidan la elección legal de la Knéset de Israel. El Tribunal Supremo pisotea a la Knéset con una conducta antidemocrática descontrolada que ya se ha convertido en rutina. Mi tarea más importante en la próxima legislatura será una reforma judicial integral. ¡No cederé ni un gramo!”.

Leer también
Manifestantes se reúnen ante el Tribunal Supremo en Israel

Por el contrario, en la oposición y en el Movimiento por la Calidad del Gobierno respaldaron plenamente la decisión de los jueces, acusaron al Gobierno de conducta delictiva y llamaron a adoptar medidas políticas inmediatas. El exprimer ministro y presidente del partido Beyajad, Naftali Bennett, declaró: “Otra vez el país está en caos. Otra vez la coalición fracasó en la gestión de los asuntos del Estado. El nombramiento del abogado personal del primer ministro para el cargo de contralor del Estado es una falla grave. La alteración del proceso de elección del contralor es delincuencia pura. Lo corregiremos todo. Devolveremos la competencia profesional, la profesionalidad y la administración correcta a todas las partes del Gobierno israelí”.

El presidente de Los Demócratas, Yair Golan, escribió: “Hay jueces en Jerusalén. La importante decisión del Tribunal Supremo de celebrar una nueva elección para el cargo de contralor del Estado es una oportunidad para que todos actuemos con responsabilidad. Llamo a mis compañeros, los líderes de los partidos de la oposición, a reunirse esta misma noche, aprender de las lecciones del pasado y unirse en torno a un solo candidato. Ante los desafíos que enfrenta el Estado de Israel, nuestra responsabilidad es actuar juntos y preservar la independencia de las instituciones del Estado. No debemos permitir que Netanyahu y sus socios corruptos se apoderen del cargo de contralor del Estado”.

El Movimiento por la Calidad del Gobierno, que presentó el recurso, respondió: “Celebramos el fallo claro y contundente del Tribunal Supremo, que hoy protegió uno de los principios fundamentales de la democracia: el secreto del voto. El secreto del voto no es un detalle técnico, sino el núcleo de la elección libre. Es lo que permite a cada diputado votar según su conciencia, sin presión y sin coacción.

“El contralor del Estado es el ojo vigilante de la ciudadanía sobre el poder, y no se puede permitir que quien está encargado del control sea elegido mediante un procedimiento que pisoteó la ley. Lo que vimos en la Knéset también es una señal de advertencia de cara a las elecciones generales. Quien está dispuesto a dañar la pureza del voto en la Knéset podría intentar hacer lo mismo en las urnas. Seguiremos en guardia hasta que se preserve la limpieza del procedimiento, tanto en la Knéset como en las urnas”.

Leer más
Acuerdos de seguridad y tormenta en la Knéset

El trasfondo de este duro intercambio de acusaciones se encuentra en el proceso de elección del abogado Michael Rabello para el cargo de contralor del Estado. Durante la votación secreta en la Knéset, miembros de la coalición fueron documentados detrás de la mampara mientras fotografiaban sus papeletas. Esta conducta llevó al Movimiento por la Calidad del Gobierno a presentar un recurso urgente ante el Alto Tribunal de Justicia, que determinó por unanimidad que la documentación violó la ley de secreto del voto, anuló el nombramiento y ordenó celebrar una nueva elección.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología