El Tribunal Superior de Justicia rechazó por unanimidad una petición presentada por una coalición de 19 organizaciones internacionales de ayuda contra las nuevas normas de seguridad impuestas por el gobierno. El tribunal sostuvo que las entidades estatales tienen derecho a exigir controles estrictos para garantizar que las organizaciones extranjeras no participen en actividades terroristas ni mantengan vínculos con grupos terroristas.
La petición fue presentada por la organización paraguas AIDA, después de que un grupo de trabajo interministerial, bajo la autoridad del Ministerio de Asuntos de la Diáspora, publicara las nuevas regulaciones para 2025 dirigidas a cualquier organización de ayuda que opere en Israel, Judea y Samaria o Gaza. Un total de 37 organizaciones se negó a cumplirlas, al considerar que eso pondría en riesgo a sus empleados y vulneraría el derecho internacional.
Posteriormente, a comienzos de este año, las licencias de esas organizaciones fueron revocadas. “Resulta evidente que el requisito de proporcionar información responde a un claro objetivo de seguridad”, escribe la jueza Gila Canfy-Steinitz, al citar una observación de un fallo reciente del presidente del Tribunal Supremo, Isaac Amit, según la cual organizaciones terroristas habían intentado apoderarse de los envíos de ayuda humanitaria durante la guerra en Gaza.
“La existencia de un mecanismo de supervisión de seguridad es legítima y constituye una necesidad fundamental al servicio del interés primordial de la seguridad del Estado y de la protección de la vida humana”, escribe Canfy-Steinitz.
El tribunal también determina que los controles de seguridad “forman parte de las competencias soberanas esenciales del Estado” y que las autoevaluaciones efectuadas por organizaciones internacionales de ayuda no pueden reemplazar las revisiones de seguridad independientes realizadas por el Estado.
El tribunal concede a las organizaciones cuyas licencias fueron revocadas un plazo de 30 días para cumplir las nuevas regulaciones de control de seguridad.
“El rechazo de la petición envía un mensaje claro e inequívoco: el Estado de Israel no permitirá que actividades terroristas operen bajo la apariencia de ayuda humanitaria”, afirma el ministro de Asuntos de la Diáspora, Amichai Chikli.
El representante legal de AIDA, Yotam Ben-Hillel, criticó el fallo y afirmó que este perjudicará el suministro de ayuda humanitaria a Gaza.
“El fallo del Tribunal Superior de Justicia resulta profundamente decepcionante, ya que refleja una vez más el lugar marginal que el sistema judicial israelí otorga al derecho internacional”, afirma Ben-Hillel.
