El presidente del Tribunal Supremo, Yitzhak Amit, ordenó el jueves por la noche suspender temporalmente el nombramiento del juez retirado Yosef Ben Hamo como representante interino del Fiscal general en el caso por la filtración de la base militar de Sde Teiman, dejando en pausa su designación hasta nueva decisión judicial.
La medida fue dictada en medio del examen de una petición del Movimiento por el Gobierno de Calidad en Israel, que exigió una nueva audiencia sobre una resolución anterior. “A la luz de los acontecimientos detallados en la petición. y para preservar la situación actual, se emite una orden judicial temporal para retrasar el nombramiento del Honorable juez retirado Y. Ben Hamo”, escribió el juez Amit.
El tribunal ordenó al ministro de Justicia, al Fiscal general y a la Fiscalía del Estado entregar su respuesta antes del domingo a las 14:00, detallando su postura sobre la solicitud de congelar la aplicación del nombramiento, hasta que se analicen los argumentos presentados por los peticionarios.
La resolución llegó después de que el ministro de Justicia Yariv Levin registrara oficialmente a Ben Hamo como funcionario civil, cumpliendo los criterios del Tribunal Supremo, en el marco de su decisión de designarlo de forma formal para un rol temporal dentro de la investigación de Sde Teiman.
La carta de designación estableció que Ben Hamo debía tratar dos temas principales: la filtración de los vídeos grabados en la base y las acusaciones de obstrucción a la justicia e interferencia en el desarrollo de los procedimientos judiciales vinculados al mismo caso.
Tras conocer la suspensión, Levin criticó duramente la medida: “La operación de encubrimiento bajo los auspicios del Tribunal Supremo ha alcanzado esta noche un nuevo punto álgido de vergüenza. Una orden emitida en plena noche, una vez más para frustrar la supervisión de una investigación de suma importancia y, en la práctica, para impedir la búsqueda de la verdad”.
El ministro añadió: “Como si el reloj se hubiera detenido, como si los retrasos sin precedentes en la historia legal israelí no fueran suficientes. Esto claramente tiene como objetivo sabotear la investigación. Exijo la cancelación inmediata de la orden y la desestimación de las peticiones infundadas que impiden al juez Ben Hamo cumplir su papel fundamental”.
Levin acusó además a sectores del sistema judicial de defender privilegios internos. “Por encima de todo, parece que algunos aún no han interiorizado que el sistema de ‘tú me rascas la espalda, yo te rasco la tuya’ es evidente. El público está perdiendo rápidamente la poca confianza que le quedaba en lo que se supone es el sistema de justicia”, señaló.
En una sentencia anterior, el Tribunal Supremo calificó el caso como “excepcional y raro” y permitió al ministro de Justicia nombrar temporalmente a un sustituto del Fiscal general, bajo la condición de que el elegido reuniera tres requisitos: ser funcionario activo, tener experiencia penal y no mantener vínculos políticos ni conflictos de interés.
Levin explicó que intentó localizar a una figura adecuada dentro del aparato estatal, pero enfrentó “dificultades significativas para localizar a un alto funcionario con experiencia legal, sin relación con el Fiscal general ni con la Fiscalía del Estado, y dispuesto a asumir el cargo”, por lo que recurrió al juez retirado Ben Hamo.
Un intento previo de designar al Defensor del Pueblo Estatal para los jueces, Asher Kula, fue rechazado por el Tribunal Supremo, que citó normas que impiden a dicho cargo ejercer funciones adicionales durante su mandato, lo que forzó al ministerio a buscar otra opción viable.
En condiciones normales, la investigación estaría bajo la responsabilidad de la fiscal general Gali Baharav-Miara, pero el tribunal la apartó del caso tras determinar un conflicto de intereses derivado de su participación anterior en los asuntos relacionados con la base de Sde Teiman.
