Las elecciones generales de Israel, que tuvieron lugar el martes, marcaron el final de casi todo un año perdido. La parálisis del parlamento israelí, el estancamiento de los ministerios del gobierno, y los miembros del parlamento, aunque todavía cobraban, estaban demasiado ocupados haciendo campaña para hacer su trabajo.
Puede que el gobierno israelí haya pulsado el botón de pausa, pero el resto del mundo, incluida la industria israelí, siguió funcionando con normalidad. Ahora, los miembros del parlamento recién elegidos deben apresurarse y cerrar la brecha cuando se trata de abordar cuestiones globales y locales.
A continuación, se presentan las cuestiones más urgentes relacionadas con la tecnología que el Parlamento israelí debe abordar:
Controlar Facebook
Si hay algo que nos enseñan las elecciones israelíes es que las redes sociales, especialmente Facebook, no son dignas de confianza. Facebook ha hecho mucho en los últimos dos años para mostrar su compromiso con la lucha contra fenómenos como las noticias falsas y la intervención extranjera en el proceso electoral. Pero cuando se trata de lo que podría describirse en el mejor de los casos como una conducta problemática por parte de poderosos agentes locales, Facebook se muestra mucho más reacio a actuar.
El chatbot del primer ministro Benjamin Netanyahu, previamente cuestionado por Facebook sobre sus actividades, volvió a aparecer en los titulares la semana pasada cuando un mensaje automático que se refería al grupo minoritario más grande de Israel decía “los árabes quieren aniquilarnos a todos nosotros”. El partido Likud de Netanyahu se apresuró a emitir una declaración diciendo que el mensaje era el resultado de un error cometido por uno de sus trabajadores de campaña. La respuesta de Facebook a esta y otras infracciones fue la suspensión del bot durante 24 horas. Los usuarios ordinarios, es importante notar, se encuentran suspendidos durante días y días, incluso para publicaciones mucho menos extremas e inconfundiblemente satíricas.
Las regulaciones legales existentes también resultaron ineficaces el día de las elecciones. Cuando el bot de Netanyahu fue suspendido por orden del presidente del comité electoral, Hanan Melcer, Netanyahu lo usó como excusa para atacar públicamente a Facebook y Melcer, naturalmente, en una transmisión en vivo en Facebook. Melcer entonces instruyó a Facebook para que restableciera el bot, sin ramificaciones para las infracciones. Netanyahu se puso en marcha de nuevo, rompiendo aún más la ley electoral del país al referirse a los resultados de una nueva encuesta en un intento de afectar los resultados.
Las segundas elecciones de 2019 demostraron que Facebook no quiere ensuciarse las manos con la política israelí y no se le puede culpar. Los reguladores de Israel deben intensificar su juego a tiempo para las próximas elecciones del país para permitir un monitoreo eficiente de la actividad de los medios sociales por parte de elementos políticos fuertes.
Además, los reguladores deben abordar el cuasimonopolio de Facebook sobre los servicios de mensajería instantánea, a la luz de sus planes de integrar las funciones de mensajería en sus tres principales medios de comunicación social: Facebook, WhatsApp e Instagram. Durante más de una década, Facebook ha estado dirigiendo el mercado de mensajería en línea en Israel como le parece conveniente, con pocas o ninguna restricción, bloqueando a ciertos usuarios y censurando el contenido al tiempo que deja que otros actúen libremente y consumen grandes cantidades de datos solo para luego soltarlos en forma de anuncios dirigidos. Es hora de que alguien pare esto.
Regulación de la economía de los conciertos
La economía del concierto llegó a Israel un poco tarde, pero una vez que llegó aquí, explotó. Cientos de cargadores independientes y operadores locales gestionan una flota de scooters eléctricos compartidos para Bird Rides, con sede en Los Ángeles, y más de 1.000 personas realizan entregas de alimentos bajo demanda para Wolt Enterprises, con sede en Helsinki, en un intento por perturbar el mercado local de alimentos.
Estas empresas, al igual que sus competidores que operan bajo un modelo similar, entraron al país sin ninguna regulación adecuada en cuanto a las condiciones de empleo de sus trabajadores. Estas empresas, que emplean a miles de personas, no pagan ninguna prestación social, ni siquiera aseguran a sus empleados contra accidentes ocurridos en el transcurso de su jornada laboral. Esto es especialmente problemático en el caso de Wolt, ya que también emplea a menores de edad, que pueden resultar gravemente heridos cuando se apresuran a dar a luz, pero se dan cuenta de que están completamente solos.
Las empresas basadas en la economía de los gigantes quieren tener su pastel y comerlo también: mantener una mano de obra flexible, siempre lista y barata sin tener que proporcionarle ninguno de los beneficios y protecciones legalmente requeridos de los empleados.
El proyecto de ley AB5 recientemente aprobado en California hará que los trabajadores de gig-economía en el estado se conviertan en empleados de la compañía elegibles para todos los beneficios. Ahora es el momento de que Israel también comience a regular el campo antes de que estas compañías se vuelvan demasiado poderosas.
Eliminar la base de datos biométricos nacional
Ningún dato disponible en línea está a salvo de fugas. Ya sea por negligencia o por un ataque malicioso, los datos tienden a liberarse. Sólo pregúntele a la buena gente de Ecuador, donde la semana pasada se filtraron registros sobre sus 16.6 millones de habitantes, incluyendo información financiera y de empleo, según el sitio de revisión de la VPN israelí vpnMentor.
Cuanto más sensible sea la información, más atractiva y solicitada será, lo que la pondrá en mayor peligro como objetivo potencial. En Israel, probablemente no existe una base de datos más sensible que la Base de Datos Biométricos Nacional. Para agosto de 2022, estará listo para contener las huellas dactilares y los rasgos faciales biométricos de todos los ciudadanos israelíes mayores de 16 años.
La base de datos biométricos de Israel ha sido objeto de duras críticas tanto por parte de investigadores israelíes de seguridad de la información como de grupos de defensa de los derechos humanos y la privacidad desde su creación. Además de las posibles violaciones de la seguridad, la base de datos también podría utilizarse para limitar las libertades personales de determinadas personas o grupos. Además, en los seis años transcurridos desde que entró en funcionamiento, no se ha aportado ninguna prueba de la eficacia de la base de datos en la prevención del robo de identidad, que fue una de las principales motivaciones para su creación en primer lugar.
Una vez que la base de datos se filtra, sería imposible volver atrás, ya que, a diferencia de las contraseñas o los números de tarjetas de crédito, no se pueden cambiar las huellas dactilares o los rasgos faciales. El nuevo parlamento debe eliminar la base de datos antes de que destruya la privacidad y la seguridad de los ciudadanos israelíes.
