Una serie de misteriosos “accidentes” dirigidos contra el programa nuclear y de misiles de Irán es un aumento significativo de las tensiones entre Israel y la República Islámica, lo que lleva a muchos a preguntarse si la campaña de entreguerras de las FDI se ha ampliado para dirigirse a los principales emplazamientos nucleares.
Comenzó el jueves pasado cuando un cohete de explosión en una instalación cercana al complejo militar iraní de Prachin. Mientras que Teherán anunció que la explosión fue causada por una fuga de gas, las fotos del satélite mostraron más tarde que la explosión tuvo lugar en una instalación de producción de misiles cercana.
Fue seguida de una explosión en un hospital de Teherán en la que murieron 19 personas. Y el viernes, un gran incendio causó grandes daños en un edificio del complejo nuclear de Natanz, la mayor instalación de enriquecimiento de uranio de Irán. Un grupo disidente desconocido hasta entonces, alegando que se oponía al aparato de seguridad iraní y llamándose a sí mismo los Guepardos de la Patria, reclamó la responsabilidad.
El sábado se informó de otro incendio en una central eléctrica en la región sureña iraní de Ahvzaz, cerca de la frontera con Irak.
Aunque la explosión en el hospital puede no estar relacionada con los misteriosos “accidentes”, Irán es conocido por su envejecida infraestructura, muchos son escépticos acerca de las razones detrás de las explosiones en sitios nucleares clave.
Israel ha advertido repetidamente sobre las ambiciones nucleares de Irán, así como las aspiraciones de hegemonía regional. Ha admitido que ha realizado cientos de ataques aéreos como parte de su campaña de “guerra de entreguerras” (conocida en hebreo como Mabam) para impedir la transferencia de armas avanzadas a Hezbolá en Líbano y el atrincheramiento de sus fuerzas en Siria, donde podrían actuar fácilmente contra Israel.
A finales de junio, como parte del nuevo plan plurianual Momentum de las FDI, los militares abrieron la Dirección de Estrategia y Tercer Círculo, un cargo totalmente nuevo en el Estado Mayor, que se centrará en la lucha de Israel contra el Irán.
En la ceremonia de apertura, el jefe del Estado Mayor de las FDI, el Teniente General. Aviv Kohavi advirtió que Irán se ha convertido en el país más peligroso de Medio Oriente y que “ha hecho progresos significativos con su programa nuclear, pero la amenaza nuclear ya no es la única amenaza. Irán también posee armas convencionales”.
Pero incluso antes de que la dirección empezara a funcionar, Israel fue acusado de lanzar un importante ciberataque al puerto iraní de Shahid Rajaee, cerca de la ciudad costera de Bandar Abbas en el Estrecho de Ormuz, causando el caos durante días cuando el sistema informático de la instalación se estrelló después de ser repentinamente golpeado por los hackers el 9 de mayo.
Las tropas de la Unidad 8 200 de Inteligencia Militar de élite de las FDI, la División de Investigación de la Inteligencia Militar y la División de Operaciones de las FDI, cuyo trabajo y cooperación “dieron como resultado un logro operacional único e impresionante”, fueron posteriormente premiadas con certificados de reconocimiento por el jefe de la Inteligencia Militar Mayor, Tamir Hayman.
Aunque los militares no ampliaron la operación por la que fueron premiados, Hayman señaló que la “misión fue un primer y significativo paso en un largo camino”.
Al igual que en la campaña de guerra de Israel en el período de entreguerras, quienes llevan a cabo ciberataques suelen hacerlo lejos del objetivo y de forma anónima para permitir alguna negación plausible que impida una escalada.
Aunque no está claro qué tipo de daños se causaron realmente a los diversos sitios, Israel ha sido acusado por Irán de estar detrás de los ataques.
El domingo, hablando con la Radio del Ejército, el Ministro de Defensa, Benny Gantz, negó que Israel estuviera detrás de los incidentes, alegando que “no todos los incidentes que suceden en Irán tienen necesariamente algo que ver con nosotros. Todos esos sistemas son complejos, tienen limitaciones de seguridad muy altas y no estoy seguro de que siempre sepan cómo mantenerlos”.
El Ministro de Relaciones Exteriores, Gaby Ashkenazi, mientras tanto, insinuó lo contrario, manifestando en la conferencia de Maariv que “tenemos una política a largo plazo en el curso de muchas administraciones de no permitir que Irán tenga capacidades nucleares. Este régimen iraní con esas capacidades es una amenaza existencial para Israel. Tomamos medidas que es mejor no mencionar”.
Aunque los dos ex Jefes de Estado Mayor de las FDI pueden no estar en la misma página, Israel sabe que debe prepararse para cualquier represalia cibernética de Irán. Aunque la República Islámica no ha respondido a los ataques israelíes contra su infraestructura en Siria, no es tonta en lo que se refiere a la guerra cibernética, ya que ha sido acusada por el Primer Ministro, Benjamin Netanyahu, de llevar a cabo ciberataques diarios contra el Estado judío.
Cuando Israel e Irán supuestamente intercambiaron ciberjuicios hace dos meses, Yigal Unna, director general de la Dirección Nacional de Cibernética de Israel, advirtió que “el ciberinvierno está llegando más rápido de lo que sospechaba”.
