La “Operación Guardián de los Muros” puede haber sido la campaña de bombardeo de precisión más selectiva y precisa jamás facilitada por ningún ejército, en ningún lugar, en la historia del conflicto y la guerra.
En los 11 días anteriores al alto el fuego, Hamás, la Jihad Islámica Palestina y otros grupos lanzaron más de 4.100 cohetes y morteros contra Israel desde la Franja de Gaza.
En respuesta, las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron más de 1.000 emplazamientos en toda la Franja con complejos ataques quirúrgicos que dejaron atónitos a los militares y establecimientos de defensa de todo el mundo.
Muchos de estos ataques fueron sobre edificios utilizados como centros de mando terroristas o que albergaban comandos de Hamás y la Jihad Islámica. También se dirigieron a complejos de defensa aérea, lanzadores de cohetes de varios cañones, búnkeres de acero subterráneos y túneles en el corazón de los distritos civiles de Gaza.
La mayor parte de lo anterior, así como los enormes arsenales de armamento, estaban incrustados en zonas residenciales, al otro lado de la calle de las escuelas y al final de la calle de los hospitales. Y delante de las narices del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA).
En represalia por el bombardeo de sus ciudades y pueblos, Israel podría haber matado a miles de gazatíes mientras perseguía a los terroristas y sus infraestructuras. Pero como las FDI hacen tanto para evitar la muerte de inocentes, a pesar del riesgo para su propia población, el número de víctimas civiles palestinas se mantuvo relativamente bajo.
Por supuesto, cada niño palestino muerto es trágico. Sin embargo, a pesar de lo que informan constantemente las cadenas de noticias, como la BBC, Israel no ataca a los niños.
La semana pasada estuve presente en dos sesiones informativas de las FDI en las que se mostraron imágenes de cohetes disparados desde bien adentro del territorio de Gaza hacia Israel, pero que caían dentro de la Franja.
La ONG “Defensa de los Niños”, con sede en Gaza, anunció en un tuit el 11 de mayo que varios cohetes no habían alcanzado su objetivo.
El tuit decía: “En un segundo incidente alrededor de las 18:05, un cohete casero disparado por un grupo armado palestino se quedó corto y mató a dos niños”.
El tuit continuaba describiendo el lugar exacto en el que cayó el cohete. Sin embargo, fue borrado tres días después, tras ser compartido y citado ampliamente.
Por suerte, conseguí hacer una captura de pantalla del tuit antes de que fuera borrado. Basándome en la experiencia anterior, diría que la ONG fue persuadida “amablemente” por Hamás para que lo eliminara inmediatamente.
Gaza está gobernada por una organización terrorista que limita la cobertura de la prensa. Además, Hamás controla los organismos gubernamentales, como el Ministerio de Sanidad, que suministran información básica, y no duda en falsificar los datos cuando ello sirve a sus fines. Pero, suponiendo que las cifras del Ministerio de Sanidad de Hamás sean correctas, en el momento de escribir este artículo, entre los 227 palestinos muertos, 64 eran niños.
Las FDI confirmaron que, en algunos casos, murieron niños, lamentablemente. Pero esto ocurrió cuando un edificio contiguo a una estructura que había atacado explotó parcialmente, debido a las armas almacenadas en su interior.
En el lado israelí, al menos 12 personas murieron por los cohetes de Gaza. Dos eran árabes israelíes en Lod; dos eran trabajadores tailandeses en la frontera de Gaza; y uno era un cuidador indio en Tel Aviv.
Hamás ataca deliberadamente los centros de población israelíes con cohetes y otras armas, al tiempo que utiliza a su propia gente como escudos humanos, disparando proyectiles desde espacios civiles en Gaza, pero manteniendo ocultos a sus dirigentes y sus instalaciones militares. Esto es efectivamente un doble crimen de guerra.
Sin embargo, se critica constantemente a Israel por defenderse. Esto no es simplemente injusto; hace un enorme daño a todas las democracias que se enfrentan a la lucha contra este tipo de mal.
Ponerse del lado de Hamás en lugar del de Israel anima a los terroristas. Una vez que saben que los medios de comunicación les apoyan, su confianza se ve reforzada y no tienen motivos para dejar de disparar. Es -en palabras del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu- “el colmo de la hipocresía”.
Esta última ronda de enfrentamientos no tuvo nada que ver con el jeque Jarrah o la mezquita de Al-Aqsa. De hecho, Israel hizo todo lo posible para rebajar las tensiones en torno a la cuestión de Jerusalén. En primer lugar, el gobierno pidió al tribunal que pospusiera los procedimientos relativos a la decisión sobre el jeque Jarrah, algo que nunca se había hecho en la historia de Israel.
En segundo lugar, desvió el desfile del Día de Jerusalén, que se celebra cada año desde hace más de medio siglo. En tercer lugar, se cerró el Monte del Templo a los judíos, en favor de permitir la presencia de 85.000 fieles musulmanes en el lugar durante el Ramadán. Además, la policía israelí retiró las barreras instaladas en la Puerta de Damasco para controlar las grandes multitudes que se dirigían a la mezquita.
Pero Hamás estaba furioso con el líder de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, por haber cancelado las elecciones palestinas, en las que se esperaba que la organización terrorista obtuviera una gran victoria que le habría dado un poder considerable en Judea y Samaria (Cisjordania).
Entonces, Hamás utilizó las celebraciones del Día de Jerusalén y el proceso judicial de Sheikh Jarrah como excusas para incitar a la violencia en pos de sus objetivos políticos.
Abbas afirma que canceló las elecciones porque Israel iba a prohibir a los residentes árabes del este de Jerusalén participar en la votación. Esto es falso. El Ayuntamiento de Jerusalén confirmó que varios miles de habitantes de Jerusalén oriental podían votar; la disputa rodeaba a unos 600.
Hamás y la Jihad Islámica no tenían intención de que se produjera un enfrentamiento militar total con Israel. Calcularon erróneamente el estómago de Israel para tomar represalias, y han recibido un duro golpe.
Como siempre hace, Hamás declaró la victoria cuando terminó esta última ronda de combates. Pero los medios de comunicación y los gobiernos del mundo tienen la responsabilidad de dejar claro que los terroristas perdieron y no se les debe permitir rearmarse.
James J. Marlow es un periodista de radio y televisión que ha trabajado para ITN, EuroNews, LBC Radio, Daily Express y varias publicaciones judías. Además, dirigió una operación de formación en medios y comunicaciones y fue consultor en el Ministerio de Asuntos Exteriores en Jerusalén. También fue responsable de la formación de Shlichim en la Agencia Judía y en Bnei Akiva.
