Tras la aprobación por parte de China de una nueva ley de seguridad nacional para Hong Kong, que pone fin de facto a la autonomía de la antigua colonia británica garantizada por un tratado internacional, dos democracias anglosajonas protestaron inmediatamente con gran fuerza.
Los Estados Unidos y el Reino Unido trataron de convocar una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para tratar el asunto (China lo impidió). Luego los gobiernos de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Australia y el Canadá publicaron una declaración conjunta en la que se subrayaba que la comunidad internacional tiene un interés duradero en la estabilidad y la autonomía de Hong Kong. El Reino Unido incluso anunció que extenderá a más de tres millones de residentes de Hong Kong un visado renovable de un año y la eventual posibilidad de obtener la ciudadanía británica. El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, planteó la posibilidad de cancelar el estatuto comercial privilegiado que los Estados Unidos han concedido hasta ahora a Hong Kong, y el presidente Donald Trump anunció sanciones contra los dirigentes chinos responsables de la introducción de la ley de seguridad nacional en Hong Kong.
El último gobernador británico de Hong Kong, Chris Patten, dijo que China ha “traicionado” a Hong Kong. Es cierto que el régimen chino ha renunciado al compromiso establecido en el tratado. Pero una traición mayor es la de Europa. ¿Qué hizo la Unión Europea con respecto a Hong Kong? Nada. Simplemente está permitiendo que China domine y aplaste su último bastión de libertad.
El Alto Representante de la Unión Europeapara Asuntos Exteriores, Josep Borrell, descartó sanciones contra China por iniciar la nueva ley de Hong Kong. “La decisión de la UE de no utilizar su influencia como el bloque comercial más grande del mundo contrasta fuertemente con los Estados Unidos, que está amenazando con medidas comerciales si Pekín procede a imponer leyes de seguridad nacional”, dijo Politico.
El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Yves Le Drian, en una audiencia en el Senado del país, anunció que Europa no debe dejarse llevar en un enfrentamiento entre EE.UU. y China, y que debe evitarse una “nueva guerra fría”. “Una política destinada a aislar a China no es de interés para Alemania ni para Europa”, señaló Norbert Röttgen, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento alemán.
Estos europeos están diciendo implícitamente que, como ocurrió con la entrega de los Sudetes de Checoslovaquia a la Alemania nazi hace aproximadamente 80 años, que es necesario sacrificar Hong Kong para proteger sus inversiones en China. “A fin de cuentas, me temo que la relación económica con China es demasiado importante”, confesó un diplomático europeo.
La autocensura de Europa sobre China es grotesca. Bruselas ya reescribió un informe criticando a China por su manejo del coronavirus. Para Jonathan Holslag, un profesor belga de política internacional, la crisis es un indicador más del continuo debilitamiento de una Europa oportunista frente a una China en ascenso. Nicole Gnesotto, que ocupa la cátedra de la UE en el Conservatorio Nacional de Artes y Oficios, señaló: “Europa es inmadura: ¿es una enfermedad infantil que pasará, o una enfermedad genética?”.
“Espero de verdad que Angela Merkel no sacrifique los valores fundamentales de Alemania para apoyar la economía y apaciguar a China”, dijo Joshua Wong, el heroico activista de Hong Kong. “Ser dependiente de China tarde o temprano le hará un grave daño a Alemania”.
El año pasado, China echó humo por la reunión entre Wong y el Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania. Ahora que China ha dado el último clavo en el ataúd de Hong Kong, Alemania apaciguó a Beijing y dijo que quería “mediar” entre China y EE.UU. sobre Hong Kong. Pero no hay mediación con el imperialismo chino.
El artista y disidente chino Ai Weiwei atacó el apaciguamiento alemán:
“Francia, Inglaterra, especialmente Alemania es la más oscura, la más difícil, ellos [Alemania] también tienen una gran disciplina estratégica, están tan identificados con un estado autoritario, en su sangre tienen esto, aman tanto a China, puedes ver a todos esos políticos [alemanes], van a China más que a ver a su abuela. Alemania está liderando toda Europa, son tan ambiciosos, quieren ser líderes pero moralmente están tan colapsados. Es tan falso en Alemania. Por eso la familia europea no confía en Alemania. Quieren romperla porque los alemanes obtienen los mayores beneficios de China. Los líderes industriales alemanes anunciaron oficialmente que el futuro de Alemania pertenece a China. Los bancos alemanes, la tecnología alemana, están apoyando esto muy bien. Y nunca se puede ver a los líderes alemanes criticar a China abiertamente, incluso durante esta crisis del virus, pero se puede decir lo mismo de todas las naciones europeas. Estoy realmente preocupado. Occidente está cayendo tan rápido porque no mantiene sus creencias”.
Europa se está engañando a sí misma con China. Como el académico francés François Heisbourg señaló, “China es un depredador y Europa es su presa”.
“En todo el mundo se han alzado voces en apoyo de los valientes manifestantes prodemocráticos de Hong Kong”, escribió el autor estadounidense George Weigel. “¿Se ha escuchado la voz de la Santa Sede? Si es así, me lo perdí y también lo hicieron muchos otros”.
La Unión Europea y el Vaticano han guardado silencio sobre la toma de Hong Kong por parte de China. Las críticas también vinieron del obispo de Hong Kong, Joseph Zen: “Siento decir que no tenemos nada que esperar del Vaticano. En estos últimos años, nunca han dicho nada para reprochar a China por su persecución”. Han “entregado la Iglesia a la autoridad china”.
La revista Civiltà Cattolica, editada por los jesuitas y revisada por el Vaticano antes de su publicación, acaba de lanzar una nueva edición en chino. Según el experto del Vaticano John L. Allen Jr., es la prueba de un “todo el ‘all in’ del Vaticano en el cortejo chino”. El pacto del Vaticano con China parece haber comprado el silencio de la Santa Sede a expensas no solo de millones de católicos, sino también de Hong Kong. “Estamos al final de un largo proceso de rendición”, concluyó el Cardenal Zen.
Gracias a la alianza de democracias alrededor de los Estados Unidos, la estrategia de contención y la lucha por los valores que permitieron deslegitimar las mentiras y el terror que sirvieron de cemento al comunismo soviético, Occidente logró derrotar al Imperio Soviético y provocar su colapso desde dentro. Hoy en día, Occidente tiene todos los recursos necesarios para detener el imperialismo comunista chino. Lo único que falta es la voluntad de Europa de defenderse. Todavía hay tiempo para evitar el error fatal de los años 30, cuando las democracias de Europa fueron desgarradas por el abismo frente al ascenso del totalitarismo. Europa necesita despertar y contrarrestar a China.
El líder espiritual del Tíbet, el Dalai Lama, también instó a Europa a no apaciguar a China: “Durante Chamberlain, justo antes de la Segunda Guerra Mundial, falló demasiado apaciguamiento”, dijo, refiriéndose al intento equivocado del Primer Ministro británico Neville Chamberlain de llegar a un acuerdo con la Alemania de Hitler en la década de 1930. Como Churchill escribió a Chamberlain, “Se le dio a elegir entre la guerra y la deshonra. Elegiste la deshonra y tendrás la guerra”.
“¿Por qué morir por Danzig?”, preguntó el pacifista francés Marcel Déat en 1939. Quería decir que el destino de la ciudad de Danzig no merecía una confrontación. Argumentó a favor del apaciguamiento con la Alemania nazi, que exigía anexar la Ciudad Libre semiautónoma de Danzig.
“¿Por qué morir por Hong Kong?”, parecen decir ahora los europeos.
Durante el último año de protestas, los manifestantes de Hong Kong han agitado la bandera americana. China conoce bien el significado de ese pequeño puesto de avanzada en su puerta que se niega a ceder, con su libertad de expresión, el estado de derecho y la libertad religiosa impensables en la China continental.
¿Ha visto la bandera europea ondeando en Hong Kong? No, y por una buena razón.
