MANAMA, Bahrein (AFP) – La ministra de Defensa de Francia, Florence Parly, criticó el sábado la “retirada gradual de Estados Unidos” en Oriente Medio y dijo que su incapacidad para responder a las provocaciones atribuidas a Irán desencadenó una peligrosa cadena de acontecimientos.
Desde mayo, las tensiones en el Golfo se han intensificado de forma alarmante con ataques contra petroleros, la caída de un avión no tripulado estadounidense y los ataques a instalaciones petrolíferas clave de Arabia Saudita en septiembre.
Se culpó a Irán, pero se le negó la participación.
A pesar de los ataques contra su aliado saudí y del derribo de uno de sus propios aviones teledirigidos, Estados Unidos ha evitado represalias equivalentes.
“Hemos visto una retirada deliberada y gradual de Estados Unidos”, dijo Parly en el Diálogo anual de Manama sobre seguridad regional, añadiendo que había estado “en las cartas durante un tiempo”, pero que se había vuelto más claro con los recientes acontecimientos.
“Cuando los ataques contra os barcos barcos quedaron sin respuesta, un avión no tripulado recibió un balazo. Cuando esto quedó sin respuesta, las principales instalaciones petroleras fueron bombardeadas. ¿Dónde se detiene? ¿Dónde están los estabilizadores?”, preguntó.
“La región está acostumbrada al flujo y reflujo de la participación de Estados Unidos. Pero esta vez parecía más serio”.
Parly dijo que la desventaja de EE.UU. era un “proceso lento” y reconoció que un grupo de huelga de portaaviones de EE.UU. acababa de entrar en el Golfo.
“Pero la tendencia es, creo, bastante clara y por lo tanto probablemente independientemente de quién gane las próximas elecciones.”
El grupo de ataque de portaaviones estadounidense Abraham Lincoln navegó por el Estrecho de Ormuz la semana pasada para mostrar el “compromiso” de Washington con la libertad de navegación, dijo el Pentágono.
Era la primera vez que un grupo de portaaviones estadounidenses pasaba por el estrecho desde que Irán derribó un avión teledirigido estadounidense en junio en la misma zona.
Desde el mismo escenario en Bahrein, el ministro de Estado saudí de Asuntos Exteriores, Adel al-Jubeir, insistió en que no hubo retirada de Estados Unidos de la región y en que no había dudas sobre su compromiso.
“Creemos que Estados Unidos es un aliado muy fiable, y lo ha sido durante las últimas siete décadas”, dijo de su fiel aliado.
“Hay un deseo en Estados Unidos de tratar históricamente de retirarse de la escena internacional, pero ese deseo no se refleja en la postura de Estados Unidos”, dijo.
Jubeir defendió la respuesta mesurada de Riad a los ataques de septiembre, diciendo que el reino estaba siendo “estratégicamente muy paciente” en su investigación, por lo que no hay “ninguna sombra de duda” sobre la procedencia de los drones y misiles.
“Hemos dicho todo el tiempo que no queremos la guerra, así que saltar a la guerra muy rápidamente no es una posición racional”, dijo Jubeir.
Líneas rojas
La ministra francesa de Defensa también se puso en desacuerdo con Estados Unidos en materia de seguridad marítima en el Golfo, después de que Washington lanzara a principios de este mes una coalición marítima con sede en Bahrein para proteger el transporte marítimo en el estratégico Estrecho de Ormuz.
Francia, en cambio, está a favor de una misión europea que, según Parly, debería poder comenzar “muy pronto”.
“Queremos dejar claro que nuestra política está separada de la política estadounidense de ‘máxima presión’”, dijo, refiriéndose a las crecientes sanciones de Washington contra Teherán.
“Me gustaría añadir que no estamos restando nada, estamos añadiendo, ya que varios países no habrían participado en la iniciativa americana de todos modos”.
En un amplio y enérgico discurso, Parly también se refirió a los peligros de que se vuelvan a utilizar armas químicas en Siria, un resultado que sería una línea roja para Francia.
“Sí, hay un riesgo, y cuando se mira a la provincia de Idlib [controlada por los rebeldes], hay un gran riesgo”, dijo.
“Estoy convencido de que, si estas armas se usaran de nuevo, Francia estaría dispuesta a reaccionar de nuevo”.
También se refirió a las tensiones en la OTAN, diciendo que seguía siendo la piedra angular de la seguridad en Europa, pero que era “el momento de pasar de la muerte cerebral a la lluvia de ideas”.
El presidente francés Emmanuel Macron desató una polémica este mes diciendo que creía que la OTAN estaba sufriendo una “muerte cerebral”, lamentando la falta de coordinación entre Europa y Estados Unidos, en una entrevista con la revista The Economist.
Parly dijo que las propuestas se pondrán sobre la mesa en la cumbre de la alianza en Londres en diciembre, incluyendo que un grupo de “personas sabias o mayores piensen en el futuro de la OTAN”.