Politico informó que el presidente Joe Biden planea una cumbre con el líder chino Xi Jinping, en la que permitirá la reapertura de los consulados chinos y la relajación de las restricciones de visado de la era Trump. Es un gran error, como admite su Consejo de Seguridad Nacional.
Xi está demostrando que no solo los buenos terminan en último lugar, sino que los malos terminan primero. Al parecer, el mal comportamiento del dictador en materia de cambio climático, Taiwán y armas nucleares está provocando humillantes intentos por parte de Biden y compañía de aplacar a China reabriendo los consulados chinos en Estados Unidos, y rogando que se coopere en las mencionadas cuestiones existenciales.
La mejor manera de conseguir la cooperación de China no son las propuestas amistosas en respuesta a sus presiones inamistosas, sino cantidades iguales de contrapresión. Cuando Pekín amenace a Taiwán, envíe tropas estadounidenses a la isla-democracia. Cuando Pekín rechace sus compromisos climáticos, cancele los nuestros hasta que China se retracte. Cuando Pekín construya cientos de nuevos silos de misiles nucleares para sus armas hipersónicas, deberíamos modernizar y ampliar nuestra propia tríada nuclear. Demostrar que podemos ganar a Pekín en su propio juego negativo, para forzar su cooperación para que todos vayamos en una dirección más positiva.
No esperes que el Partido Comunista Chino (PCCh) coopere por la bondad de su propio corazón. El PCCh busca cualquier ventaja que pueda obtener para ampliar su poder relativo frente a las democracias del mundo que ahora lideran Estados Unidos y la Unión Europea.
Se dice que Biden y compañía están haciendo lo contrario de lo que deberían hacer. Mientras que Biden quiere una cumbre en persona, Xi se ha negado y solo aceptará una cumbre virtual, según informa Phelim Kine en Politico. Esto ya indica que Biden está en la cuerda floja en las próximas negociaciones, como reconoce el ex diplomático Chas Freeman, que señala en el artículo que “si se trata de ver quién se acerca a quién desde una posición de fuerza, quizá Xi esté en mejor posición”.
El artículo de Politico no ofrece ningún comentario sobre por qué Biden ya está en desventaja con Xi, o cómo invertir la dinámica. En su lugar, el autor demuestra por qué preguntando sin aliento: “¿Serán capaces los líderes de reajustar la relación bilateral hacia un compromiso más congenial?”
Este es exactamente el tipo de pregunta ingenua que Pekín quiere que hagan los medios de comunicación estadounidenses. Semejante ahistoricidad presiona a Biden para que ofrezca un “compromiso congenial” a los medios de comunicación, cuando lo que se necesita es todo lo contrario para señalar al PCCh que Estados Unidos y nuestros aliados han dejado de ser tratados como felpudos.
Según Politico, es improbable que Pekín ceda en la próxima cumbre en temas críticos como Hong Kong, los uigures y Taiwán, pero “las fuentes dicen a China Watcher que es probable que se anuncien acuerdos sobre la reapertura de consulados y la flexibilización de las restricciones de visado”.
El Consejo de Seguridad Nacional desmintió posteriormente este extremo, pero ¿por qué los miembros de la administración Biden insisten en volver a plantear la idea de ceder algo a cambio de nada?
El autor insinuó que la reapertura de los consulados chinos y la entrega de visados representa un “progreso”, pero el expresidente Donald Trump puso en marcha esas restricciones de visado y cerró esos consulados, por razones importantes que solo se han agravado durante la presidencia de Biden. Pekín utilizó sus consulados y estudiantes para el espionaje, y cerrarlos envió el mensaje correcto, puso fin al menos a algunas de las actividades malignas de Pekín en suelo estadounidense, y fue un paso muy necesario en la dirección de desvincularse del PCCh.
Ahora, las presiones políticas sobre Biden para que llegue a acuerdos con Pekín que demuestren el éxito de su estrategia de compromiso renovada aumentarán a medida que se acerque la cumbre entre Estados Unidos y China. Mientras que Pekín no aceptó unirse al acuerdo START sobre limitación de armas nucleares, que fue renovado en febrero de 2021 por Rusia y Estados Unidos, ahora Politico espera que “la reciente prueba con éxito de un misil hipersónico por parte de China y su dramática expansión de su arsenal de cabezas nucleares probablemente pongan en la agenda la creación de un diálogo bilateral sobre armas nucleares”.
Pocas posibilidades de que esa agenda produzca algún acuerdo cuando Pekín demuestra a diario que puede hacer lo que quiera en materia de armas nucleares sin consecuencias.
Pekín está cambiando los hechos sobre el terreno a su favor, y nosotros estamos en creciente desventaja en las negociaciones, por obra nuestra. Acordamos restricciones con Rusia, pero sin insistir en que se incluyera a China. Ahora, China nos tiene en jaque porque nosotros estamos limitados, y ella no.
Seguimos esperando “aliviar las fricciones comerciales” y avanzar en el compromiso climático, incluso cuando Pekín no ha cumplido sus compromisos comerciales previos y se ha saltado las negociaciones de la COP26 en Glasgow durante la semana pasada. Este es el patrón que los liberales estadounidenses parecen no poder reconocer ni contrarrestar: Pekín sigue moviendo los postes a su favor, y Estados Unidos sigue rogándole que se detenga sin imponer nunca costes reales. ¿Por qué habría de cumplir el PCCh si nunca tomamos medidas concertadas para obligarlo a seguir las normas internacionales?
Politico citó con aprobación a Andrew Mertha, director del Programa de Estudios sobre China de la Universidad Johns Hopkins, quien dijo sobre la esperada cumbre Biden-Xi: “Incluso si no hay una conversación profunda y sustantiva, y mucho menos un resultado, el simple hecho de establecer o restablecer el tono de la relación es un objetivo clave”.
No.
Mertha y el resto de la academia deberían saber que las cumbres sin resultados, cuando el PCCh sigue ganando terreno, son peor que nada porque normalizan lo que Pekín está haciendo: genocidio, expansión territorial y amenazas de guerra contra nosotros y nuestros aliados.
Los analistas blandos con China no entienden que la mejor manera de detener a un matón es dejar de ser amable. Cuanto más amable seas, más luz verde tendrás para seguir intimidando. No esperes ningún progreso importante sobre China por parte de la administración Biden, en ningún momento. Lo que Biden está haciendo con respecto a China es casi nada, demasiado tarde, y está orientado a un objetivo: la reelección basada en un “compromiso agradable” sin sentido, pero que complace a la multitud.