Estados Unidos pretende prolongar el tiempo entre las rondas de conversaciones nucleares indirectas con Irán, con el fin de hablar más con el nuevo gobierno israelí sobre su posición.
Washington considera que vale la pena retrasar las negociaciones para retomar el acuerdo nuclear con Irán de 2015 con el fin de cooperar mejor con Israel, dijo el miércoles una fuente con conocimiento de la parte de las conversaciones de la administración del presidente estadounidense Joe Biden.
El nuevo gobierno planea enviar expertos a Washington para discutir formas de aplicar mejor las limitaciones del Plan de Acción Integral Conjunto sobre el programa nuclear de Irán, incluyendo qué sanciones mantener intactas ya que algunas se eliminarán si Estados Unidos vuelve al acuerdo.
Se trata de un cambio brusco con respecto a la política del ex primer ministro Benjamín Netanyahu, que bloqueó cualquier diálogo sobre el plan de la administración Biden para reincorporarse al JCPOA.
Un experto con estrechos vínculos con la administración Biden, el director del programa de Oriente Medio en el Instituto Kelman para la Transformación de Conflictos, Ofer Zalzberg, dijo que “la sensación en Washington es que el Israel post-Netanyahu… quiere evitar un arma nuclear iraní a través de un acuerdo fuerte”.
“EE.UU. está muy interesado en mantener relaciones de cooperación con Israel en este sentido, aunque ello supondría dedicar tiempo al diálogo con el nuevo gobierno de Israel -y, por tanto, un retraso en las negociaciones con Irán- y probablemente plantear posiciones más exigentes a Irán”, dijo Zalzberg.
El ministro de Asuntos Exteriores, Yair Lapid, tiene previsto reunirse con el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, en Roma el domingo, una semana después de que concluyera la sexta ronda de conversaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán para volver al acuerdo nuclear de 2015.
El nuevo gobierno israelí está llevando a cabo una revisión de la política sobre cómo planea manejar la amenaza nuclear de Irán y la probabilidad de que Estados Unidos vuelva al Plan de Acción Integral Conjunto, como se llama el acuerdo nuclear.
Se espera que Lapid pregunte a Blinken qué quiere decir con buscar un JCPOA “más largo y más fuerte”, como ha dicho Blinken en repetidas ocasiones.
El viaje será el primero de Lapid como ministro de Asuntos Exteriores y la primera reunión entre los miembros del nuevo gobierno israelí y el gabinete del presidente estadounidense Joe Biden, exactamente dos semanas después de la toma de posesión del nuevo gobierno. Biden y Lapid han hablado dos veces desde entonces, y han intentado reunirse en persona lo antes posible. La reunión tendrá lugar en Roma, ya que Lapid no quiere eclipsar al primer ministro Naftali Bennett y permitirle realizar el primer viaje a Washington.
Irán es uno de los temas que Lapid y Blinken planean discutir. Otro es el plan de Estados Unidos de abrir un consulado para los árabes palestinos en Jerusalén.
El Jefe del Estado Mayor de las FDI, Aviv Kochavi, estuvo el miércoles en Washington, donde se reunió con el Asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., Jake Sullivan, y con otros altos funcionarios para discutir los desafíos regionales, el principal de los cuales era la agresión iraní y sus ambiciones nucleares, y presentó formas de bloquear las capacidades nucleares de Irán, dijo el Portavoz de las FDI.
También se esperaba que Kohavi se reuniera con el director de la CIA, William Burns, y con la directora de la Inteligencia Nacional, Avril Haines.
Los rumores en Teherán de que Estados Unidos está cerca de levantar las sanciones petroleras son una exageración, dijo la fuente con conocimiento de la parte estadounidense de las conversaciones.
Las declaraciones iraníes, realizadas por el jefe de gabinete del presidente saliente, Hassan Rouhani, se hicieron eco de anteriores afirmaciones de funcionarios del bando pragmático de Rouhani, según las cuales Washington está dispuesto a hacer importantes concesiones en las conversaciones, que se están llevando a cabo desde abril en Viena.
“Se ha llegado a un acuerdo para eliminar todas las sanciones en materia de seguros, petróleo y transporte marítimo que fueron impuestas por [el anterior presidente de Estados Unidos, Donald] Trump”, dijo el jefe de gabinete de Rouhani, Mahmoud Vaezi, citado por los medios estatales iraníes.
A principios de esta semana, Ebrahim Raisi, el jefe del poder judicial iraní sancionado por Estados Unidos por violaciones de los derechos humanos a la luz de su participación en miles de ejecuciones, ganó las elecciones presidenciales iraníes. Raisi deberá sustituir a Rouhani en agosto.
Vaezi dijo que Estados Unidos había acordado sacar a algunas figuras iraníes de alto nivel de una lista negra.
“Unas 1.040 sanciones de la era Trump serán levantadas bajo el acuerdo. También se acordó levantar algunas sanciones a individuos y miembros del círculo íntimo del líder supremo”.
Al igual que otros negociadores occidentales e iraníes que han dicho que las conversaciones siguen estando muy lejos de su conclusión, el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Heiko Maas, dijo el miércoles que Teherán y las potencias todavía tenían que superar obstáculos importantes.
“Estamos avanzando, pero todavía hay algunas nueces que romper”, dijo Maas en una conferencia de prensa conjunta con Blinken. Maas dijo que un acuerdo era posible incluso después de la elección de Raisi, un crítico implacable de Occidente.
El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, dijo el domingo que aún queda “una buena distancia por recorrer”, incluso en lo que respecta a las sanciones y a los compromisos nucleares que Irán debe asumir para salvar el maltrecho acuerdo.
Un portavoz del Departamento de Estado dijo, en respuesta a las declaraciones de Vaezi, que “la naturaleza y la secuencia precisas de las medidas relacionadas con las sanciones que Estados Unidos tendría que tomar para lograr un retorno mutuo al cumplimiento del objetivo del JCPOA es un tema de las conversaciones. Como hemos dicho, este ha sido un largo camino. Hemos seguido avanzando hacia la definición de los contornos de un entendimiento sobre cómo podemos volver al cumplimiento mutuo del JCPOA. Durante unas negociaciones de esta complejidad, los negociadores intentan redactar un texto que recoja las cuestiones principales, pero, de nuevo, no se acuerda nada hasta que se acuerda todo”.
Algunos funcionarios iraníes han sugerido que Teherán podría preferir un acuerdo antes de que Raisi tome posesión de su cargo para dar al nuevo presidente un borrón y cuenta nueva y evitar culpas si surgen problemas posteriormente.
El gobierno de Biden pretende restablecer el acuerdo, pero las partes no se ponen de acuerdo sobre los pasos que hay que dar y el momento en que hay que hacerlo para disipar las sospechas mutuas y garantizar el pleno cumplimiento.
Irán aceptó en 2015 limitar su programa de enriquecimiento de uranio, una posible vía para la fabricación de armas nucleares, a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales. Las limitaciones al programa nuclear expiran en 2030 según el acuerdo original.
Trump abandonó el acuerdo tres años después, calificándolo de defectuoso en beneficio de Irán, y volvió a imponer duras sanciones que golpearon la economía iraní.
Teherán respondió violando los límites de enriquecimiento y comenzando a enriquecer uranio.
