Una cosa curiosa ocurrió en el establecimiento político, de seguridad e inteligencia iraní después de que el Mossad sacara del país en 2018 miles de documentos secretos sobre el programa nuclear iraní y los exhibiera ante el mundo. Los líderes de la República Islámica no hicieron nada.
Uno podría haber pensado que se habría iniciado una investigación y que habrían rodado cabezas.
Esto fue una gran vergüenza para Irán. Su mayor enemigo (o el segundo mayor, después de los EE.UU.) penetró en Teherán y vació los archivos. Si la entidad sionista podía hacer eso, y en este caso no había ambigüedad ni vacilación por parte de Jerusalén para atribuirse el mérito, ¿qué otra cosa podía hacer?
Sin embargo, según fuentes diplomáticas, esto no provocó una gran sacudida en los establecimientos políticos, de inteligencia o militares iraníes. Nadie pagó el precio de dormir en la guardia. La razón probable, según las fuentes, era que Teherán estaba interesado en restar importancia a la operación, deseoso de dar la sensación de que realmente no era gran cosa, que no se había perdido ningún secreto y que los sionistas estaban haciendo mucho ruido y pocas nueces.
Ahora, después de cinco misteriosas explosiones en Irán en las últimas dos semanas, incluyendo una en una fábrica de misiles y otra -la más significativa- en la instalación nuclear de Natanz, será revelador ver si habrá alguna sacudida importante dentro de Irán como resultado.
El lunes, unos 120 legisladores iraníes, de un total de 290, convocaron al presidente Hassan Rouhani para hacerle preguntas en una medida que, si el líder supremo Ali Jamenei la deja pasar, podría llevar a un juicio político. La razón declarada es el desplome del rial y el alto costo de los bienes básicos en el país. Pero también podría ser una forma conveniente de responsabilizar a alguien por la reciente serie de embarazosas explosiones.
Después de la serie de misteriosos ataques, los iraníes admitieron el domingo que el incendio de Natanz la semana pasada causó graves daños y retrasó el programa nuclear del país durante meses. Esto no fue solo un accidente o una fuga de gas, como los iraníes habían dicho sobre los otros incidentes. Fue un golpe contra centrifugadoras de alta velocidad usadas para enriquecer uranio a un nivel que puede ser usado como combustible para una bomba atómica.
“Es posible que este incidente frene el desarrollo y la expansión de las centrífugas avanzadas”, dijo el domingo Behrouz Kamalvandi, portavoz de la Organización de Energía Atómica de Irán. “Había equipos avanzados y dispositivos de medición de precisión en este sitio que fueron destruidos o dañados”.
Y aunque ese tipo de contratiempo no será suficiente para detener la marcha nuclear, tiene un efecto escalofriante y siembra la inseguridad en los corazones de los dirigentes iraníes, así como en la ciudadanía.
En 2016, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu subió al escenario de la Asamblea General de las Naciones Unidas y mostró fotos satelitales de tres sitios en Beirut utilizados por Hezbolá para ocultar las instalaciones de producción de misiles de precisión respaldadas por Irán.
“Israel sabe lo que están haciendo”, dijo. “Israel sabe dónde lo están haciendo, e Israel no dejará que se salgan con la suya”.
Quienquiera que haya sido responsable de la explosión de Natanz, así como de los otros incidentes recientes, parece estar enviando el mismo tipo de mensaje, aunque esta vez a través de medios mucho más letales que algunas fotos aéreas.
Según Raz Zimmt, experto en Irán del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS) de Tel Aviv, la serie de incidentes está teniendo un impacto en el público iraní, especialmente tras el asesinato del comandante de al-Quds, Qasem Soleimani, en enero, el subsiguiente derribo iraní de un avión ucraniano, el coronavirus que está causando estragos en el país y la crisis económica.
Estos eventos se suman a la sensación de inseguridad entre el público y a la culpa del gobierno por ser incapaz de proporcionar una seguridad básica. Al público le importa menos cómo siguen ocurriendo estos incidentes, sino más bien que sigan ocurriendo y que el gobierno parezca impotente para detenerlos.
“Los dedos apuntan al régimen que no proporciona a sus ciudadanos seguridad”, dijo Zimmt en un podcast el lunes.
Esto se suma a la tensión entre el régimen y el público, una tensión que ha llegado a un punto de ebullición. También añade una presión no deseada sobre el gobierno que ya está bajo una intensa presión como resultado de las sanciones económicas de Estados Unidos y el coronavirus.
Esto hace que el gobierno se sienta inseguro, y los líderes inseguros bajo presión, dijo Zimmt, pueden sentirse obligados a responder. Y esa respuesta podría venir contra las amenazas nacionales percibidas o las amenazas del extranjero.
