Los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán reiteraron el domingo que el estrecho de Ormuz permanecerá cerrado hasta que Estados Unidos acepte las condiciones fijadas por Teherán un día antes. Entre esas exigencias figura el pago de una indemnización por los daños causados durante la guerra.
El ministro iraní de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, aseguró que las conversaciones con Omán acerca del tránsito y la administración del estrecho se “aproximan a su fase final”. Sin embargo, precisó que la reapertura de Ormuz “está sujeta a otras condiciones y a una indemnización por la violación” del acuerdo alcanzado en junio.
Araghchi negó además el domingo que Teherán mantenga negociaciones con Estados Unidos y sostuvo que ambas partes se limitan a intercambiar mensajes por medio de intermediarios.
Irán mantiene en la práctica bloqueado el estrecho desde los ataques perpetrados por Estados Unidos e Israel a finales de febrero y pretende imponer peajes a las embarcaciones que lo atraviesen. También ha atacado buques a los que acusa de intentar evitar la ruta de tránsito que Teherán considera preferente.
La continuidad de esos ataques en una vía marítima por la que se circulaba libremente antes de la guerra contribuyó al colapso del alto el fuego de abril. Desde entonces, los mediadores han pedido a las partes que vuelvan a los términos de un memorando posterior, suscrito en junio, que establecía una vía para avanzar hacia conversaciones de paz.
Irán prolongará el cierre hasta que se acepten todas sus condiciones
Las condiciones iraníes para volver a permitir el tránsito fueron detalladas el sábado por el jefe de seguridad del país, Mohammad Bagher Zolghadr. Entre ellas incluyó el fin de la “guerra y la agresión contra Irán y sus aliados en el Líbano, Palestina, Yemen e Irak”.
Zolghadr también reclamó que Estados Unidos levante el contrabloqueo impuesto a los puertos iraníes, ponga fin a las sanciones, permita la liberación de los activos congelados y pague una indemnización por los daños sufridos durante la guerra, según unas declaraciones recogidas por la agencia de noticias Tasnim.
Un día después, los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica dejaron claro que su estrategia pasa por prolongar el cierre “hasta que el enemigo acepte todas nuestras condiciones. En la actualidad, el estrecho representa para nosotros un teatro de operaciones bélicas y no solo una vía navegable”.
La declaración coincidió con una fuerte reducción del tránsito por Ormuz, mientras Irán continúa atacando embarcaciones a las que acusa de eludir el recorrido que prefiere a través de aguas iraníes.
Emiratos y Omán denuncian ataques contra buques en el estrecho
El sábado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos denunció lo que describió como un “ataque hostil iraní que tuvo como objetivo con un misil un petrolero perteneciente a ADNOC (Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dabi) mientras transitaba por el estrecho de Ormuz, sin causar víctimas”.
Ese mismo día, más tarde, la agencia de Operaciones Marítimas Comerciales del Reino Unido (UKMTO, por sus siglas en inglés) informó de que un proyectil había alcanzado un barco frente a las costas de Omán, dentro del estrecho de Ormuz. El impacto provocó un incendio que pudo ser extinguido y no dejó víctimas. No quedó establecido si el reporte de UKMTO y el comunicado emiratí aludían a la misma embarcación.
Omán también se pronunció el sábado y condenó los “repetidos ataques contra buques que transitan por el estrecho de Ormuz”, aunque sin señalar expresamente a Irán. Al mismo tiempo, el Ministerio de Asuntos Exteriores omaní afirmó que “las negociaciones en curso sobre los acuerdos de navegación en el estrecho de Ormuz se desarrollan en un ambiente positivo y constructivo” y pidió que se eviten medidas capaces de poner en riesgo los avances conseguidos.
El acuerdo previo entre Irán y Estados Unidos, concebido como base para las negociaciones destinadas a alcanzar un pacto definitivo, disponía que Teherán y Mascate definirían los futuros arreglos para el estrecho mediante conversaciones con otros países del Golfo y “en consonancia con el derecho internacional aplicable”. En general, el derecho internacional prohíbe imponer peajes en vías navegables de este tipo.
Los hutíes atacan una instalación petrolera saudí en el mar Rojo
The Houthis attacked the port of Mocha in western Yemen, causing several explosions and a large pillar of smoke. Earlier, the Houthis said they attacked a Saudi Aramco oil facility in Jazan. pic.twitter.com/oNm7ZLvami
— Ariel Oseran أريئل أوسيران (@ariel_oseran) August 9, 2026
En paralelo a la tensión en Ormuz, los islamistas hutíes de Yemen, respaldados por Irán, anunciaron el domingo un ataque contra una instalación petrolera saudí situada en la costa del mar Rojo. Arabia Saudí, por su parte, comunicó que había logrado controlar un incendio en ese lugar, mientras el movimiento aliado de Teherán trataba de bloquear una segunda ruta marítima de importancia vital.
El portavoz militar de los hutíes, Yahya Saree, afirmó que el grupo “lograron atacar la refinería de Aramco en Jizán con un dron y el ataque fue preciso”. Según añadió, la operación contra la instalación administrada por la petrolera estatal saudí respondió a las incursiones con drones realizadas por la monarquía del Golfo en el noroeste de Yemen.
Horas antes, el Ministerio de Energía saudí había informado de que los equipos civiles de respuesta consiguieron controlar un incendio en la refinería de Jizán, aunque no indicó qué había provocado el fuego.
“Los equipos de bomberos de seguridad industrial de Saudi Aramco extinguieron un incendio que se desató en la madrugada de hoy domingo en una de las instalaciones pertenecientes a la refinería de Saudi Aramco en Jizán, sin que se registraran heridos”, señaló el ministerio.
La misma instalación ya había sido atacada por los hutíes en julio, cuando los rebeldes también anunciaron un bloqueo marítimo contra Arabia Saudí.
El nuevo episodio ocurrió después de que Riad suscribiera el viernes un pacto de defensa con Pakistán y Turquía. El acuerdo busca reforzar la disuasión colectiva frente a actos de agresión y establece que cualquier ataque armado contra uno de los tres Estados será considerado un ataque contra los tres.
No estaba claro, sin embargo, si Pakistán o Turquía participarían en una eventual respuesta saudí a los ataques más recientes ni, en caso de hacerlo, de qué forma intervendrían.
Los hutíes lanzan misiles y drones contra el puerto de Moca
La situación también volvió a deteriorarse dentro de Yemen. Una tregua alcanzada en 2022 durante la guerra civil, en la que Arabia Saudí intervino hace más de una década, pareció desmoronarse el mes pasado.
Fayed al-Noman, subsecretario adjunto del Ministerio de Información del Gobierno yemení reconocido internacionalmente y con sede en Adén, aseguró que los hutíes lanzaron el domingo misiles y drones contra el puerto de Moca.
Moca es uno de los principales puertos controlados por el Gobierno y fue renovado durante los últimos años para gestionar el tráfico marítimo que evita los puertos de Hodeida dominados por los hutíes.
Posteriormente, el propio movimiento hutí reivindicó el ataque y dijo haber disparado “un gran número de misiles balísticos y drones” contra refuerzos militares y almacenes situados en la zona. Una fuente militar del Gobierno afirmó que las defensas antiaéreas consiguieron hacer frente a la ofensiva hutí.
