Según diplomáticos, Irán está sofocando la investigación del OIEA sobre su presunta posesión de equipo nuclear y materiales radiactivos en Teherán, lo que plantea nuevas preocupaciones sobre las actividades de Irán en un momento crítico para el futuro del acuerdo nuclear de 2015.
Los diplomáticos dijeron que Irán se negó a responder a preguntas importantes planteadas por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de las Naciones Unidas en relación con las declaraciones publicadas por primera vez por el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu hace un año, en el sentido de que Irán estableció un sitio, ahora desmontado, en Teherán, para almacenar equipos y materiales utilizados en operaciones anteriores de armas nucleares.
Por primera vez, Irán parece haberse negado a cooperar con el OIEA en la supervisión de sus actividades desde la aplicación del acuerdo multinacional en enero de 2016. Esto se debe a que las potencias europeas encabezadas por Francia están tratando de evitar el colapso del acuerdo después de que Estados Unidos se retirara del acuerdo en mayo de 2018, y luego reimpuso severas sanciones a Irán. Hasta hace poco, el OIEA ha declarado repetidamente que Irán cumple todas sus obligaciones y coopera con las inspecciones.
Los funcionarios iraníes en Nueva York no han respondido a la solicitud de comentarios. Irán rechazó las alegaciones de Netanyahu sobre esta instalación el año pasado.
El comportamiento de Irán ha provocado acalorados debates en y alrededor del OIEA, dijeron los diplomáticos. El Organismo, dijeron, dijo recientemente a los Estados Miembros que criticaría a Irán por negarse a cooperar. Sin embargo, en un informe distribuido a los Estados miembros el viernes, la agencia solo hizo una referencia vaga a esta cuestión.
Esta decisión podría provocar críticas al OIEA por reducir las preocupaciones sobre la protección del acuerdo de 2015.
Netanyahu instó al OIEA a visitar el sitio inmediatamente el pasado mes de septiembre, expresando su decepción por el hecho de que la Agencia no hubiera dado seguimiento a sus advertencias privadas iniciales. Las autoridades estadounidenses, y no el OIEA, presionaron a la Junta de Gobernadores del Organismo en julio para que iniciara un debate sobre la decisión de Irán de dejar de cumplir todas sus obligaciones en virtud del acuerdo nuclear.
Las acciones del OIEA en este caso “siguen demostrando la renuencia de la agencia a responsabilizar a Teherán por violar sus obligaciones en materia de salvaguardia nuclear”, dijo Mark Dubowitz, director general del Fondo para la Democracia, un grupo de expertos que se opone al acuerdo nuclear con Irán.
Los diplomáticos advierten que es casi seguro que el material radiactivo en el lugar no es adecuado para que Irán acumule combustible para armas nucleares. Se dice que fue abandonado del trabajo realizado por Irán hace muchos años, que, según funcionarios occidentales, tenía por objeto aprender a construir armas nucleares. Irán afirma que su programa nuclear siempre ha tenido objetivos pacíficos.
Sin embargo, es probable que la creación clandestina de esta instalación y el almacenamiento de material radiactivo infrinjan las denominadas obligaciones internacionales de salvaguardias de Irán para prevenir la proliferación de armas y materiales nucleares, que son uno de los elementos clave del sistema mundial de no proliferación. La anterior negativa de Irán a cumplir esas obligaciones constituyó la base del régimen internacional de sanciones contra Teherán a mediados del decenio de 2000.
La negativa de Irán a cooperar plenamente con el OIEA también parece ser una violación de la cooperación prometida al Organismo en virtud del acuerdo nuclear de 2015.
El portavoz del OIEA declaró que los detalles de la labor del Organismo eran confidenciales. “Se sigue un riguroso proceso técnico y legal, y cualquier sugerencia de diferencias internas… es rechazada categóricamente”, dijo el portavoz.
Nuevas dudas sobre el cumplimiento por parte de Irán de sus obligaciones surgieron el lunes durante una visita de altos funcionarios iraníes a París para continuar las negociaciones sobre una iniciativa francesa para reducir las tensiones entre Washington y Teherán mediante la prestación de alguna ayuda a Teherán desde las sanciones masivas de Estados Unidos. Después de diez horas de negociaciones, los funcionarios iraníes dijeron que las discusiones continuarán en los próximos días el lunes por la noche.
Irán comenzó a violar algunas de sus obligaciones en virtud del acuerdo en julio. A finales de esta semana, Irán informará sobre los próximos pasos, si los hubiere, que tomará en respuesta a la retirada de Estados Unidos para reducir aún más el cumplimiento del acuerdo nuclear de 2015.
Netanyahu informó a la Asamblea General de las Naciones Unidas el pasado mes de septiembre de que la instalación de Turkuza-Abad contenía 300 toneladas de equipo nuclear, incluidos hasta 15 kg de material radiactivo. Esta acusación se había hecho varios meses después de que Israel sustrajera una serie de documentos del almacén de Irán en los que se detallaban las actividades nucleares de Irán en el pasado. Los iraníes limpiaron el lugar después de que Israel confiscara los documentos. Esto ocurrió mucho antes de que Trump se retirara del acuerdo nuclear en mayo de 2018.
“La razón por la que Irán no destruyó su archivo nuclear y su instalación de almacenamiento nuclear fue porque no había abandonado su objetivo de desarrollo de armas nucleares”, dijo Netanyahu en ese momento. Desde entonces, los funcionarios de Trump han apoyado estas observaciones.
En abril, el Wall Street Journal informó que los inspectores de la agencia visitaron las instalaciones de Teherán y tomaron muestras de materiales de prueba. Los diplomáticos occidentales confirmaron los informes de los medios de comunicación israelíes de que se habían descubierto rastros de material radiactivo a principios de julio, cuando se publicaron los resultados de las evaluaciones.
Muchos críticos del acuerdo nuclear dicen pasó por alto una contabilidad de las actividades nucleares pasadas de Irán y, por lo tanto, no pudo determinar cuánto tiempo le llevaría a Teherán producir armas cuando recogiera suficiente combustible nuclear.
Los partidarios del acuerdo dicen que el OIEA y los servicios de inteligencia occidentales ya saben mucho sobre lo que Irán ha estado trabajando. Argumentan que era más importante controlar y contener el futuro programa nuclear de Irán.
Para el OIEA, que apoyó firmemente el acuerdo de 2015, las preguntas sobre qué tan agresivamente investigar las denuncias de las acciones pasadas de Irán han sido incómodas.
En julio, el embajador de Estados Unidos ante el OIEA, Jackie Wolcott, pidió a la agencia que “actúe sobre la base de cualquier información fiable” que plantee dudas sobre el cumplimiento por parte de Irán de sus obligaciones en materia de salvaguardias nucleares.
Los resultados del análisis de las muestras llegan al OIEA, que se espera que elija un nuevo líder en octubre, tras la muerte de su ex Director General, Yukiya Amano, en julio.
Los diplomáticos dijeron que altos funcionarios del OIEA, durante las reuniones informativas celebradas a finales de la semana pasada, señalaron la falta de cooperación de Irán. Después de todo, la agencia solo abordó esta cuestión de forma indirecta.
“Cooperación en curso entre el Organismo e Irán…. El Organismo informa de que “la cooperación actual entre el Organismo e Irán requiere la cooperación plena y oportuna del Irán”.
