Los 12 misiles balísticos disparados desde una base iraní en Erbil, en la región kurda del norte de Irak, constituyeron una exhibición de capacidades por parte de la República Islámica, que pretendían intimidar, pero no desencadenar una guerra por el momento.
Siguiendo las pautas de la calculada política iraní, los misiles -disparados desde la región iraní de Kermanshah- recorrieron unos 340 kilómetros y probablemente fueron misiles balísticos Fatah 110 de medio alcance, según un análisis del Centro Alma, un organismo israelí de vigilancia de la defensa.
“Si estos misiles hubieran aterrizado en una zona urbana concurrida, habrían causado daños considerables”, señaló Alma, afirmando que los misiles eran probablemente proyectiles guiados de precisión. El hecho de que estos misiles, que llevan una ojiva de media tonelada, no se estrellaran contra zonas pobladas no es probablemente una coincidencia.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) afirmó que los misiles tenían como objetivo una sede del Mossad en Erbil. Los misiles impactaron en un edificio vacío no muy lejos del consulado estadounidense en Erbil.
Con esta acción, los iraníes exhibieron sus avanzadas capacidades de misiles guiados de precisión, pisotearon la soberanía de Irak con inmunidad y enviaron advertencias a múltiples destinatarios.
El primer destinatario parece ser el propio Israel, amenazado por los misiles balísticos Fatah 110 en posesión de Hezbolá en Líbano. El mensaje parece venir en respuesta al ataque aéreo israelí del 7 de marzo que, según Irán, mató a dos oficiales del CGRI en Damasco.
Al descifrar la advertencia, Alma evaluó que el mensaje a Israel es que “Irán disparará misiles balísticos directamente a ciudades en territorio israelí la próxima vez”.
Un segundo público objetivo es probablemente Estados Unidos y la comunidad internacional.
Irán está visiblemente frustrado por el retraso de la fase de firma de las conversaciones nucleares de Viena, que es el resultado de una maniobra rusa de última hora para exigir que se le exima de las sanciones impuestas y se le garantice que puede hacer negocios con Irán.
La exigencia significa que un acuerdo que ha llegado a su fase final no puede firmarse todavía, y las dolorosas sanciones estadounidenses que los iraníes creían que se levantarían pronto permanecen a menos que Rusia cambie su posición, o que Estados Unidos encuentre una nueva forma de firmar el acuerdo sin Rusia. Eso es más fácil de decir que de hacer, debido al papel clave de Rusia en el acuerdo previsto, que incluye la importación del exceso de uranio iraní y la supervisión de la conversión del sitio nuclear de Fordow en un centro de investigación.
¿Qué mejor manera tiene Irán de advertir a Washington para que encuentre una solución a este estancamiento que “disparar a través de su arco” con potentes misiles balísticos guiados cerca del consulado estadounidense?
Mientras las conversaciones nucleares siguen estancadas, Irán está haciendo progresos alarmantes en el frente del enriquecimiento de uranio, y si llega a la conclusión de que el acuerdo no se puede reavivar, puede verse tentado a impulsar el estado de ruptura.
Un tercer público objetivo probablemente sea el de los rivales árabes suníes de la región, especialmente los Estados del Golfo. Arabia Saudí -y, más recientemente, los Emiratos Árabes Unidos- está sufriendo los ataques de los Houthis apoyados por Irán desde Yemen en forma de ataques balísticos, de crucero y con vehículos aéreos no tripulados. El despliegue de la poderosa potencia de fuego en Irak tampoco pasará desapercibido para ese país.
El despliegue de capacidades iraníes continuó el lunes, cuando, según Reuters, la televisión estatal iraní informó de que las fuerzas de seguridad habían “frustrado un sabotaje planeado en el principal centro nuclear del país, Fordow, por una red reclutada por Israel, y arrestado a los implicados”.
Según el informe, “la televisión dijo que un oficial israelí se puso primero en contacto con un vecino de un empleado de la planta de enriquecimiento de uranio y consiguió reclutarlos tras pagarles en efectivo y en moneda digital”. La unidad de seguridad de los Guardias Revolucionarios estaba vigilando esta red y pudo desarticularla antes de que se pudiera llevar a cabo el sabotaje, deteniendo a un número indeterminado de personas, dijo la televisión”.
Poco después de esa afirmación iraní, el canal de Telegram del CGRI publicó un mensaje en hebreo que decía “sorpresa”. A la media hora, un ciberataque apuntó a varios sitios web del gobierno israelí y se estrelló en un aparente ataque de denegación de servicio distribuido (DDOS), en el que se inundan los servidores con visitantes falsos.
El Ministro de Comunicaciones israelí, Yoaz Hendel, realizó una evaluación de emergencia mientras Israel restablecía sus sitios y los ponía de nuevo en línea.
Esto también parece representar una muestra de las capacidades iraníes; aunque también en este caso, el ataque fue limitado y no cruzó el umbral de la guerra, al menos en el momento de escribir este artículo.
Las maniobras de Irán suelen estar calculadas para lograr objetivos específicos sin poner en peligro los intereses fundamentales del régimen, aunque, como indican los acontecimientos que condujeron al asesinato por parte de Estados Unidos del comandante de la Fuerza Quds, Qassem Soleimani, en enero de 2020, los iraníes son perfectamente capaces de calcular mal.
Una lección inequívoca que puede extraerse de los recientes acontecimientos es que Irán está invirtiendo en un serio arsenal de potencia de fuego, y que está exportando estas capacidades a sus ejércitos terroristas por delegación en todo Oriente Medio.
Cuanto mayor sea la potencia de fuego de Irán, más seguro de sí mismo estará y más probable será que vuelva a cometer un error de cálculo, especialmente contra Israel.
