En la última amenaza israelí de acción militar contra Irán, el ministro de Economía, Avigdor Liberman, dijo el martes que un conflicto era inevitable y que era la única forma de impedir que la República Islámica alcanzara la capacidad nuclear.
En declaraciones al sitio de noticias Walla, Liberman dijo que “una confrontación con Irán es solo cuestión de tiempo, y no mucho”.
En medio de los esfuerzos por reanudar las conversaciones entre Teherán y las potencias mundiales sobre la renovación del acuerdo nuclear de 2015, Liberman dijo que “ningún proceso diplomático o acuerdo detendrá el programa nuclear de Irán.”
Según el jefe del partido Yisrael Beytenu, Irán es un problema mayor para Israel que para el resto de la comunidad internacional, “porque han declarado que su política es la destrucción de Israel, y lo dicen en serio.”
El martes, el ministro de Defensa, Benny Gantz, compareció ante la poderosa Comisión de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset. Lo hizo para justificar el aumento del presupuesto solicitado por el gobierno para el ejército, advirtiendo que los fondos adicionales son necesarios para prepararse para un posible ataque al programa nuclear de Irán.
Este verano, el gobierno anunció que había acordado un presupuesto de defensa de 58.000 millones de NIS (17.500 millones de dólares) para 2022, un aumento del presupuesto de defensa anterior, que se fijó en 2019 y que ha permanecido en vigor, ya que los gobiernos desde entonces no aprobaron uno nuevo.
“Israel es desafiado militarmente en muchos frentes. Por lo tanto, hay una gran importancia en la aprobación de un presupuesto de defensa. Después de años sin un presupuesto fijo, lo que ha dañado – hasta cierto punto – nuestra capacidad de actuar, nuestra capacidad de tener una comunicación eficiente, y de construir nuestras fuerzas de una manera más eficaz”, dijo Gantz.
En su discurso, el ministro de Defensa dijo que la amenaza más importante a la que se enfrenta Israel, y a la que las Fuerzas de Defensa de Israel más necesitan asignar recursos, es Irán y su programa nuclear.
“Vemos que Irán está avanzando hacia el nivel de enriquecimiento que le permitiría, cuando quisiera, convertirse en un estado umbral – y estamos haciendo todo lo posible para evitarlo”, dijo Gantz.
La comparecencia de Gantz se produjo un día después de que la televisión informara de que el gobierno planeaba asignar 5.000 millones de NIS (1.500 millones de dólares) para un ataque de este tipo contra Irán. Con 2.000 millones de NIS (620 millones de dólares) procedentes del presupuesto de defensa de 2022 y el resto del presupuesto actual.
Según un informe sin fuentes en las noticias del Canal 12 el lunes por la noche, los 5.000 millones de NIS se destinarían a la compra de varios tipos de aviones tripulados. También aviones no tripulados de recopilación de información y armamento único necesario para dicho ataque, que tendría que dirigirse a sitios subterráneos fuertemente fortificados.
El Jefe del Estado Mayor de las FDI, Aviv Kohavi, declaró públicamente en enero que las FDI estaban preparando nuevos “planes operativos” para un potente ataque militar, y en agosto que el progreso nuclear de Irán ha llevado a las FDI a “acelerar sus planes operativos”, con un nuevo presupuesto para ello.
En su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el mes pasado, el primer ministro Naftali Bennett declaró que “el programa nuclear de Irán ha llegado a un punto de inflexión, al igual que nuestra tolerancia. Las palabras no detienen el giro de las centrifugadoras… No permitiremos que Irán adquiera un arma nuclear”.
La administración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha dicho que sigue buscando que Estados Unidos e Irán vuelvan a cumplir con el acuerdo nuclear iraní de 2015, aunque reconoce que no esperará indefinidamente a que Teherán vuelva a la mesa de negociaciones.
Si no lo hace, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, dijo este mes a su homólogo israelí, Yair Lapid, que “todas las opciones” estarán sobre la mesa, una aparente escalada en la retórica después de que Biden dijera a Bennett en agosto que Washington estaba dispuesto a considerar “otras opciones” si el acuerdo nuclear no se puede reactivar.
