El martes aparecieron avisos en varios sitios web afiliados a Irán en los que se decía que habían sido incautados por el gobierno de Estados Unidos en el marco de una acción policial.
Las agencias de noticias iraníes afirmaron que el gobierno estadounidense había tomado el control varios sitios web de medios de comunicación iraníes y sitios pertenecientes a grupos afiliados a Irán, como los rebeldes Hutíes de Yemen.
¿De qué trata esta campaña y podría esto arruinar las negociaciones nucleares entre Washington y Teherán?
En resumen, se trata de una medida largamente esperada por el gobierno de Biden para utilizar algunas de las herramientas que tiene Estados Unidos al albergar gran parte de Internet para luchar contra los países delincuentes que abusan de Internet para tratar de destrozar a Estados Unidos con campañas de desinformación.
Esto no tiene nada que ver con la libertad de expresión. Un anuncio del gobierno estadounidense dejó claro que los sitios web incautados son frentes del gobierno iraní para “subvertir los procesos democráticos estadounidenses”.
Estados Unidos podría hacer mucho más y hackear amplias franjas de los servicios e infraestructuras basados en Internet de Irán.
Lo único que hizo el martes fue decirle a Irán que ya no puede abusar de la propiedad estadounidense en Internet para intentar derribar a Estados Unidos sin consecuencias.
Durante años, al menos desde el éxito de Rusia en el uso de las redes sociales para influir en aspectos de las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos, Moscú, Pekín, Pyongyang y Teherán han utilizado diferentes niveles de redes sociales para tratar de impactar sistemáticamente en la opinión pública estadounidense.
En el caso de Irán, los ayatolás se han salido con la suya con el equivalente al “asesinato” cibernético durante años, prácticamente sin consecuencias públicas.
Ya sea bajo la administración de Trump o de Biden, y ya sea que se enfrente a la agresión o al compromiso, una cosa que ha permanecido constante han sido los intentos iraníes de interferir en la opinión pública estadounidense y de tratar de poner a los diferentes sectores étnicos estadounidenses en contra.
A veces el objetivo ha sido conseguir que los estadounidenses se muestren más positivos con respecto a Irán o que teman una guerra con este país; otras veces, causar conflictos étnicos para debilitar en general a EE UU y provocar incidentes embarazosos que la República Islámica pueda señalar para rechazar las críticas estadounidenses a su sistema autoritario.
Estados Unidos también devolvió el golpe a algunos de los proxys de Irán en Internet.
En el sitio web de Masirah TV, dirigido por el grupo yemení de los Hutíes, se puede leer:
“El dominio almasirah.net ha sido incautado por el gobierno de Estados Unidos de acuerdo con una orden de incautación… como parte de una acción de aplicación de la ley por parte de la Oficina de Industria y Seguridad, la Oficina de Aplicación de las Exportaciones y la Oficina Federal de Investigación”.
Las páginas web vinculadas al Kataib Hezbolá de Irak, que regularmente lanza cohetes contra los estadounidenses en Irak, también fueron objeto de ataques.
La televisión iraní en lengua árabe Alalam TV dijo en su canal de Telegram: “Las autoridades estadounidenses cerraron el sitio web de Al-Alam TV”.
También han aparecido avisos en los sitios web de Press TV de Irán y de Lualua TV, un canal independiente de Bahréin que emite desde Gran Bretaña.
El pasado mes de octubre, los fiscales estadounidenses se incautaron de una red de dominios web que, según ellos, eran utilizados en una campaña del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) para difundir desinformación política en todo el mundo.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo entonces que había tomado el control de 92 dominios utilizados por el CGRI para hacerse pasar por medios de comunicación independientes dirigidos a audiencias de Estados Unidos, Europa, Oriente Medio y el Sudeste Asiático.
Este es el siguiente paso, aunque la incautación de un sitio web de alto perfil como Press TV de Irán creará ondas impredecibles.
¿Influirá esto negativamente en las negociaciones nucleares?
Probablemente no.
Teherán puede amenazar y exigir a EE.UU. que no realice este tipo de acciones en el futuro si hay un acuerdo nuclear.
Pero EE.UU. probablemente responderá que no toma tales acciones contra ningún país normal, solo contra las naciones que abusan de Internet para tratar de desestabilizar a Estados Unidos.
A fin de cuentas, los ayatolás necesitan el acuerdo nuclear.
Su economía nunca se recuperó del todo ni siquiera después del acuerdo nuclear de 2015; y desde que Trump volvió a imponer las sanciones en 2018, su economía ha sido un caos.
Además, mucho antes de estas incautaciones de sitios web, el gobierno de Biden ha dejado claro que mantendrá todas las sanciones no nucleares sobre Irán relacionadas con su comportamiento terrorista, tal como lo hizo el gobierno de Obama.
Y el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, firmó el acuerdo de 2015 no porque le gustara ceder suficiente uranio enriquecido para unas 10 bombas nucleares, sino por la presión económica. Con todas sus amenazas y su odio hacia el “gran Satán”, Estados Unidos, mucho antes de la incautación del sitio web, todo indica que esta vez hará el mismo cálculo comercial.
Por lo tanto, es probable que haya un acuerdo nuclear para, antes o no mucho después de que la nueva administración de Ebrahim Raisi se haga cargo de Irán en agosto.
Si el momento de la incautación de los sitios web estaba destinado a enviar un mensaje a Raisi, para que lo hiciera bajo cuerda antes de que se firmara el acuerdo, o si fue justo cuando la administración de Biden se puso a alinear todas sus cartas para obtener órdenes judiciales para hacerlo, es una cuestión distinta e interesante.
Esto no pone fin a la libertad de expresión, y no acabará con la injerencia de Irán u otros países extranjeros en los procesos democráticos o las fallas sociales de Estados Unidos o Israel.
Pero es una nueva señal de que el gobierno de Biden ha empezado a actuar con más intolerancia ante las injerencias cibernéticas y en los medios sociales de la República Islámica y otros.
