• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Jerusalén » En celebración de Jánuka en la Casa Blanca Trump celebra su decisión sobre Jerusalén

En celebración de Jánuka en la Casa Blanca Trump celebra su decisión sobre Jerusalén

8 de diciembre de 2017
en Jerusalén, Judaísmo, Mundo
Casa Blanca: Israel tiene derecho a defenderse

Archivo: La Casa Blanca en Jánuca.

WASHINGTON – El presidente de EE.UU., Donald Trump, subió al escenario en la Recepción de la Casa Blanca en Januka con un particular aire de confianza el jueves por la noche. «Bueno, sé de hecho que hay mucha gente feliz en esta sala», le dijo a la multitud reunida.

Luego se detuvo para obtener el efecto, y el aplauso, antes de decir lo que todos pensaban: «Jerusalénn».

La velada anual de este año se produjo un día después de que Trump cumpliera una promesa de campaña hecha por varios ex presidentes, pero nunca antes implementada; reconociendo formalmente a Jerusalén como la capital de Israel y ordenando al Departamento de Estado que formule un plan para trasladar la embajada de EE.UU. de Tel Aviv a Jerusalén.

Y, sin embargo, no insistió en eso tanto como uno podría esperar. Tal vez porque sabía que no era necesario, o tal vez porque no quería arriesgarse a decir nada que pudiera inflamar aún más la situación, cuando una ola de protestas barrió el Oriente Medio tras su proclamación, y los árabes de la Autoridad Palestina (AP) declararon el final del proceso de paz, un proceso que se ha convertido en una prioridad máxima de su presidencia.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, habla durante una recepción de Januka en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, DC, el 7 de diciembre de 2017. (AFP PHOTO / SAUL LOEB)
El presidente de EE.UU., Donald Trump, habla durante una recepción de Januka en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, DC, el 7 de diciembre de 2017. (AFP PHOTO / SAUL LOEB)

En cambio, el presidente se atuvo principalmente al guión del festival e invocó un lenguaje bastante tradicional de Januka: habló del «milagro de los Macabeos» y de cómo «encontraron solo aceite suficiente para encender la lámpara por una sola noche».

«De pronto», agregó, «todos quedaron atónitos al descubrir que durante ocho días, la lámpara siguió ardiendo intensamente, una señal de la presencia de D’os en su morada y un símbolo de la fe y la resistencia del pueblo judío. Ustedes tiene fe y tienen la capacidad de recuperarse», dijo Trump.

De pie junto a Trump estaba su esposa Melania, su hija Ivanka, su yerno y consejero principal Jared Kushner, y sus nietos judíos.

Ivanka Trump sostiene a su hijo Theodore (C) junto a Jared Kushner (R), asesor principal de la Casa Blanca, en una recepción de Januka ofrecida por el presidente estadounidense Donald Trump en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, DC, el 7 de diciembre de 2017. / AFP PHOTO / SAUL LOEB
Ivanka Trump sostiene a su hijo Theodore (C) junto a Jared Kushner (R), asesor principal de la Casa Blanca, en una recepción de Januka ofrecida por el presidente estadounidense Donald Trump en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, DC, el 7 de diciembre de 2017. / AFP PHOTO / SAUL LOEB

«También me enorgullece que mis hermosos nietos, Arabella, Joseph y Theodore, se hayan unido a nosotros esta noche aquí mientras celebramos con todos ustedes las tradiciones sagradas que observan cada año en casa«.

También en el escenario con Trump, en una habitación donde cuatro árboles de Navidad superaban en número a las dos Menorás, estaba el vicepresidente Mike Pence, su esposa Karen Pence y el rabino ortodoxo Meir Soloveichik, que durante mucho tiempo ha estado asociado con el Partido Republicano (dio la invocación a la sesión de apertura de la Convención Nacional Republicana 2012).

Si bien la decisión de Trump sobre Jerusalén ha provocado una reacción mixta de la comunidad judía estadounidense -incluida la indignación de algunos de sus sectores izquierdistas-, los presentes el jueves por la noche estaban aparentemente a gusto.

El presidente Donald Trump con el rabino Meir Yaakov Soloveichik, durante una recepción en Januka en el Salón Este de la Casa Blanca, el jueves 7 de diciembre de 2017. (AP Photo / Alex Brandon)
El presidente Donald Trump con el rabino Meir Yaakov Soloveichik, durante una recepción en Januka en el Salón Este de la Casa Blanca, el jueves 7 de diciembre de 2017. (AP Photo / Alex Brandon)

Soloveichik, quien dirigió a la audiencia en la oración de Januka , agradeció a Trump por «reconocer lo que todos hemos sabido que es verdad». Eso ocurrió momentos después de que Trump estuvo a punto de estropear el apellido del rabino al presentarlo, pero luego bromeó: «Está tan contento con lo de ayer, que no le importa si lo digo exactamente bien».

Trump también trajo al escenario a una sobreviviente del Holocausto, Louise Lawrence-Israels, quien habló sobre cómo se escondía cuando era una niña en un ático de Ámsterdam, a unas pocas cuadras de donde Ana Frank estaba escondida.

El presidente de EE.UU. Donald Trump habla junto con la Primera Dama Melania Trump (L) y la sobreviviente del Holocausto Louise Lawrence-Israels (C) durante una recepción de Januka en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, DC, el 7 de diciembre de 2017. (AFP PHOTO / SAUL LOEB)
El presidente de EE.UU. Donald Trump habla junto con la Primera Dama Melania Trump (L) y la sobreviviente del Holocausto Louise Lawrence-Israels (C) durante una recepción de Januka en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, DC, el 7 de diciembre de 2017. (AFP PHOTO / SAUL LOEB)

Ella dijo que ahora trabaja en el Museo Conmemorativo del Holocausto de los EE.UU. en Washington DC, para asegurarse de que el público permanezca consciente de los horrores y la realidad de lo que sucedió. «La gente permitió que esto suceda», dijo. «No podemos permitir que eso vuelva a pasar … el odio y los prejuicios no deberían tener cabida en el mundo».

Varios miembros del gabinete judío también asistieron, entre ellos el Secretario del Tesoro Steven Mnuchin, el Secretario de Asuntos de Veteranos David Schulman y el enviado especial de Trump para la paz en Medio Oriente, Jason Greenblatt.

El juez de la Corte Suprema de EE.UU. Stephen Breyer (C) asiste a una recepción en Januka auspiciada por el presidente estadounidense Donald Trump en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, DC, el 7 de diciembre de 2017. / AFP PHOTO / SAUL LOEB
El juez de la Corte Suprema de EE.UU. Stephen Breyer (C) asiste a una recepción en Januka auspiciada por el presidente estadounidense Donald Trump en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, DC, el 7 de diciembre de 2017. / AFP PHOTO / SAUL LOEB

Si bien no hubo Demócratas del Congreso, u otros Demócratas notables presentes, el Juez de la Corte Suprema Stephen Breyer, que es judío, estuvo allí, con una kipá. Breyer fue designado para el tribunal superior por el ex presidente Bill Clinton.

Más noticias

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Ed Case derrota en Hawái a un rival progresista antiisraelí

Egipto se encamina a la nueva alianza de defensa: “No dirigida contra Irán”

Enterrar el programa nuclear iraní es lo más sensato

Trump habló más sobre Israel, pero solo en generalidades.

«El milagro de Januka es el milagro de Israel», dijo. «Los descendientes de Abraham, Isaac y Jacob han soportado la persecución y opresión impensables. Pero ninguna fuerza ha aplastado su espíritu, y ningún mal ha extinguido tu fe».

«Es por eso que el pueblo judío brilla como una luz para todas las naciones», dijo. «Y en este momento estoy pensando en lo que está pasando y en el amor que hay en todo Israel y sobre todo en Jerusalén«.

Etiquetas: Israel-EE. UU.Jánuka

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología