Se espera que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura la próxima semana apruebe otra resolución sobre Jerusalén que un funcionario israelí ha denunciado como «el texto más extremo y problemático» que se haya propuesto.
A primera vista, el breve texto parece inofensivo desde una perspectiva israelí, sin ningún reclamo o designación incendiaria. Y, sin embargo, Jerusalén se opone porque cita resoluciones previas de la ONU sobre asuntos de Oriente Medio, legitimando así formulaciones más problemáticas «por la puerta trasera», dijo el embajador de Israel en la UNESCO, Carmel Shama Hacohen.
La resolución, patrocinada por Egipto, Jordania, Líbano, Marruecos, Omán, Qatar y Sudán, consta de solo cuatro párrafos. Dos recuerdan resoluciones anteriores, una pide su implementación y discusión futura, y uno reafirma «la importancia de Jerusalén para las tres religiones monoteístas».
La UNESCO ha aprobado resoluciones «menos elegantes» en el pasado, reconoció Shama Hacohen, pero, no obstante, condenó el borrador de la semana próxima como «el texto más extremo y problemático que jamás hayamos visto».
En una carta enviada a los enviados de la UNESCO, cuya copia fue obtenida por The Times of Israel, argumentó que la brevedad del texto y la falta de lenguaje ofensivo contra Israel era engañoso. Más bien, dijo, la resolución está «basada en la politización y la propaganda odiosa contra el mandato central de la UNESCO y su propio bien, así como contra el pueblo judío y el Estado de Israel».
Por un lado, la resolución se titula «Palestina ocupada», que el enviado israelí argumentó que es un «título político [puro]».
Además, el borrador hace referencia a la inscripción de 1981 de la Ciudad Vieja de Jerusalén y sus Murallas en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO, y la decisión posterior de agregar el sitio a la lista de la UNESCO de Patrimonio Mundial en Peligro. Ambas solicitudes fueron hechas por Jordania y «fueron, y son, ficciones políticas», escribió Shama Hacohen.
El proyecto de resolución continúa citando más de una docena de resoluciones previas de la Junta Ejecutiva de la UNESCO, incluidas las que utilizan únicamente términos árabes para el Monte del Templo o acusan a Israel de profanar tumbas musulmanas en la Ciudad Vieja.
Irónicamente, observó Shama Hacohen, la resolución actual cita resoluciones de las cuales el grupo árabe en la UNESCO se había distanciado.
Además, cita la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU de diciembre de 2016, que estableció que los poblados israelíes constituyen «una violación flagrante en virtud del derecho internacional y un obstáculo importante para el logro de la solución de dos Estados y una paz justa, duradera e integral».
También recuerda la resolución ES-10/L.22 de la Asamblea General de las Naciones Unidas del año pasado, que condenó el reconocimiento de la administración de los Estados Unidos a Jerusalén como capital de Israel.
«Este es un nuevo auge de los intentos de contaminar a la UNESCO con la politización y la persecución obsesionada de Israel», escribió Shama Hacohen.
«Este texto actual trae todos los elementos problemáticos a través de la puerta trasera, tratando de arrastrar Delegados permanentes que se opusieron en el pasado para apoyarlo indirectamente», agregó.
El borrador, que está programado para ser votado el 11 de abril en la sesión 204 del Consejo Ejecutivo en París, «realza la peligrosa politización [de la UNESCO] y lo lleva a su clímax reciclando, copiando, pegando y reafirmando todas las resoluciones ofensivas previas», dijo.
El embajador israelí «apoyó firmemente [la] línea de la resolución sobre que Jerusalén era importante para las tres religiones monoteístas, pero descartó su inclusión calificándola de una palabrería».
El Consejo Ejecutivo de la UNESCO está compuesto por 58 Estados miembros, incluidos más de una docena de Estados árabes y musulmanes.
En octubre pasado, los EE.UU. y de Israel decidió retirarse de la UNESCO, citando entre otras razones sesgo anti-israelí del cuerpo.
«Nuestro objetivo en el año de transición hasta la desconexión final de la UNESCO es evitar la aprobación de resoluciones por consenso que son inaceptables para Israel, y eso es lo que estamos intentando lograr en la actualidad», dijo Shama Hacohen. «En la nueva y problemática composición del Comité Ejecutivo, y ahora que Estados Unidos y nosotros estamos con una pierna y media afuera, es algo complicado, pero factible».