• Login
  • Register
martes, agosto 18, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Medio Oriente » Árabes israelíes rechazan la transferencia de tierras a un «Estado palestino» según el plan de Trump

Árabes israelíes rechazan la transferencia de tierras a un «Estado palestino» según el plan de Trump

29 de enero de 2020
en Medio Oriente
Árabes israelíes rechazan la transferencia de tierras a un "Estado palestino" según el plan de Trump

REUTERS / IBRAHEEM ABU MUSTAFA

Los árabes israelíes han reaccionado con ira, incredulidad y sarcasmo ante la idea del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de cambiar el área conocida como el “Triángulo” por el futuro Estado palestino.

Develado el martes, el plan de Trump para la paz en Oriente Medio, también conocido como el “Acuerdo del Siglo”, deja abierta la posibilidad de que Israel cambie las comunidades árabes del “Triángulo”, como Kafr Kara, Arara, Baka al-Garbiyya, Umm al-Fahm y más, en el Estado palestino, siempre y cuando se establezca.

Según el plan, la “Visión de Trump contempla la posibilidad, con sujeción al acuerdo de las partes, de que las fronteras de Israel se redibujen de manera que las comunidades del Triángulo pasen a formar parte del Estado de Palestina”.

Varios ciudadanos árabes, líderes comunitarios y políticos condenaron la charla sobre la colocación de sus ciudades y aldeas bajo control palestino por ser racista y peligrosa.

Los líderes de la comunidad árabe tienen previsto realizar consultas en los próximos días para elaborar un plan para combatir la parte del plan de Trump que habla de la zona del “Triángulo”.

Dijeron que los israelíes árabes lucharían contra el plan, añadiendo que su objetivo era reducir a la mitad el número de no judíos que viven en el país. “Trump está causando serios daños a las relaciones entre judíos y árabes dentro de Israel”, advirtieron.

Mientras que algunos políticos árabes argumentaron que no les sorprendía el “intento de transferir” árabes del país, otros advirtieron que la idea intensificaría las tensiones entre judíos y árabes en Israel y perjudicaría los esfuerzos por lograr la igualdad entre las dos comunidades.

“Trump y (el primer ministro Benjamin) Netanyahu están tratando de resolver sus problemas a expensas de los árabes israelíes”, dijo el contador Mahdi Abdel Jabbar, un residente de la ciudad del “Triángulo” de Taibeh. “Estos son dos líderes racistas fracasados que odian a los árabes”.

Abdel Jabbar y muchos ciudadanos árabes dijeron que no creen que el plan funcione. “No estamos en contra de un Estado palestino, pero este plan pretende revocar la ciudadanía de cientos de miles de árabes simplemente porque no somos judíos”, añadió. “Somos ciudadanos de Israel y queremos seguir siéndolo. Personalmente no quiero vivir bajo la Autoridad Palestina”.

En la cercana Kalansaweh, muchos residentes se burlaron de la idea de la “transferencia”. “El gobierno israelí y Netanyahu nos tratan como si fuéramos ovejas en venta en el mercado abierto”, dijo la maestra Hinadi Moussa. “Se están engañando a sí mismos y a su gente si creen que encontrarán un árabe que esté de acuerdo con esta tontería. Los que intentan deshacerse de los árabes hoy, harán lo mismo con otras minorías en el futuro”.

“Netanyahu y Trump están implementando la ideología racista de Kahane”, dijo el contratista de construcción Majdi Abu Hamad. Se refería al rabino nacido en York Meir Kahane, fundador de la Liga de Defensa Judía, que propuso una compensación financiera para los árabes que se marcharan voluntariamente, y la expulsión forzosa para los que se negaran a hacerlo.

“Trump y Netanyahu están soñando. Viven bajo una ilusión si creen que pueden deshacerse de los ciudadanos árabes de aquí”, dijo Abu Hamad. “Sólo están tratando de salvarse de la acusación y el juicio. Nadie aquí los toma en serio. Además, ¿realmente Israel quiere acercar a la Autoridad Palestina y a Hamás a Tel Aviv y a Afula?”.

El alcalde de Arara, Mudar Yunis, dijo que el plan de Trump “no solo es injusto para los palestinos de Judea y Samaria y la Franja de Gaza, sino también para los ciudadanos árabes de Israel. Este es un plan muy peligroso que allana el camino para esquemas más peligrosos en la región”, argumentó Yunis. “Si quieres poner a Umm al-Fahm bajo el Estado palestino, ¿qué pasa con las tierras que rodean a Umm al-Fahm? ¿Por qué no ponerlas también bajo el control del Estado palestino?”.

“Nos sorprendió escuchar sobre esta idea racista”, dijo el abogado de Umm al-Fahm, Saleh Mahameed. “En el pasado, solíamos oír hablar de la necesidad de deshacerse de los árabes de los políticos de derecha en Israel como Avigdor Liberman y los seguidores de Kahane. Ahora nos sorprende ver que el hombre descrito como el líder del mundo libre ha apoyado el racismo y la limpieza étnica”.

El alcalde de Taibeh, Shuaa Masarweh Mansour, denunció la idea como una “pesadilla” para los israelíes árabes. “Nadie cree que este plan delirante pueda ser implementado”, dijo. “Nacimos aquí y nos quedaremos aquí. Somos ciudadanos de Israel, no enemigos”.

Abdel Baset Salameh, alcalde de Kalawnsaweh, dijo que el plan viene a expensas de los ciudadanos árabes. “Estamos viviendo en nuestra tierra, y nadie puede decidir por nosotros dónde vivir”, dijo. “Trump se ha vuelto loco. Estamos a favor de una paz justa. La charla de sacarnos de nuestras casas es una tontería. La paz solo puede lograrse a través de la armonía, y no por la fuerza”.

Más noticias

MENSAJE PARA USUARIOS DE NUESTRA APP

primer ministro belga responde a periodista que acusó a Israel de genocidio

ABC: Israel planeó explosión de bíperes de Hezbolá por 15 años

Slingshot se dirige a los propalestinos con mensajes proisraelíes

El alcalde de Umm al-Fahm, Samir Mahameed, dijo que nadie del gobierno israelí o de la administración Trump habló con los israelíes árabes antes de publicar el plan. “Esto no es un trato”, comentó. “Esto es histeria por parte de Netanyahu y Trump, cada uno por sus propias razones. Nadie nos habló de este plan. No somos ciudadanos temporales de Israel”.

Warda Sada, una educadora de Galilea, dijo que un número creciente de árabes están preocupados por su futuro después del plan de Trump.

“¿Quién es este Trump para decidir por nosotros dónde debemos vivir?” preguntó. “No somos ganado que pueda ser trasladado de un lugar a otro. Trump está sentado a miles de kilómetros de distancia y tratando de resolver nuestros problemas. No tiene ni idea de lo que pasa aquí, y sería mejor que se ocupara de sus propios asuntos”.

Etiquetas: Acuerdo del sigloBenjamín NetanyahuEstado PalestinoIsrael-Autoridad Palestina

LO MÁSRECIENTE

ninguno
Gobierno

El Monte Hebrón registró una participación del 80 % en las primarias del Likud

De acuerdo con los datos disponibles, el crecimiento del padrón local fue resultado de las acciones de organización impulsadas por...

Leer másDetails
גלעד ארד

Erdan afirma que el Partido de la Unidad es la nueva casa del sionismo religioso

Noam Moskowitz - Canal de la Knesset

La Fiscalía impulsa nuevas medidas para obligar al cumplimiento del servicio militar

Kushner presiona a Hamás para que inicie su desarme

La Autoridad Palestina acusa a Estados Unidos de “fortalecer” a Hamás

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



La nación africana de Burundi está debatiendo activamente su incorporación a la Fuerza Internacional de Estabilización, destinada a garantizar la seguridad de Gaza en el marco del plan de 20 puntos del presidente estadounidense Donald Trump para la posguerra en la Franja, según declaró  un funcionario con conocimiento del asunto, confirmando así recientes informes de los medios de comunicación hebreos.

Como parte de una “inspección del terreno previa al despliegue”, altos mandos militares de Burundi y Uganda —este último país anunció a principios de este mes que aprobaba el despliegue de tropas en Gaza como parte de las Fuerzas de Seguridad Iraquíes (ISF)— visitaron la ciudad sureña de Rafah, en Gaza, en medio de conversaciones preliminares con el estamento de defensa israelí sobre la posibilidad de unirse a la fuerza, añade el funcionario, confirmando un informe del Canal 12.

No obstante, según el Canal 12, el estamento de defensa considera que no habrá ningún cambio ni acuerdo significativo con respecto a Gaza antes de las elecciones del 27 de octubre en Israel.

“En vista de la situación política actual, no prevemos ningún avance hacia un acuerdo en la Franja de Gaza. Nadie dará un paso drástico en Gaza hasta que terminen las elecciones”, declaró una fuente de seguridad al Canal 12.

Burundi evalúa integrarse a la fuerza internacional prevista para Gaza

ANÁLISIS

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica
Opinión

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica

La persecución contra la Iglesia católica en Nicaragua es una estrategia calculada por Rosario Murillo para consolidar su sucesión dictatorial.

Leer másDetails
Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología