• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Bayraktar TB2 turco destruye drones con misil Kemankes 1

Bayraktar TB2 turco destruye drones con misil Kemankes 1

1 de julio de 2025
en Zona de guerra
Alianza entre EDGE y Baykar para integrar armas en UAV Bayraktar

Vehículo aéreo no tripulado Baykar Bayraktar TB2 armado con munición guiada de precisión DESERT STING 16. (Foto de EDGE)

El dron Bayraktar TB2, equipado con el misil Kemankes 1 de inteligencia artificial, intercepta drones enemigos con el fin de reforzar la defensa antiaérea turca y extender su alcance global.

Bayraktar TB2 con Kemankes 1: Nueva era en defensa antiaérea

El dron turco Bayraktar TB2, fabricado por Baykar, marcó un hito en la guerra no tripulada el 28 de junio de 2025, al integrar el misil Kemankes 1, desarrollado para neutralizar drones enemigos. Este avance, validado mediante pruebas exitosas desde un Bayraktar Akinci, permite al TB2 atacar objetivos aéreos en movimiento con precisión guiada por inteligencia artificial. El ensayo demostró la capacidad del misil para identificar y destruir blancos aéreos bajo condiciones exigentes. La incorporación del Kemankes 1 proporciona al TB2 una función de defensa antiaérea, además de sus tareas de vigilancia y ataque terrestre, lo que extiende su versatilidad en conflictos actuales.

El Kemankes 1, un misil de crucero ligero de 30 kilogramos, posee un alcance superior a 200 kilómetros y una autonomía de una hora. Su sistema de guiado óptico, basado en visión artificial, permite la detección y el seguimiento autónomo de objetivos aéreos, incluso en entornos disputados. El misil, que se lanza desde rieles estándar a altitudes de hasta 20,000 pies, incluye contramedidas electrónicas y una baja firma infrarroja para evitar defensas enemigas. Esta capacidad convierte al TB2, un vehículo aéreo no tripulado de altitud media y largo alcance (MALE), en una plataforma de doble propósito, con aptitud para enfrentar amenazas terrestres y aéreas en una misma misión.

El Bayraktar TB2, en servicio desde 2014, ha registrado más de un millón de horas de vuelo y ha sido utilizado en conflictos en Siria, Libia, Nagorno-Karabaj y Ucrania, donde realizó ataques precisos contra vehículos blindados y sistemas antiaéreos. Con una capacidad de carga de 150 kilogramos, el TB2 transporta múltiples misiles Kemankes 1, lo que habilita el uso de tácticas de enjambre contra activos enemigos. Esta actualización mantiene su operatividad en escenarios donde los drones tienen una presencia predominante, como en Ucrania y en el Medio Oriente.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

El desarrollo del Kemankes 1, que comenzó en 2022, responde a la necesidad de enfrentar el incremento de drones en conflictos recientes. El misil, equipado con un motor a reacción, alcanza velocidades de hasta 370 km/h y permite el uso de ojivas de alto explosivo o de fragmentación, según el tipo de objetivo. Su precisión, con un error circular probable inferior a cinco metros, garantiza impactos efectivos. El sistema también se incorpora a drones más avanzados como el TB3 y el Akinci, capaces de transportar 280 y 1,350 kilogramos respectivamente, lo cual incrementa las opciones tácticas disponibles para Turquía.

Los Bayraktar TB2 convierten a Polonia en una potencia en drones
Bayraktar TB2

Especificaciones clave del Kemankes 1 y su impacto

  • Alcance: Más de 200 km, apto para ataques a larga distancia.
  • Peso: 30 kg, adecuado para drones ligeros como el TB2.
  • Guiado: Visión artificial con IA, posibilita la detección y el seguimiento autónomo de objetivos.
  • Velocidad: Aproximadamente 370 km/h, efectivo contra drones ágiles.
  • Autonomía: Una hora de vuelo, permite seleccionar blancos de manera óptima.
  • Integración: Compatible con TB2, TB3 y Akinci, proporciona mayor flexibilidad táctica.

Innovación de Turquía en drones y exportación internacional

La incorporación del Kemankes 1 al Bayraktar TB2 refuerza la presencia de Turquía en el mercado internacional de defensa, donde aumenta la demanda de sistemas no tripulados. Baykar ha vendido el TB2 a 36 países, entre ellos miembros de la OTAN como Polonia y Croacia, con un sistema completo (tres drones y estación de control) valorado en $15 millones. En 2024, Croacia adquirió seis TB2 por $95 millones, mientras que Polonia completó una compra de $270 millones iniciada en 2021. La empresa fabrica un dron por día y reporta ingresos anuales de $2,000 millones, de los cuales el 90% corresponde a exportaciones.

El TB2T-AI, una variante mejorada del TB2, contiene tres computadoras con inteligencia artificial y un motor turbo que eleva su altitud operativa a 30,318 pies y su velocidad a 300 km/h. Esta versión, evaluada en 2025, incrementa la resistencia a interferencias electrónicas y permite navegación visual en entornos adversos. El dron ejecutó una maniobra de barril de manera autónoma el 31 de mayo de 2024, lo cual constituye un precedente técnico para vehículos no tripulados armados. Estas modificaciones mantienen la competitividad del TB2 frente a sistemas equivalentes de Estados Unidos, China y Europa.

El TB3, sucesor del TB2, diseñado para operar en entornos navales mediante alas plegables, también incorpora el Kemankes 1. Presentado en el Paris Air Show de 2025 junto a la empresa italiana Leonardo, el TB3 entrará en producción en Italia y será sometido a pruebas en portaaviones de la marina italiana. Con un peso máximo de despegue de 1,400 kg y una carga útil de 280 kg, el TB3 amplía la capacidad naval de la OTAN. Su primer lanzamiento desde un buque, que tuvo lugar en 2025, habilitó la interoperabilidad de drones en contextos marítimos.

La producción del Kemankes 1 en las instalaciones de Baykar en Estambul alcanzará las 100 unidades anuales para 2026. El misil, compuesto en un 90% por elementos fabricados en Turquía, disminuye la dependencia de suministros externos, lo que reduce los riesgos vinculados a sanciones, como las que afectaron al TB2 por el uso de motores Rotax y sensores Wescam. Las pruebas continuarán en 2025 para verificar su rendimiento en condiciones climáticas adversas y en presencia de guerra electrónica, con el objetivo de garantizar una operatividad sólida.

Limitaciones del Bayraktar TB2 en combate aéreo

Bayraktar TB2T-AI realiza su primer vuelo con inteligencia artificial

A pesar de sus capacidades, el Kemankes 1 presenta restricciones. Su dependencia del guiado óptico plantea dudas sobre su funcionamiento eficaz bajo condiciones meteorológicas adversas o contra drones de alta maniobrabilidad. En Ucrania, el TB2 perdió eficacia tras adaptaciones rusas que utilizaron interferencias electrónicas, lo que restringió su uso a labores de reconocimiento. La integración de sistemas complejos como el Kemankes 1 podría aumentar los costos operativos del TB2, un factor crítico para países como Níger y Togo.

En Libia, entre abril de 2019 y julio de 2020, las fuerzas del Ejército Nacional Libio derribaron al menos 23 drones TB2, lo que evidencia debilidades ante sistemas antiaéreos como el Pantsir. En mayo de 2020, tres drones, incluido un TB2, fueron neutralizados durante un solo enfrentamiento. Estos hechos indican la necesidad de mejorar la capacidad del TB2 para resistir sistemas de defensa avanzados, con el fin de utilizar eficazmente el misil Kemankes 1.

El uso del TB2 en operaciones militares ha generado debate. En Tigray, un ataque con un misil MAM-L el 7 de enero de 2022 provocó la muerte de 60 civiles en un campo de desplazados. La precisión del Kemankes 1 será determinante para evitar este tipo de consecuencias y preservar la aceptación del producto de Baykar en mercados internacionales.

El Bayraktar TB2 con Kemankes 1 representa una evolución funcional en los sistemas aéreos no tripulados de Turquía. Su capacidad para operar en distintos escenarios y su integración con plataformas avanzadas como el TB3 y Akinci refuerzan su utilidad operativa. No obstante, persisten retos técnicos y consideraciones éticas que requieren mejoras continuas para mantener su desempeño en entornos exigentes.

Etiquetas: Bayraktar TB2

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología