• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Calidus presenta el MATV004 con misiles Alheda durante IDEF 2025 en Turquía

Calidus presenta el MATV004 con misiles Alheda durante IDEF 2025 en Turquía

25 de julio de 2025
en Zona de guerra
La combinación del MATV004 y el sistema de misiles Alheda ilustra el esfuerzo coherente de Calidus por ofrecer una capacidad de ataque escalable, protegida y de alta movilidad para las condiciones del campo de batalla moderno. (Fuente de la imagen: Reconocimiento del Ejército)

La combinación del MATV004 y el sistema de misiles Alheda ilustra el esfuerzo coherente de Calidus por ofrecer una capacidad de ataque escalable, protegida y de alta movilidad para las condiciones del campo de batalla moderno. (Fuente de la imagen: Reconocimiento del Ejército)

Durante la edición 2025 de la feria IDEF, celebrada en Turquía, la empresa de defensa emiratí Calidus presentó el MATV004, una variante del vehículo multipropósito 4×4 MATV, equipada con dos lanzadores cuádruples del sistema de misiles Alheda. Esta aparición marcó la primera presentación del conjunto MATV-Alheda en territorio turco. La exhibición incluyó otros equipos emiratíes como el vehículo de combate Wahash 8×8 y el lanzacohetes Barq.

El modelo MATV004 fue concebido para transportar el sistema de misiles Alheda mediante la modificación del vehículo base MATV001. Esta variante redujo la capacidad de ocupantes a tres personas para habilitar el montaje de armamento. Conserva las especificaciones técnicas principales del modelo original, como la suspensión independiente, transmisión automática de seis velocidades y tracción 4×4, además de las mismas capacidades todoterreno, incluyendo una velocidad máxima de 120 km/h y una autonomía de 700 kilómetros.

El MATV001, base de la serie, fue presentado por primera vez en IDEX 2025. Este modelo ofrece una masa bruta de 14.000 kg y un motor de 360 caballos de fuerza. Su cabina tiene espacio para cinco personas. Entre sus capacidades operativas destacan el cruce de pendientes de hasta 70 %, obstáculos de 400 mm de altura y vadeo de hasta 850 mm de profundidad. La carga útil admitida asciende a 3.900 kg.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

El sistema de misiles Alheda, fabricado por Calidus tras un acuerdo con Tawazun Technology & Innovation, se presentó en IDEX 2023. Es un misil de corto alcance, con un diámetro de 140 mm, una longitud de 1,8 metros y un peso de 37 kg. Su alcance máximo alcanza los 10 kilómetros. El sistema permite configuraciones de guiado mediante láser semiactivo o infrarrojo de imagen, con navegación inercial y ojivas intercambiables entre alto explosivo y antitanque.

Durante IDEX 2025, los lanzadores Alheda se exhibieron en múltiples plataformas, entre ellas el MATV004, el Wahash 8×8 con torreta Nefer de 30 mm y el Nimr Hafeet 6×6 con sistema electroóptico Mirsad-II. También se mostraron versiones adicionales del lanzador, incluyendo un modelo de un solo riel y otro de doble riel adaptado para vehículos terrestres no tripulados. En el pabellón del Consejo de Tawazun se incluyó el misil Suhail, de diseño antibuque y alcance de 8 kilómetros.

Calidus también presentó otros desarrollos, como un vehículo de reconocimiento 4×4, una torreta de defensa antiaérea de 35 mm montada en el Wahash y la torreta de artillería Lahab de 155 mm, reconocida como la primera de su tipo en ser producida localmente. Estos sistemas fueron diseñados y fabricados en instalaciones de Calidus en Abu Dabi por técnicos emiratíes.

En el marco de IDEX 2025, se formalizó la adquisición de estos sistemas mediante contratos firmados con el Consejo de Tawazun. El primer día se anunció un acuerdo de 1.809 millones de AED ($492 M) para vehículos MATV, y el segundo día se firmó un contrato de 3.760 millones de AED ($1 B) para el sistema Alheda. En total, el evento registró acuerdos por 9.800 millones de AED, abarcando 18 contratos con empresas locales y extranjeras.

Las imágenes publicadas por Tawazun confirmaron que el sistema Alheda fue montado en diversos vehículos, incluidos camiones pesados y plataformas ligeras blindadas, aunque no se revelaron cifras exactas sobre la cantidad de lanzadores o misiles adquiridos. La empresa exhibió estas configuraciones en un área exterior del recinto ferial durante la muestra internacional.

El desarrollo y la presencia de Calidus en ferias como IDEF e IDEX reflejan los planes de Emiratos Árabes Unidos por fortalecer su industria de defensa. Además del sistema MATV y el misil Alheda, la compañía impulsa proyectos como el avión de entrenamiento B-250 y siete nuevos sistemas anunciados durante IDEX 2025. Calidus prevé establecer alianzas tecnológicas con empresas extranjeras y ampliar la producción nacional de sistemas avanzados.

Etiquetas: Emiratos Árabes UnidosVehículo militar

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología