• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » China en alerta: MV-22 Osprey detecta submarinos sigilosos en el Pacífico

China en alerta: MV-22 Osprey detecta submarinos sigilosos en el Pacífico

12 de agosto de 2025
en Zona de guerra
China en alerta: MV-22 Osprey detecta submarinos sigilosos en el Pacífico

Un MV-22B Osprey del Cuerpo de Marines de EE. UU. asignado al Escuadrón de Tiltrotor Mediano de la Infantería de Marina (VMM) 265 (Rein.), 31.ª Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina, apoya el entrenamiento de guerra antisubmarina, en el mar de Filipinas, el 8 de agosto de 2025. (Foto del Cuerpo de Marines de EE. UU. por Cpl. Alora Finigan)

Un MV-22 Osprey del Cuerpo de Infantería de Marina de Estados Unidos participó en ejercicios de guerra antisubmarina en la región del Indo-Pacífico. El 8 de agosto de 2025, un MV-22 colaboró con dos helicópteros MH-60R Sea Hawk de la Armada estadounidense para desplegar sonoboyas destinadas a detectar señales acústicas submarinas provenientes de buques y submarinos.

El Osprey, asignado al Escuadrón de Tiltrotores Medianos (VMM) 265 (Reforzado), integrado en la 31.ª Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina (MEU), operó desde el buque de asalto anfibio USS America (LHA 6). Según el servicio, esta misión marcó la primera ocasión en que un MV-22B desplegado con la 31.ª MEU asumió un rol de guerra antisubmarina en el teatro del Indo-Pacífico.

El Cuerpo de Infantería de Marina ha perfeccionado el uso del tiltrotor para esta misión. Durante el ejercicio Atlantic Alliance 2025, realizado el mes pasado, los MV-22B del VMM-162 transportaron sonoboyas de tamaño A, aprovechando la velocidad, el alcance y la capacidad de carga del Osprey para complementar las aeronaves tradicionales de guerra antisubmarina, como el P-8A Poseidon y el MH-60R Seahawk.

Un MV-22B Osprey del Cuerpo de Marines de los EE. UU. asignado al Escuadrón de Tiltrotor Mediano de la Infantería de Marina (VMM) 265 (Rein.), 31.ª Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina, parte del buque de asalto anfibio USS America (LHA 6) durante el entrenamiento de guerra antisubmarina, en el mar de Filipinas, el 8 de agosto de 2025. (Foto del Cuerpo de Marines de EE. UU. por Cpl. Alora Finigan)

Como se mencionó, el VMM-265 apoyó una misión operativa de guerra antisubmarina el 8 de agosto de 2025, en la que un MV-22B Osprey, junto con dos helicópteros MH-60R Sea Hawk de la Armada, desplegó sonoboyas. No está claro si este ejercicio formó parte de las maniobras conjuntas del USS America junto al Grupo de Ataque del Portaaviones George Washington, el Grupo de Ataque del HMS Prince of Wales del Reino Unido y el Grupo de Tareas Kaga de la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón, celebradas entre el 4 y el 12 de agosto, las cuales también incluyeron operaciones antisubmarinas.

“Durante los últimos cinco años, el Cuerpo de Infantería de Marina se ha preparado para combatir en el Pacífico, donde la amenaza submarina resulta ineludible. El MV-22B complementa de manera tan efectiva las capacidades de la Armada que sorprende que no se haya considerado antes”, afirmó el coronel Niedziocha, comandante de la 31.ª MEU. “Hemos demostrado la utilidad de los buques anfibios y las fuerzas litorales.

El cabo del Cuerpo de Marines de EE. UU. Tristan Courtney, jefe de tripulación del Escuadrón de Tiltrotor Medio de la Infantería de Marina (VMM) 265 (Rein.), 31.ª Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina, despliega boyas durante el entrenamiento de guerra antisubmarina, en el mar de Filipinas, el 8 de agosto de 2025. (Foto del Cuerpo de Marines de EE. UU. por Cpl. Alora Finigan)

El servicio destacó que la incorporación del MV-22B en operaciones antisubmarinas amplía la capacidad de la MEU para detectar, rastrear y disuadir a posibles adversarios en el ámbito marítimo. Esta nueva capacidad aprovecha el alcance, la velocidad y la carga útil del MV-22B mediante el uso de sensores avanzados y la integración con las capacidades de la Armada, lo que permite una respuesta rápida y una vigilancia sostenida Las operaciones antisubmarinas en el Pacífico han adquirido una relevancia crucial ante la expansión de la flota de submarinos de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China, tanto en cantidad como en capacidad. El Indo-Pacífico enfrenta ahora una amenaza submarina cada vez más sofisticada, con China operando submarinos nucleares avanzados y submarinos diésel-eléctricos con propulsión independiente del aire, capaces de realizar patrullas prolongadas y operaciones sigilosas.

Estos buques constituyen un pilar fundamental de la estrategia de denegación de acceso y área (A2/AD) de Pekín, destinada a restringir la libertad de movimiento naval de Estados Unidos y sus aliados. La integración de plataformas como el MV-22B Osprey en roles antisubmarinos introduce capacidades distribuidas de respuesta rápida, amplía la cobertura de sensores, permite reaccionar con celeridad ante detecciones de submarinos y garantiza una vigilancia persistente.

Un MV-22B Osprey del Cuerpo de Marines de los EE. UU. asignado al Escuadrón de Tiltrotor Mediano de la Infantería de Marina (VMM) 265 (Rein.), 31.ª Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina, sale del portaaviones USS George Washington (CVN 73) durante el entrenamiento de guerra antisubmarina, en el mar de Filipinas, el 8 de agosto de 2025. (Foto del Cuerpo de Marines de EE. UU. por Cpl. Alora Finigan)

El ejercicio reciente en el Pacífico se suma a la participación del Osprey en el rol antisubmarino durante el Atlantic Alliance 2025, el principal ejercicio de integración naval de la Armada estadounidense en la costa este, llevado a cabo entre el 28 de junio y el 11 de julio. Los infantes de marina indicaron que este ejercicio se basó en experimentaciones realizadas durante el Fleet Battle Problem 2024 y apoyó al Comandante de Guerra Submarina del Teatro (TUSWC) y al Comandante del Grupo de Submarinos Dos (COMSUBGRU2).

El COMSUBGRU2 señaló que este nuevo rol del Osprey representa un esfuerzo deliberado para establecer una doctrina, perfeccionar tácticas y procedimientos, y alinear las capacidades del Cuerpo de Infantería de Marina con las operaciones antisubmarinas en un entorno disputado. Los infantes de marina trabajan para expandir su papel en la guerra antisubmarina mediante el desarrollo de capacidades en mando y control expedicionario, detección distribuida y empleo de sensores.

Más noticias

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

El nuevo B-21 Raider asegura su rango de ataque intercontinental

El Ejército de EE. UU. prueba su nuevo mando con IA en Fort Irwin

“Ya no se trata de si el Cuerpo de Infantería de Marina puede contribuir a la guerra antisubmarina, sino de cómo lo hace y cómo integramos esa capacidad en la estrategia de la flota”, afirmó el capitán de la Armada Bill Howey, director de operaciones marítimas del COMSUBGRU2.

Durante los ejercicios, los MV-22B del VMM-162 desplegaron sonoboyas de tamaño A para apoyar las capacidades submarinas en el Atlántico, aprovechando la velocidad, el alcance y la capacidad de carga del Osprey para complementar las aeronaves tradicionales de guerra antisubmarina, como el P-8A Poseidon y el MH-60R Seahawk.

El sargento del Cuerpo de Marines de EE. UU. Victor Estes, de Alabama, jefe de tripulación del MV-22B Osprey del Escuadrón de Tiltrotor Mediano de la Infantería de Marina (VMM) 162, arroja sonoboyas desde un MV-22B Osprey durante un vuelo cerca del Centro de Sistemas de Combate de Superficie de Wallops Island, Virginia, el 2 de julio de 2025. (Foto del Cuerpo de Marines de EE. UU. por Lance Cpl. Orlanys Díaz Figueroa)

“Las capacidades únicas del Osprey como aeronave de rotores basculantes le permiten destacar en el marco de operaciones de aviación distribuida y operaciones avanzadas en bases expedicionarias”, explicó el mayor Sean T. Penczak, oficial ejecutivo del VMM-162. “Su capacidad para cubrir grandes distancias con una carga útil comparable a la del P-8, mientras maximiza el tiempo en estación para tareas críticas, lo ha convertido en una herramienta altamente eficaz en el ámbito de la guerra antisubmarina.

Tradicionalmente, la guerra antisubmarina ha sido una misión asignada a la Armada, que emplea aeronaves y sistemas especializados en sus buques. Sin embargo, el impulso hacia operaciones conjuntas ha transformado este panorama, con los MV-22 entrenándose en operaciones antisubmarinas y nuevas capacidades antisuperficie en el ámbito marítimo, incluso para la Fuerza Aérea.

“El equipo de la Armada y el Cuerpo de Infantería de Marina ya no divide la lucha entre la superficie y el fondo marino”, afirmó el capitán Howey. “El dominio submarino es un desafío naval que se aborda con una solución naval”.

“Hace unos años, la idea de que los infantes de marina realizaran misiones antisubmarinas habría generado escepticismo”, comentó el coronel James C. Derrick, comandante del Grupo Aéreo de Infantería de Marina (MAG) 26. “Hoy lo hacemos como parte del plan, utilizando las capacidades únicas del Osprey para facilitar la maniobra naval”.

Etiquetas: MV-22B OspreySubmarinos

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    469 shares
    Share 188 Tweet 117
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología