• Login
  • Register
martes, agosto 18, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » China envía oficialmente drones a Rusia

China envía oficialmente drones a Rusia

Desde la invasión, unos 70 exportadores chinos han vendido 26 tipos diferentes de drones chinos a Rusia.

22 de marzo de 2023
en Zona de guerra
China envía “oficialmente” drones a Rusia

Desde que Rusia invadió Ucrania, China ha suministrado a Moscú aviones no tripulados por valor de más de 12 millones de dólares, lo que demuestra la creciente cooperación entre ambas naciones a pesar de las amenazas de Estados Unidos de tomar medidas contra las empresas chinas, informó The New York Times.

El informe señalaba que los envíos incluían productos de DJI -un fabricante de drones muy conocido en todo el mundo- y productos de varias empresas más pequeñas, a menudo a través de pequeños intermediarios y exportadores.

El informe cita datos oficiales de las aduanas rusas procedentes de un proveedor de datos externo, y señala que las medidas estadounidenses establecidas tras la invasión rusa no han logrado bloquear los envíos de vehículos aéreos no tripulados.

¿Piezas estadounidenses en los drones chinos?

También es difícil establecer si hay componentes estadounidenses en los productos chinos, lo que podría suponer una infracción de las normas de exportación estadounidenses. Esto se debe principalmente a los complicados canales de venta y a la ambigüedad de las descripciones de los productos en los datos de exportación.

Además, las ventas oficiales pueden ser sólo una ínfima parte de un flujo mayor de tecnologías a través de rutas no oficiales y otros países cercanos a Rusia, como Kazajstán, Pakistán y Bielorrusia. 

Más noticias

La USAF compra drones DJI chinos para entrenar antidrones

La Armada estudia mover la isla de los futuros portaaviones Ford

La Marina de EE. UU. pagará $22 900 millones para más Tomahawk

El primer F-15EX de Kadena ya luce las insignias del 18.º Ala

China envía “oficialmente” drones a Rusia
Imagen de archivo: Dron Mugin chino

Como resultado, Rusia sigue recibiendo nuevos aviones no tripulados, que luego son enviados al frente de su conflicto con Ucrania. Pekín se ha convertido en un socio militar, político y económico más crucial para Rusia en su campaña bélica.

El mundo sigue dependiendo en gran medida de las fábricas y agrupaciones de fabricantes de componentes especializados de China, a pesar de los recientes intentos de Estados Unidos de socavar algunas empresas chinas mediante prohibiciones de exportación.

Así, el dominio de China sobre la cadena mundial de suministro de productos electrónicos ha hecho más difícil para Estados Unidos dejar a Rusia sin tecnología y financiación cruciales.

Los drones de DJI siguen llegando a Rusia

El fabricante de drones cuadricópteros, DJI, ha planteado especiales dificultades al gobierno estadounidense. La capacidad de los drones de DJI de adaptarse fácilmente para llevar a cabo diversas actividades ha hecho que se utilicen cada vez más en la guerra actual.

La empresa ya está sometida al control de exportaciones de Estados Unidos. En 2020, el Departamento de Comercio añadió a DJI a una lista de empresas a las que se prohíbe vender tecnología sin una aprobación específica en Estados Unidos.

Según los datos de aduanas, la medida no afectó al dominio de DJI en el negocio de los drones. Los productos de la empresa representaban casi la mitad de todos los envíos chinos de drones a Rusia.

Drones chinos en Rusia

Desde la invasión, unos 70 exportadores chinos han vendido 26 tipos diferentes de drones chinos a Rusia, añadió The New York Times. Autel, un fabricante chino de drones, fue la segunda marca más vendida; los exportadores vendieron alrededor de 2 millones de dólares de sus drones, y el lote más reciente se entregó en febrero de 2023.

Autel tiene filiales en Estados Unidos, Alemania e Italia. Por su parte, DJI afirmó anteriormente que había cesado todas sus operaciones y envíos a Rusia y Ucrania desde el inicio del conflicto y que cuenta con “protocolos exhaustivos” para garantizar que no incumple las sanciones estadounidenses.

Dado que ambos bandos están derribando drones cada vez con mayor eficacia, estos vehículos aéreos no tripulados de consumo requieren un reabastecimiento regular. Debido a que Ucrania depende de las donaciones de drones por parte de organizaciones y particulares, sus soldados también utilizan drones DJI en combate.

China envía “oficialmente” drones a Rusia
Drones DJI – Twitter

Se cree que los drones extranjeros, principalmente DJI, constituyen casi la mitad de los arsenales ucranianos. Según algunos expertos, la proliferación de drones chinos debería considerarse del mismo modo que la de armas más letales.

Las empresas chinas que venden UAV a Rusia pueden utilizar cadenas de empresas interpuestas que incluyen hasta una docena de firmas diferentes por motivos comerciales o políticos. En otros casos, las descripciones de los envíos pueden ser deliberadamente ambiguas o subestimar la cantidad total de bienes enviados.

Xi Jinping visita Moscú

Mientras tanto, el 21 de marzo, el presidente chino Xi Jinping se hizo pasar por mediador durante una visita diplomática a Moscú para reunirse con Vladimir Putin, promoviendo un plan de paz para detener la guerra que Rusia mantiene en Ucrania. Estados Unidos ha denunciado el plan como un intento tendencioso de dar cobertura al líder del Kremlin mientras prosigue su invasión.

Putin apoyó el llamamiento de Xi Jinping a un “acuerdo pacífico en Ucrania” en una muestra de apoyo mutuo en el Kremlin que sugería la posibilidad de un baluarte antioccidental reforzado a nivel mundial.

No obstante, los legisladores occidentales argumentaron que la oferta de China, que aboga por una tregua y conversaciones, pero no menciona que Moscú retire sus soldados del territorio ucraniano, se redactó sin la ayuda de Kiev.

Vía: Eurasian Times
Etiquetas: ChinaDronRusiaUcrania

LO MÁSRECIENTE

ninguno
Gobierno

El Monte Hebrón registró una participación del 80 % en las primarias del Likud

De acuerdo con los datos disponibles, el crecimiento del padrón local fue resultado de las acciones de organización impulsadas por...

Leer másDetails
גלעד ארד

Erdan afirma que el Partido de la Unidad es la nueva casa del sionismo religioso

Noam Moskowitz - Canal de la Knesset

La Fiscalía impulsa nuevas medidas para obligar al cumplimiento del servicio militar

Kushner presiona a Hamás para que inicie su desarme

La Autoridad Palestina acusa a Estados Unidos de “fortalecer” a Hamás

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



La nación africana de Burundi está debatiendo activamente su incorporación a la Fuerza Internacional de Estabilización, destinada a garantizar la seguridad de Gaza en el marco del plan de 20 puntos del presidente estadounidense Donald Trump para la posguerra en la Franja, según declaró  un funcionario con conocimiento del asunto, confirmando así recientes informes de los medios de comunicación hebreos.

Como parte de una “inspección del terreno previa al despliegue”, altos mandos militares de Burundi y Uganda —este último país anunció a principios de este mes que aprobaba el despliegue de tropas en Gaza como parte de las Fuerzas de Seguridad Iraquíes (ISF)— visitaron la ciudad sureña de Rafah, en Gaza, en medio de conversaciones preliminares con el estamento de defensa israelí sobre la posibilidad de unirse a la fuerza, añade el funcionario, confirmando un informe del Canal 12.

No obstante, según el Canal 12, el estamento de defensa considera que no habrá ningún cambio ni acuerdo significativo con respecto a Gaza antes de las elecciones del 27 de octubre en Israel.

“En vista de la situación política actual, no prevemos ningún avance hacia un acuerdo en la Franja de Gaza. Nadie dará un paso drástico en Gaza hasta que terminen las elecciones”, declaró una fuente de seguridad al Canal 12.

Burundi evalúa integrarse a la fuerza internacional prevista para Gaza

ANÁLISIS

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica
Opinión

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica

La persecución contra la Iglesia católica en Nicaragua es una estrategia calculada por Rosario Murillo para consolidar su sucesión dictatorial.

Leer másDetails
Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología