• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » General Dynamics exhibe el LAV 700 Desert Viper 8×8 en DIMDEX 2026

General Dynamics exhibe el LAV 700 Desert Viper 8×8 en DIMDEX 2026

21 de enero de 2026
en Zona de guerra
General Dynamics exhibe el LAV 700 Desert Viper 8×8 en DIMDEX 2026

Crédito: Army Recognition

General Dynamics Land Systems trasladó a Doha su vehículo blindado de ruedas LAV 700 en versión “Desert Viper” para DIMDEX 2026, novena edición de la Doha International Maritime Defence Exhibition and Conference, celebrada del 19 al 22 de enero en el Qatar National Convention Centre bajo organización y anfitrionazgo de las Fuerzas Armadas de Qatar.

La empresa mostró el modelo en el pabellón de Estados Unidos y lo integró en una propuesta alineada con exigencias qataríes de movilidad y combate en ambiente desértico, en un escenario donde el país mantiene abierta la decisión sobre la compra de nuevos vehículos de combate de infantería 8×8.

DIMDEX nació como feria marítima e incorporó de forma explícita sistemas complementarios de los ámbitos terrestre y aéreo, junto con su agenda de conferencias. En 2026, el programa volvió a posicionar el certamen como espacio de exhibición y negociación, con formato ampliado a cuatro días y amplia presencia institucional.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Los expositores y stands oficiales incluyeron capacidades de mando y control, vigilancia, defensa antiaérea y plataformas no tripuladas, además de equipos navales. Esa combinación reforzó el perfil del evento como escaparate integral para empresas y delegaciones militares interesadas en soluciones conjuntas y programas de cooperación.

El LAV 700 se plantea como familia de vehículos sobre un chasis de elevada capacidad, con arquitectura digital de mando y control e instrumentación de “health and usage monitoring” destinada al seguimiento del estado de la plataforma. General Dynamics afirma que el diseño integra depósitos autosellantes y asientos atenuadores de energía.

La firma añade opciones de blindaje adicional y protección balística escalable sobre un casco de doble “V”, orientado a elevar la supervivencia frente a minas y artefactos explosivos improvisados. El conjunto busca combinar protección, modularidad y adaptación a distintos perfiles operativos sin alterar la base estructural.

Según la compañía, el tren de potencia incorpora motor Caterpillar biturbo y transmisión automática de siete velocidades, además de un sistema de refrigeración pensado para climas extremos. Ese conjunto permite extraer y sustituir el bloque en menos de una hora incluso en entornos austeros.

Las prestaciones declaradas sitúan la velocidad por encima de 110 km/h y el alcance más allá de 1.000 km. También se citan capacidad de zanja superior a 2,2 metros, carga útil de 11.000 kg y una masa máxima de chasis que supera las 32.000 kg.

En su comunicación pública en DIMDEX 2026, General Dynamics Land Systems definió la variante “Desert Viper” como optimizada para el desierto y ajustada a necesidades de las Fuerzas Terrestres del Emirato de Qatar, e invitó a delegaciones a visitar su espacio expositivo durante el certamen.

La ficha corporativa del LAV 700 indica su oferta en configuraciones de transporte de personal, mando y control, apoyo de fuegos directos e indirectos —con sistemas de 30 y 40 mm, morteros en torre y cañones de asalto—, capacidades anticarro, reconocimiento, evacuación sanitaria, recuperación y reparación.

El proceso qatarí para dotarse de numerosos vehículos 8×8 quedó marcado por la carta de intenciones firmada en diciembre de 2017 con Nexter para 490 VBCI, tras pruebas y negociaciones, sin que ese documento derivara entonces en un pedido en firme, según medios especializados.

En DIMDEX 2024, Breaking Defense señaló que, ante la ausencia de contrato final, la competencia permanecía abierta con alternativas de distintos fabricantes. En ese mismo evento, Janes registró la exhibición qatarí de un Boxer con detección y enfrentamiento de drones mediante la torre RCT30.

En julio de 2025, una publicación europea especializada situó entre los aspirantes al Boxer —con diez unidades ya adquiridas para misión contra aeronaves no tripuladas— y a la variante “Desert Viper” del LAV 700, ante un posible requisito qatarí de vehículos 8×8.

Etiquetas: General DynamicsVehículo militar

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología