• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Iron Beam: el sistema láser de defensa aérea de Israel

Iron Beam: el sistema láser de defensa aérea de Israel

16 de marzo de 2025
en Zona de guerra
Israel contará con defensas láser para el próximo año

Iron Beam

Iron Beam, desarrollado por Rafael Advanced Defense Systems, usa un láser de alta energía para interceptar cohetes, drones y morteros. Su bajo costo lo hace ideal contra ataques masivos.

Un sistema de defensa basado en energía dirigida

Iron Beam, conocido en hebreo como מגן אור (Ma’gen Or, Escudo de Luz), es un sistema de defensa aérea con tecnología de láser, diseñado por Rafael Advanced Defense Systems, empresa israelí de defensa. Fue presentado el 11 de febrero de 2014 en la Feria Aérea de Singapur.

Su función principal es neutralizar amenazas de corto alcance, como cohetes, proyectiles de artillería, bombas de mortero y drones. Complementa sistemas como Cúpula de Hierro, enfocado en amenazas de mayor distancia, y forma parte de la red de defensa antimisiles de Israel, junto con Arrow 2, Arrow 3 y Honda de David.

El concepto de defensa aérea con láser proviene de colaboraciones entre Estados Unidos e Israel, como el proyecto Tactical High Energy Laser (THEL) iniciado en 1996. Aunque el THEL derribó múltiples cohetes y proyectiles entre 2000 y 2001, su alto costo y tamaño llevaron a su cancelación en 2005. En 2007, se evaluó una fase avanzada llamada Skyguard, pero se optó por desarrollar Iron Beam.

Desde 2014, ha pasado por un extenso desarrollo, financiado por el Ministerio de Defensa de Israel. En diciembre de 2022, Lockheed Martin se sumó al proyecto para desarrollar una variante de 300 kW para el mercado estadounidense.

Pruebas, variantes y avances tecnológicos

En abril de 2022, pruebas realizadas en White Sands Missile Range, Nuevo México, confirmaron la efectividad del sistema al derribar drones, cohetes, bombas de mortero y misiles antitanque. Durante la guerra entre Israel y Hamás en 2023, se realizaron evaluaciones en la frontera de Gaza.

En octubre de 2024, se presentó Lite Beam, una versión de 10 kW con alcance de 2 km, diseñada para montarse en vehículos ligeros e integrada con el sistema de armas remotas Samson de 30 mm.

Rafael y Lockheed Martin desarrollarán un sistema de armas láser para Israel y EE. UU.

Otra variante, revelada en mayo de 2023, incorpora un láser de 100 kW para aplicaciones navales, con un rango de varios kilómetros. Está prevista para su instalación en corbetas de la clase Reshef dentro de 4-5 años.

Especificaciones clave del sistema Iron Beam

  • Rango máximo: Hasta 10 km
  • Potencia del láser: 100 kW o más
  • Tiempo de destrucción: Aproximadamente 4 segundos
  • Costo por intercepción: 2-5 dólares directos (~2,000 dólares incluyendo operación)
  • Amenazas principales: Cohetes, artillería, morteros, drones
  • Limitaciones: Afectado por el clima y requiere línea de visión

Costo y eficiencia frente a amenazas masivas

Iron Beam utiliza un láser de fibra capaz de destruir objetivos mediante calor concentrado. En 2016, su potencia era de decenas de kW, pero en 2023 superó los 100 kW, con un haz de luz tan preciso que puede enfocarse al tamaño de una moneda a 10 km.

El sistema emplea avanzados sensores térmicos MWIR, cámaras diurnas y un iluminador láser NIR para seguimiento y puntería. Su tiempo de impacto es de aproximadamente 4 segundos y su rango efectivo en 2020 alcanzaba los 7 km.

Uno de sus mayores beneficios es el bajo costo por intercepción: entre 2 y 5 dólares, con un costo total cercano a los 2,000 dólares. En comparación, cada misil interceptor de Cúpula de Hierro cuesta entre 100,000 y 150,000 dólares. Esta diferencia hace que Iron Beam sea ideal para defenderse de ataques con enjambres de drones y cohetes de bajo costo.

Otra ventaja es su “magazine ilimitado”, ya que no depende de munición física, lo que reduce costos y minimiza desechos. No obstante, su desempeño se ve afectado por condiciones climáticas adversas y requiere una exposición sostenida para neutralizar amenazas resistentes al calor.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Rafael prevé que el sistema láser Iron Beam podría desplegarse en dos años
Rafael tiene previsto mostrar su sistema láser Iron Beam en la conferencia anual de la AUSA de 20220. (Rafael Advanced Defense Systems)

Despliegue y financiamiento internacional

Iron Beam se diseñó inicialmente como un sistema móvil, pero se integrará en Cúpula de Hierro para optimizar peso y consumo energético. Variantes como Lite Beam permiten su uso en vehículos ligeros.

A marzo de 2025, el sistema está en su fase final de desarrollo, con un despliegue planeado para octubre de 2025. En enero de 2024, el coronel Nir Weingold confirmó su integración con Cúpula de Hierro, permitiendo elegir entre misil o láser según la amenaza.

Estados Unidos ha mostrado gran interés en Iron Beam. En abril de 2024, aprobó 1,200 millones de dólares como parte del Israel Security Supplemental Appropriations Act, dentro de un paquete de 26,400 millones de dólares para la defensa de Israel contra Irán y sus aliados. Estos fondos, disponibles hasta septiembre de 2026, están destinados a la adquisición del sistema, no a su desarrollo.

Impacto y futuro de la defensa con láser

Israel advierte sobre la pronta operatividad del Rayo de Hierro
El ministro de Defensa, Israel Katz (C), visita la tecnología de defensa en el Instituto Rafael Leshem en el norte de Israel, el 16 de marzo de 2025. (Shira Kinen/Ministerio de Defensa)

Las pruebas de 2023 durante la guerra con Hamás validaron la capacidad operativa de Iron Beam. En julio de 2024, Gideon Weiss, ejecutivo de Rafael, confirmó que el cronograma sigue en pie, pese a conflictos con Hezbolá.

Iron Beam podría cambiar el futuro de la defensa aérea. Su uso inspira a otros países a explorar tecnologías de energía dirigida, especialmente en el Golfo Pérsico, donde reducir costos frente a amenazas masivas es una prioridad.

Las mejoras futuras incluyen mayor potencia, tiempos de intercepción más rápidos e integración con inteligencia artificial para detección y respuesta automatizada. Su versatilidad permite su implementación en plataformas móviles y navales, ampliando su impacto global.

En conclusión, Iron Beam representa un avance clave en la defensa aérea. Su combinación de tecnología láser, costos reducidos y versatilidad lo convierten en un sistema estratégico para Israel y potencialmente para otras naciones interesadas en defensa avanzada contra amenazas emergentes.

Etiquetas: Arma láserDefensa AntiaéreaIron BeamIsrael

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología