• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Los sensores del J-16 chino lo destacan en la defensa antiaérea

Los sensores del J-16 chino lo destacan en la defensa antiaérea

20 de octubre de 2025
en Zona de guerra
El J-16 de China despliega un arsenal masivo de 12 toneladas

J-16

El caza multirrol J-16 integra sensores de alta tecnología, arsenal diversificado y alcance extendido que lo habilitan para misiones de vigilancia y respuesta aérea en el Ejército Popular de Liberación.

Desarrollo y especificaciones estructurales del caza J-16 por Shenyang

El caza multirrol J-16, fabricado por la Corporación de Aeronaves de Shenyang en China, integra sensores de alta tecnología, un arsenal diversificado y un alcance extendido que lo habilitan para misiones de vigilancia y respuesta aérea en el Ejército Popular de Liberación. La aeronave, introducida en servicio en 2013, forma parte de la flota de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación y se emplea en operaciones que abarcan el océano Pacífico Occidental, según informes oficiales del Departamento de Defensa de Estados Unidos.

Este modelo, derivado de diseños previos como el J-11BS, cuenta con dos tripulantes en disposición tándem y se produce en serie desde entonces, con más de 225 unidades operativas registradas hasta finales de 2023. La Corporación de Aeronaves de Shenyang desarrolló el J-16 como una plataforma de cuarta generación avanzada, con un peso vacío de 17.700 kilogramos y un peso máximo al despegue de 35.000 kilogramos. La estructura mide 21,9 metros de longitud, 14,7 metros de envergadura y 6,36 metros de altura, lo que permite una configuración aerodinámica que soporta velocidades supersónicas.

Los motores turbofan WS-10B, producidos localmente, generan empuje con postcombustión y aspiran aire a través de tomas rectangulares bajo el fuselaje, lo que contribuye a un rendimiento que alcanza Mach 2,4, equivalente a 2.900 kilómetros por hora. Esta propulsión, combinada con depósitos externos de combustible, extiende el rango operativo hasta 3.000 kilómetros, mientras que el radio de combate sin reabastecimiento se sitúa en torno a los 1.300 kilómetros, de acuerdo con evaluaciones del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.

Los sensores del J-16 incluyen un radar de barrido electrónico activo que ofrece detección y seguimiento confiables, con resistencia a interferencias electrónicas. Además, incorpora sistemas infrarrojos pasivos de búsqueda y rastreo, junto con receptores de alerta radar y dispensadores de contramedidas como bengalas y chaff. La cabina cuenta con pantallas multifunción, un visor de cabeza arriba mejorado y un visor montado en el casco, lo que facilita la adquisición de objetivos en entornos complejos.

China despliega sus cazas J-16: desplaza al J-7E
J-16

Características técnicas clave y métricas de rendimiento del J-16

  • Peso vacío de 17.700 kilogramos y peso máximo al despegue de 35.000 kilogramos.
  • Longitud de 21,9 metros, envergadura de 14,7 metros y altura de 6,36 metros.
  • Velocidad máxima de Mach 2,4, equivalente a 2.900 kilómetros por hora.
  • Rango operativo de 3.000 kilómetros y radio de combate de 1.300 kilómetros sin reabastecimiento.
  • Techo de servicio de 17.300 metros y velocidad de crucero de 1.590 kilómetros por hora.

Sensores avanzados y sistemas de guerra electrónica en el J-16 chino

Los sistemas de guerra electrónica, equipados con memoria de radiofrecuencia digital, permiten respuestas adaptativas a amenazas, mientras que los enlaces de datos de ancho de banda alto aseguran la integración con otras plataformas aéreas. Estas características, detalladas en reportes de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos, mejoran la conciencia situacional en vuelos a altitudes de hasta 17.300 metros. El armamento del J-16 abarca un cañón interno GSh-30-1 de 30 milímetros con 150 proyectiles, destinado a combates cercanos.

La aeronave dispone de doce puntos de anclaje externos para una carga variada, que incluye misiles aire-aire de largo alcance como el PL-15 guiado por radar activo, con una longitud aproximada de cuatro metros, y el PL-17 de muy largo alcance, que mide cerca de seis metros y se orienta a activos aéreos de alto valor a distancias de hasta 400 kilómetros. Otros misiles incorporados son el PL-12 guiado por radar activo, de 3,8 metros de longitud, y el PL-10 de corto alcance con guía infrarroja por imagen, de tres metros.

El arsenal se complementa con misiles antibuque, antirradar, bombas convencionales, bombas guiadas por láser y por satélite BeiDou, así como cohetes en vainas. Esta combinación, según el Departamento de Defensa, permite engagements en escenarios aéreos y terrestres sin redundancias en la configuración. El alcance del J-16 facilita operaciones extendidas, con un techo de servicio de 17.300 metros que lo habilita para patrullas a gran altitud.

Los motores WS-10B, con su empuje potenciado, sostienen velocidades de crucero de 1.590 kilómetros por hora, lo que reduce el tiempo de respuesta en despliegues regionales. En evaluaciones del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, este rango, unido al de misiles como el PL-17, genera una zona de detección que se extiende hasta 1.700 kilómetros desde el continente chino, ampliable mediante bases en islas disputadas del mar de China Meridional.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

China despliega sus cazas J-16: desplaza al J-7E
J-16

Alcance operativo, roles en la fuerza aérea y variantes del J-16

La capacidad para portar depósitos externos incrementa el rango de ferry, aunque los datos precisos varían según la carga, y se integra con sistemas de reabastecimiento aéreo de la Fuerza Aérea para misiones prolongadas. En la estructura de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación, el J-16 opera como plataforma multirrol que transita de la defensa territorial aérea hacia operaciones ofensivas y defensivas, con énfasis en la proyección de poder aéreo a larga distancia.

Hasta 2023, la flota supera las 225 unidades, con planes de producción adicionales para fortalecer la composición de cuarta generación, que representa más de 1.300 cazas en total. El modelo se despliega en comandos de teatro, incluidos el Oriental, donde responde a actividades aéreas de Estados Unidos y aliados, según el reporte anual del Departamento de Defensa de 2024. Su integración con aeronaves de alerta temprana como el KJ-500 amplía las capacidades de denegación de acceso y área, lo que permite operaciones contrarreacción aérea en el Pacífico Occidental.

Una variante notable, el J-16D, se especializa en guerra electrónica y omite el cañón interno de 30 milímetros, así como el sensor infrarrojo de búsqueda y rastreo, para incorporar vainas en las puntas alares que mejoran las contramedidas. Esta configuración, exhibida en ferias aéreas chinas, extiende las funciones de interferencia en misiones conjuntas. La producción total, que supera las 128 unidades según registros hasta 2023, con el radar de barrido electrónico activo desarrollado localmente y materiales absorbentes de radar en la estructura para reducir la visibilidad.

La Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación asignó las primeras unidades operativas en 2014, y para finales de 2023 cuenta con aproximadamente 280 J-16 en inventario activo. El J-16 participa en ejercicios que simulan escenarios de contingencia, como aquellos en el estrecho de Taiwán, donde niega capacidad defensiva aérea a adversarios potenciales. Su armamento incluye municiones guiadas de precisión para ataques a tierra, misiles de crucero contra blancos terrestres y navales, lo que lo habilita para roles en superioridad aérea y apoyo terrestre.

Etiquetas: ChinaJ-16

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología