• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Ucrania utiliza ametralladoras de la Primera Guerra Mundial para luchar contra Rusia

Ucrania utiliza ametralladoras de la Primera Guerra Mundial para luchar contra Rusia

¿Cómo puede utilizarse en Ucrania un arma tan antigua?

14 de marzo de 2023
en Zona de guerra
Ucrania utiliza ametralladoras de la Primera Guerra Mundial para luchar contra Rusia

Ucrania utiliza ametralladoras de la Primera Guerra Mundial para luchar contra Rusia

Un vídeo de un soldado ucraniano utilizando una ametralladora de casi un siglo de antigüedad se ha hecho viral en las redes sociales.

En el vídeo, de 21 segundos de duración, se ve al soldado disparando una ametralladora M1910/30 Maxim muy modificada, equipada con una óptica moderna, culata y supresor. 

No está claro exactamente dónde o cuándo se grabó el vídeo; de hecho, es posible que el soldado no estuviera en combate.

En cualquier caso, es notable que una plataforma tan antigua siga siendo viable.

Como se informó anteriormente, las fuerzas ucranianas estaban sacando del almacén una serie de plataformas aparentemente anticuadas incluso antes de que Rusia montara su invasión el año pasado.

Junto con las ametralladoras ligeras DP-27 de la Segunda Guerra Mundial y los obuses M101 de fabricación estadounidense, armas antiguas como la ametralladora M1910 siguen encontrando un lugar en el campo de batalla moderno.

Historia de la Pulemyot Maxima

Conocida oficialmente como Pulemyot Maxima obraztsa 1910 goda (ametralladora Maxim modelo 1910), o M1910, el arma que se ve en el videoclip fue la versión rusa del diseño original de ametralladora de Hiram Maxim. Desarrollada en la década de 1890, la Maxim fue adoptada de diversas formas por las potencias europeas. Fue muy perfeccionada como la ametralladora británica Vicker’s y la alemana Maschinengewehr 08 (MG08).

La versión rusa estaba originalmente preparada para el proyectil 7,62x54mmR, igual que el fusil Mosin Nagant M1890. Se colocaba sobre un soporte Sokolov con ruedas (a veces con un escudo para el cañón), lo que facilitaba el desplazamiento de la ametralladora mediana.

Las versiones originales de las M1910 de la Rusia Imperial llevaban camisas de agua de latón liso, pero al estallar la Primera Guerra Mundial se fabricaron camisas de acero liso estampado. Estas armas ofrecían una potencia de fuego considerable, pero la industria rusa tuvo problemas para producirlas en cantidad suficiente durante la guerra.

Más noticias

Chipre evalúa comprar el Jaguar 6×6 para reemplazar equipos rusos

Japón intercepta un dron chino TB-001 “Escorpión de dos colas”

EE. UU. prepara una gran actualización del E-2D Hawkeye

C-17 de EE. UU. da la vuelta tras amenaza de misil ruso

De la Primera Guerra Civil a la guerra en Ucrania

El M1910 es más recordado por su uso contra las Potencias Centrales durante la Primera Guerra Mundial y contra los alemanes en la Segunda Guerra Mundial. Pero los rusos la han utilizado mucho contra otros rusos, y sin duda también ha sido utilizada por y contra los ucranianos.

La Revolución de Febrero de 1917 expulsó del poder al zar Nicolás II, mientras que la Revolución de Octubre sumió al país en una auténtica guerra civil. Los blancos zaristas y el Ejército Rojo bolchevique emplearon la M1910, que también fue utilizada por los Ejércitos Verdes de Ucrania y Rusia.

La producción de la ametralladora se intensificó tras el estallido de la Guerra Civil Rusa.

Entre 1918 y 1920 se fabricaron unas 21.000, más de las que habían producido los arsenales imperiales rusos.

La producción continuó después de la Guerra Civil y no cesó hasta 1939.

Se reanudó en 1940, y en total se produjeron al menos 175.000 al final de la Segunda Guerra Mundial.

El M1910 se utilizó principalmente como arma secundaria o defensiva durante el conflicto, y llegó a entrar en servicio en la Guerra Civil China, la Guerra de Corea y Vietnam.

Al parecer, algunos M1910 se han utilizado en Siria durante la actual guerra civil, y ahora se encuentran en el campo de batalla de Ucrania.

Vía: 19fortyfive
Etiquetas: GuerraRusiaUcrania

LO MÁSRECIENTE

Estados Unidos impone aranceles del 50 % a productos canadienses
Mundo

Estados Unidos impone aranceles del 50 % a productos canadienses

Estados Unidos impone aranceles del 50 % a productos canadienses tras fracasar las negociaciones. Canadá responderá con gravámenes equivalentes.

Leer másDetails
Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología