El jefe del organismo de control nuclear de la ONU, Rafael Grossi, afirmó el martes que el enfrentamiento con Irán sobre la rendición de cuentas de su reserva de uranio altamente enriquecido y la inspección de instalaciones nucleares bombardeadas por Estados Unidos e Israel no puede prolongarse indefinidamente.
El Organismo Internacional de Energía Atómica inspeccionó las 13 instalaciones nucleares declaradas en Irán que no sufrieron ataques. Sin embargo, no accedió a ninguno de los tres emplazamientos clave alcanzados en junio —Natanz, Fordo o Isfahán—, explicó Grossi en una entrevista con Reuters durante el Foro Económico Mundial de Davos.
Irán debe presentar primero un informe al OIEA sobre lo ocurrido en esos sitios. Ese material incluye un cálculo de 440,9 kilogramos de uranio enriquecido al 60% de pureza, un nivel cercano al umbral aproximado del 90% necesario para armas nucleares.
Según el baremo del OIEA, esa cantidad de material, si se enriqueciera más, bastaría para fabricar 10 bombas nucleares. El organismo señala además que Irán es el único país sin un programa de armas nucleares que produce uranio enriquecido al 60%.
Irán aún no ha entregado ese informe especial al OIEA. Grossi advirtió: “Esto no puede continuar para siempre porque en algún momento tendré que decir: ‘Bueno, no tengo ninguna idea de dónde está este material’”, lo que implicaría ausencia de garantías sobre un posible desvío u ocultamiento.
“No tengo esa convicción o conclusión en este momento, pero lo que le estamos diciendo a Irán es que necesita comprometerse”, añadió Grossi, al subrayar que el diálogo actual no ofrece una solución indefinida al problema planteado por la falta de información.
Hombres permanecen junto a un modelo de misil y una centrífuga de enriquecimiento nuclear durante una manifestación frente a la antigua embajada de Estados Unidos en Teherán mientras los iraníes conmemoran el 46.º aniversario del inicio de la crisis de los rehenes en Irán, el 4 de noviembre de 2025. (ATTA KENARE / AFP) Irán sostiene que coopera plenamente con el OIEA. No fue posible contactar de inmediato a su gobierno para obtener comentarios.
Han pasado al menos siete meses desde la última verificación del OIEA sobre la reserva de uranio altamente enriquecido de Irán, pese a que las propias directrices del organismo establecen controles mensuales. Grossi afirmó que ejerce “prudencia diplomática”, aunque recordó las obligaciones derivadas del Tratado de No Proliferación Nuclear.
“Esto no puede continuar así por mucho tiempo sin que yo, lamentablemente, tenga que declararlos en incumplimiento”, declaró Grossi, al recalcar que los Estados parte del TNP no cuentan con una opción “a la carta” para decidir qué compromisos respetan.
Consultado sobre una posible resolución del asunto en primavera, respondió: “Es un plazo razonable”. Las últimas inspecciones tuvieron lugar en diciembre. Grossi señaló además que debe considerar la influencia de los esfuerzos diplomáticos más amplios entre Irán y Estados Unidos.
Esos contactos están encabezados por el enviado especial estadounidense Steve Witkoff. “No puedo ignorarlo, y le deseo lo mejor para que pueda haber un entendimiento sin la amenaza inminente de nueva actividad militar allí o algo por el estilo”, afirmó.
El OIEA indicó en noviembre que había inspeccionado la mayoría de las instalaciones nucleares iraníes no alcanzadas por los ataques. Posteriormente realizó más visitas hasta finales de diciembre. No obstante, las protestas internas y la represión posterior impidieron otras inspecciones.
Funcionarios iraníes comunicaron que los disturbios han cesado. “Dijeron que las cosas están tranquilas y que tienen el control, etc.”, relató Grossi. “Si esta es la situación, ¿no deberíamos reanudar (las inspecciones)?”.
Grossi adelantó que se reunirá con el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, “en cuestión de días, semanas”. Irán niega buscar armas nucleares, pero ha enriquecido uranio sin uso pacífico, ha limitado inspecciones y ha ampliado sus misiles balísticos. Israel afirmó que Irán avanzó hacia la militarización antes de la guerra de junio.
