Está previsto que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU vote el lunes una resolución que refuerza la petición de un embargo de armas contra Israel por temor a que se produzcan violaciones de los derechos humanos.
Este es el cuarto año consecutivo que el CDHNU aborda esta cuestión, que ha cobrado importancia a medida que el Tribunal Penal Internacional estudia la posibilidad de presentar demandas por crímenes de guerra contra los israelíes por sus acciones en Judea y Samaria, y el Este de Jerusalén, y por su conducta militar en Gaza.
El texto, conocido como resolución sobre la rendición de cuentas, pide a todos los Estados miembros de la ONU que “se abstengan de transferir armas [a Israel] cuando, de conformidad con los procedimientos nacionales aplicables y las obligaciones y normas internacionales, evalúen que existe un riesgo claro de que esas armas puedan utilizarse para cometer o facilitar violaciones o abusos graves de las normas internacionales de derechos humanos o violaciones graves del derecho internacional humanitario”.
A la votación del lunes, que se celebrará hacia el final de la 46ª sesión en Ginebra, seguirán el martes las votaciones sobre el derecho palestino a la autodeterminación, el boicot a la actividad de los asentamientos y un llamamiento para que Israel se retire de los Altos del Golán.
Se trata de una lista de resoluciones sobre Israel más reducida que la del año pasado, cuando se aprobaron cinco textos de este tipo. Sólo tres de las cuatro resoluciones de la 46ª sesión se tratarán en el marco del punto 7 del orden del día, que es un punto permanente en el que el Consejo de Seguridad tiene el mandato de debatir las presuntas violaciones de los derechos humanos por parte de Israel en cada sesión. Israel es el único país que tiene este mandato.
El CDH se reúne tres veces al año, pero las resoluciones sobre Israel solo se aprueban en su sesión de marzo, en la que se celebra un debate -el jueves en Ginebra- y se votan las resoluciones la semana siguiente.
En la reunión del jueves, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michele Bachelet, dijo que su oficina había preparado tres informes sobre la actividad israelí contra los palestinos para la 46ª sesión, que abarca el período del 1 de noviembre de 2019 al 31 de octubre de 2020.
Bachelet dijo que había “graves preocupaciones persistentes de uso innecesario o desproporcionado de la fuerza contra los palestinos”. En la gran mayoría de los casos supervisados y documentados por mi oficina, los palestinos fueron asesinados o heridos cuando parecían no suponer una amenaza inminente de muerte o lesiones graves en Cisjordania, incluido Jerusalén oriental”.
También denunció los crecientes incidentes de violencia de “los colonos” contra los palestinos, incluido el vandalismo, y criticó a la Autoridad Palestina y a las autoridades “de facto” de Gaza (Hamás) por las violaciones de derechos humanos contra su propio pueblo. Pero no condenó ninguna violencia palestina contra Israel.
Israel se niega a participar en los debates del punto 7 de la agenda, pero mientras se celebraba, el Ministerio de Asuntos Exteriores tuiteó un llamamiento para que se suprimiera el punto 7.
Meirav Shachar, embajadora de Israel ante la ONU en Ginebra, dijo a The Jerusalén Post que la “concentración obsesiva” en Israel se expresaba en la presencia continuada del punto 7, que según ella era una “mancha en el CDH”.
Dijo que mientras exista el punto 7, “el consejo no puede tratar con Israel de forma imparcial”, y que la presencia continuada del punto 7 era el fracaso colectivo de toda la ONU para garantizar la imparcialidad.
La campaña de Israel contra el punto 7 de la agenda ha obtenido un apoyo tácito entre los países europeos y occidentales. Muchos de esos países no participaron en el debate del jueves, y solo Irlanda y Luxemburgo tomaron la palabra.
Los palestinos mantienen un apoyo mayoritario en el CDHNU de 47 miembros, pero los Estados europeos y occidentales han expresado cada vez más su preocupación por el número de resoluciones contra Israel y por la duplicación de los textos.
Con la intención de solicitar la aprobación de las resoluciones por parte de Occidente y Europa, el texto que pide el embargo de armas se trasladó, tanto a efectos de debate como de votación, al punto 2 del orden del día, y se fusionó con otra resolución anual sobre denuncias generales de abusos de los derechos humanos de Israel contra los palestinos.
Este no es el único foro en el que se aprueban estos textos. La Asamblea General también aprueba anualmente unas 20 resoluciones contra Israel. Para ambos órganos, es el mayor número de textos de condena a un solo país.
En esta sesión, el CDHNU solo ha examinado las violaciones de los derechos humanos en otros seis países -Corea del Norte, Myanmar, Nicaragua, Sudán del Sur, Irán y Siria- y en cada caso, el asunto se trata una sola vez.
