• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Autoridad Palestina » Autoridad Palestina: Ataque mortal en Judea y Samaria indica que hay células altamente organizadas

Autoridad Palestina: Ataque mortal en Judea y Samaria indica que hay células altamente organizadas

25 de agosto de 2019
en Autoridad Palestina, Terrorismo

Mientras las fuerzas de seguridad israelíes seguían persiguiendo a los autores del atentado terrorista en Judea y Samaria que mató a un adolescente israelí el día anterior, funcionarios de seguridad de la Autoridad Palestina declararon al canal 12 de noticias que consideraban el reciente atentado mortal como un acontecimiento “peligroso” y afirmaron que la complejidad y las características de la operación indicaban que había sido llevada a cabo por una célula altamente organizada y no por los llamados “lobos solitarios”.

Funcionarios palestinos que declararon bajo anonimato expresaron su preocupación por la capacidad de la célula para llevar a cabo el ataque en el que murió Rina Schnerb, de 17 años de edad, y afirmaron que la existencia de esas células representaba un peligro no solo para los israelíes sino también para la Autoridad Palestina.

El sábado por la noche, los profesionales médicos informaron que el hermano de Rina, el joven de 19 años Shnerba Dvir, que había resultado gravemente herido en un atentado terrorista, había mejorado desde la operación y ahora se encontraba en un estado de salud moderado. Su padre, el rabino Eitan Schnerb, de 46 años, estaba estable y seguía mejorando.

El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que condenara el asesinato de Rina Sherb durante el ataque terrorista en Ein Bubin, una fuente natural cerca de Dolev en Judea y Samaria.

Rina Shnerb, de 17 años, que murió en un ataque terrorista en Judea y Samaria el 23 de agosto de 2019 (cortesía)
Rina Shnerb, de 17 años, que murió en un ataque terrorista en Judea y Samaria el 23 de agosto de 2019 (cortesía)

“Al igual que los anteriores ataques terroristas, el ataque de hoy también se dirigió contra ciudadanos israelíes inocentes y es conocido en las redes sociales palestinas”, escribió Danon.

“La comunidad internacional debe unirse a la lucha contra el terrorismo, condenando no solo el asesinato cometido, sino también la cultura de la incitación que lo llevó a cometerlo y el pago de salarios a los asesinos”, añadió, criticando a la Autoridad Palestina por el pago de estipendios a los presos de seguridad y las familias de los terroristas abatidos.

Los funcionarios de seguridad dijeron el sábado en el sitio web de noticias de Walla que creían que los autores del ataque inicialmente estaban planeando atacar a una patrulla militar que visitaba el sitio periódicamente.

Más noticias

Hamás moverá estructura operativa de Qatar a Turquía ante presión de Doha

Líder de Hamás dice que jamás atacan deliberadamente a civiles

Yuval Ezra y Benayahu Mellet: asesinados por terrorista en Havat Gilad

Ataque terrorista en Havat Gilad: Un israelí asesinado

Dijeron que la célula estaba supuestamente familiarizada con las medidas de seguridad en la zona y que podría haber tenido la intención de atacar a las tropas cuando llegaran.

Creían que la célula estaba tendida en una emboscada a varios cientos de metros del manantial natural donde había puesto la trampa explosiva. Cuando vio llegar a la familia Shnerb, decidió activar la bomba contra ellos.

A principios de este sábado, las fuerzas de seguridad israelíes arrestaron a tres hombres palestinos en Judea y Samaria en busca de terroristas. Según informes de los medios de comunicación palestinos, los soldados israelíes arrestaron a dos de los hombres durante las redadas en la aldea de Ein Arrik. El tercer hombre era presuntamente residente de la aldea vecina de Ein Kinya. Dos aldeas están situadas cerca de Ein Boubin.

No está claro cuál es su conexión con la explosión.

Las tropas también se apoderaron de varias cámaras de vigilancia en Ein Ari.

El ejército declaró que en el ataque se utilizó un artefacto explosivo improvisado. Los ingenieros de policía descubrieron que la bomba fue colocada a principios de la primavera y detonó a distancia cuando la familia se acercó a ella.

Tras el bombardeo, las fuerzas de seguridad comenzaron a cazar a gran escala en la zona, y el jefe de las Fuerzas de Defensa de Israel declaró que creía que detendrían “rápidamente” a los asesinos.

El portavoz de las FDI, Ronen Manelis, dijo que los soldados todavía no conocían la identidad de los perpetradores, o que pertenecían a un grupo terrorista conocido o que actuaban solos.

El Canal 12 citó a funcionarios israelíes anónimos que afirman que el tamaño y la complejidad del dispositivo indican que el ataque fue llevado a cabo por un gran grupo terrorista.

En las últimas semanas, el ejército israelí ha advertido del aumento de la actividad terrorista y de la violencia en Judea, Samaria y Gaza en el período previo a las elecciones del mes próximo en Israel.

Etiquetas: Judea y SamariaTerrorismo

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología