Para limpiar realmente a Hezbolá de sus bastiones en cualquier conflicto futuro, le tomaría meses a las FDI, dijo el director general del Ministerio de Defensa, Amir Eshel, el martes por la noche.
Habló en el marco del taller Yuval Neeman de la Universidad de Tel Aviv para la ciencia, la tecnología y la seguridad por videoconferencia sobre un nuevo libro sobre el futuro de la guerra del Dr. Haim Asa, ex asesor del primer ministro Yitzhak Rabin, y del profesor emérito de TAU Joseph Agassi.
Eshel, que fue jefe de la Fuerza Aérea de Israel, dijo que si Israel luchaba como lo hizo en guerras pasadas, tomaría “no días ni semanas, pero podrían pasar meses” antes de que Israel pudiera establecer orden en las áreas centrales de Hezbolá.
El director general del Ministerio de Defensa declaró que, “mientras lo hiciéramos, nos dispararían cohetes”.
Imaginando que lo que dijo era el mejor de los casos, Israel podría atacar con éxito alrededor del 80% de los 150.000 cohetes de Hezbolá.
Esto significaría un potencial de 30.000 cohetes cayendo sobre Israel, causando un daño físico y económico incalculable, así como una pérdida de vidas mucho mayor de la que el país ha estado acostumbrado incluso durante las guerras.
Eshel dijo que durante todo este tiempo las FDI también se verían obligadas a atacar las zonas civiles donde se esconden las armas de Hezbolá.
A pesar de la presentación del Primer Ministro Benjamín Netanyahu en la Asamblea General de la ONU el martes por la noche sobre las armas de Hezbolá que están escondidas indebidamente en las zonas civiles, dijo que Israel todavía tendría un gran impacto en su legitimidad por las esperadas bajas civiles libanesas – aunque no sea intencional.
Para evitar este oscuro escenario, Eshel dijo que Israel necesita hacer múltiples cambios importantes en la forma de luchar en las guerras.
Dijo que Israel debe “entender el cambio” en la incapacidad de ganar guerras decisivamente “y debe entender los límites de su poder militar”.
Calificando estos comentarios, Eshel dijo que la incapacidad de ganar guerras decisivamente no es el resultado de un “cambio en nuestras habilidades”. “No es que no podamos golpear fuerte”, señalando que las FDI todavía pueden golpear “muy fuerte”.
Dijo que el uso de la fuerza israelí de una manera que rápidamente hace estragos y destruye la infraestructura del Líbano es mucho más probable que lleve a Hezbolá a un alto el fuego que jugar el viejo juego de perseguir a sus guerrilleros ocultos.
Hezbolá, dijo, tiene mucho más miedo de un largo período de tener que reconstruir esa infraestructura que de una prolongada lucha de guerrillas y el lanzamiento de cohetes contra el frente interno israelí.
Pero, en términos más generales, dijo que Israel debe reconocer que las cuestiones estratégicas relacionadas con la guerra y la diplomacia de posguerra significan que incluso una fuerza militar superior solo llegaría hasta cierto punto.
Aunque seguía esforzándose por que la guerra fuera lo más corta posible, hizo hincapié en mejorar la resistencia del frente interno civil frente a los ataques con cohetes.
Eshel dijo que Israel debía cooperar con las principales potencias del Estado-nación y con las personas influyentes mucho antes de que se produjera un conflicto, de modo que esas relaciones pudieran dar fruto rápidamente y llevar a Hezbolá a un alto el fuego lo antes posible.
Otra tendencia clave en la guerra sería el crecimiento de Israel en el uso de armas y vehículos autónomos.
El ex jefe de la Fuerza Aérea dijo que apoya firmemente esta tendencia, pero sintió la necesidad de abordar algunas críticas.
“Hay un sentimiento creciente sobre las armas autónomas remotas de que hay un robot y hace lo que quiere. Nada más lejos de la realidad”, dijo.
Más bien, dijo que “siempre hay un humano que está viendo la batalla, así que no es solo un robot. Un humano está al tanto”.
Dijo que algún día habrá un mayor uso de vehículos autónomos, diciendo “es imparable”.
Sin embargo, añadió que el actor que “hace las leyes seguirá siendo la gente”. “Si son personas inmorales, ellos [los vehículos autónomos] serán inmorales. Si son personas morales, ellos [los vehículos autónomos] serán morales. Eventualmente habrá incluso unidades autónomas con mando [sobre algunas personas de rango inferior] – este es el movimiento correcto”.
Eshel no explicó cómo funcionaría exactamente la cadena de mando en esta etapa en términos de humanos de alto rango comandando unidades autónomas de nivel medio que, a su vez, comandan humanos de rango inferior.
El oficial de tecnología de la Universidad de Tel Aviv, Isaac Ben-Israel, un ex general de división de las FDI, moderó la conferencia.
