• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Shin Bet frustra atentado contra autobús perpetrado por gazatí con permiso de trabajo

Shin Bet frustra atentado contra autobús perpetrado por gazatí con permiso de trabajo

El anuncio se produce 24 horas después de que dos bombas colocadas en paradas de autobús en Jerusalén mataran a un adolescente e hirieran a decenas de personas.

24 de noviembre de 2022
en Seguridad
Shin Bet frustra atentado contra autobús perpetrado por gazatí con permiso de trabajo

Foto del material explosivo entregado durante la investigación del sospechoso residente en Gaza, el 24 de noviembre de 2022. (Crédito de la foto: SHIN BET)

La agencia de seguridad Shin Bet dio a conocer que había frustrado un atentado contra un autobús perpetrado por un gazatí con permiso para trabajar en Israel.

La agencia detuvo a Fathi Ziad Zakot, de 31 años, residente en Rafiah, en el sur de la Franja de Gaza, a quien el grupo terrorista palestino Yihad Islámica había reclutado para colocar una bomba en un autobús en el sur del país.

Las fuerzas de seguridad se incautaron de la bomba y de otros materiales.

Según la agencia, Zakot recibió entrenamiento en explosivos por parte de terroristas en el enclave gobernado por Hamás y había empezado a recoger materiales explosivos para montar la bomba mientras estaba en Israel.

El Shin Bet dijo que la investigación reveló que el intento de atentado fue dirigido por Jihad Na’am, un alto funcionario de la Yihad Islámica en Rafiah. La investigación también descubrió que fueron dos de sus familiares, ambos activistas de la Yihad Islámica, los que le reclutaron para llevar a cabo el atentado.

La acusación decía que, aunque inicialmente se negó a llevar a cabo el atentado, “tras una conversación persuasiva, cedió”. En un principio pensó en llevar a cabo el atentado en un salón de actos o en un centro comercial y después decidió colocar la bomba en un autobús que solía tomar durante su estancia en Israel.

La acusación también dice que durante la Operación Margen Protector de 2014, tras un ataque a un almacén de armas que había estado en la casa de un operativo de la PIJ, Zakat almacenó bombas RPG en la casa de su hermano y se aseguró de devolverlas a los operativos de la organización cuando hubo una pausa en los combates. También ayudó al grupo a trasladar placas de hormigón desde una posición de la PIJ hasta la apertura de un túnel terrorista utilizado por el grupo en 2016.

Más noticias

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

El atentado de Sbarro sigue marcando a Israel 25 años después

Israel insta a sus ciudadanos en Grecia evitar el “día de la ira”

Tras dos meses de su muerte en el Líbano: petición de la familia de Ohad Yaari

Shin Bet frustra atentado contra autobús perpetrado por gazatí con permiso de trabajo
Foto del material explosivo entregado durante la investigación del sospechoso residente en Gaza, el 24 de noviembre de 2022. (crédito: SHIN BET)

Hamás será responsable

Una fuente del Shin Bet dijo que Israel considera a Hamás como responsable del ataque frustrado.

“Israel no permitirá los intentos de explotar al intermediario civil por parte de las organizaciones terroristas en la Franja de Gaza para promover ataques terroristas y tratará estos intentos con severidad”, dijo la fuente, añadiendo que el Shin Bet en cooperación con las FDI y la Policía para localizar y frustrar todas y cada una de las actividades terroristas dirigidas contra los ciudadanos israelíes.

Tras el intento de atentado y por recomendación del Shin Bet y del Coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios (COGAT) de las FDI, se denegarán los permisos de entrada a unos 200 residentes de la Franja de Gaza relacionados con terroristas hasta nuevo aviso.

Además, las fuerzas de seguridad estudiarán medidas adicionales para garantizar que se detengan los futuros intentos de utilizar medidas civiles, como los permisos de trabajo, para llevar a cabo atentados terroristas.

“La investigación ilustra una vez más que los terroristas de la Franja de Gaza están invirtiendo muchos esfuerzos en establecer infraestructuras terroristas para socavar la estabilidad regional, incluso aprovechando los permisos de trabajo expedidos por el Estado de Israel con el fin de promover la actividad militar”, dijo el Shin Bet en un comunicado.

En junio, Israel aumentó el número de permisos de trabajo para los palestinos en la Franja de Gaza en 2.000 más, para un total de 14.000. El ministro de Defensa, Benny Gantz, había anunciado anteriormente que Israel permitiría la entrada de un total de 20.000 trabajadores gazatíes en Israel en un intento de aliviar algunas restricciones sobre la población civil de Gaza a cambio de la tranquilidad en el sur.

El jueves, Gantz dijo que el intento de los grupos terroristas de aprovechar los permisos de trabajo “pone en peligro el sustento de cientos de miles de residentes en la Franja de Gaza”.

“Estamos llevando a cabo una evaluación continua de la situación, y si parece que hay una tendencia a reclutar trabajadores de Gaza para llevar a cabo ataques, Israel considerará sus medidas en el contexto de los trabajadores de la Franja de Gaza y otras medidas civiles”, advirtió.

El jueves por la mañana se presentó una acusación grave contra Zakot con cargos que incluyen delitos contra la seguridad del Estado, delitos de armas, pertenencia activa a una organización terrorista, entrenamiento con fines terroristas, preparación para cometer un acto de terrorismo y otros.

El anuncio del atentado frustrado contra el autobús se produce tras los mortíferos atentados en Jerusalén en los que murió Aryeh Schupak, de 16 años, que se dirigía a la Yeshiva. Un hombre de 40 años que estaba sentado junto a Schupak sigue en estado crítico con graves heridas en la cabeza.

Los atentados, que sacudieron la capital, fueron colocados en dos paradas de autobús, una a la entrada de la ciudad y otra en el barrio norteño de Ramot.

La policía cree que los dos atentados estaban coordinados, ya que se produjeron con 30 minutos de diferencia y los artefactos explosivos eran de gran calidad.

A pesar de las imágenes de seguridad y la información adicional, los servicios de seguridad aún no han identificado a los sospechosos de los atentados.

Vía: The Jerusalem Post
Etiquetas: HamásIsraelShin Bet

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología