La cobertura de los enfrentamientos en Jerusalén y el lanzamiento de cohetes que les siguió se ha centrado desproporcionadamente en las acciones de Israel, ya sea en los ataques aéreos que se produjeron o en las amenazas de desalojo en Sheikh Jarrah y los enfrentamientos en la mezquita de al-Aqsa.
Esto puede no ser sorprendente, pero también ha contribuido a enmarcar el conflicto actual como un producto en gran medida de la supuesta agresión de Israel, en contraposición a un ciclo puesto en marcha en parte por Hamás.
La mayor cobertura antiisraelí, como es lógico, se encuentra en los medios de comunicación iraníes y turcos. Tanto Irán como Turquía apoyan a Hamás.
La Agencia Anadolu de Turquía, una agencia de noticias estatal, tiene alrededor de una docena de historias sobre Israel, y cada una es más antiisraelí que la anterior. Una afirma que Israel ha matado a 24 civiles, y otra dice que Israel ha detenido a árabes que protestaban en Jerusalén e informa sobre “ataques israelíes a la mezquita de al-Aqsa”.
Ankara ha avivado las protestas contra los puestos diplomáticos israelíes en Turquía, aunque el régimen ha impedido otras protestas, como las recientes del Primero de Mayo.
Turquía utiliza la pandemia del COVID-19 para acallar a todos los críticos, pero luego alienta las protestas antiisraelíes, cuyas llamas son avivadas por los medios de comunicación progubernamentales. Turquía ha prometido “defender” a los palestinos. Anadolu también afirma que sus periodistas fueron atacados en Jerusalén.
Ankara ha hablado con el rey de Jordania y afirma que las fuerzas israelíes están “asaltando Al-Aqsa”. Esto es en gran medida una historia inventada. El uso de la expresión “asaltar al-Aqsa” es utilizado por las voces antiisraelíes que tratan de pretender que asegurar el Monte del Templo contra los manifestantes violentos es “asaltar”. En ningún otro lugar del mundo asegurar un lugar sagrado es “asaltar”.
El Ministerio de Asuntos Exteriores turco afirma que han muerto “muchos civiles inocentes” en Gaza.
Los medios de comunicación iraníes también han hecho hincapié en la “brutal represión” de los palestinos en “al-Quds”, el término utilizado por Press TV para referirse a Jerusalén. Al-Quds es también el término árabe e islámico, pero que los principales medios de comunicación sustituyan la palabra Jerusalén por “Quds” ilustra una agenda que va más allá de la simple terminología.
“La resistencia palestina lanzó la operación Al-Quds Espada mientras Israel mata a 25 personas en incursiones en Gaza”, es como afirma Press TV que se desarrollaron los acontecimientos. Esto hace parecer que Hamás atacó Jerusalén con cohetes en represalia, cuando en realidad ocurrió lo contrario.
Para la CNN, la historia está titulada: “Israel lanza ataques aéreos tras el lanzamiento de cohetes desde Gaza en un día de escalada”. La NBC afirma: “Las tensiones en Jerusalén hierven con el lanzamiento de cohetes y al menos 20 muertos en Gaza”. Esto capta perfectamente una imagen más precisa de lo que ha sucedido.
Ha habido “peticiones de calma mientras la violencia se intensifica”, afirma la BBC. The Guardian, sin embargo, quiso hacer hincapié en los “veinticuatro muertos en Gaza tras extenderse la violencia en Jerusalén”.
En la mayoría de los informes, se hace hincapié en el lanzamiento de cohetes palestinos -que tienen como objetivo Jerusalén y apuntan a unos 200 cohetes en las comunidades alrededor de Gaza-. Las discusiones sobre el lanzamiento de cohetes a menudo se pusieron más abajo en los artículos o se hicieron parecer como una represalia por algo que Israel había hecho.
“Los cohetes se produjeron en el aniversario de la toma por parte de Israel de la Ciudad Vieja de Jerusalén y sus barrios orientales en la Guerra de los Seis Días de 1967”, informó la NBC. “Se oyeron explosiones y sirenas de ataque aéreo en Jerusalén después de que Hamás fijara un plazo para que Israel retirara sus fuerzas de seguridad de los puntos conflictivos de Jerusalén y liberara a los palestinos detenidos en los últimos enfrentamientos”.
The Independent en el Reino Unido
The Independent en el Reino Unido afirmó: “Al menos 24 personas -entre ellas nueve niños- han muerto en medio de una nueva oleada de ataques aéreos israelíes sobre Gaza que continuaron durante toda la noche hasta la mañana del martes, según ha afirmado el Ministerio de Sanidad palestino. La víctima más joven tenía 10 años, según informaron funcionarios sanitarios de Gaza a The Independent. Más de 700 palestinos han resultado heridos desde el estallido de la violencia en Cisjordania, Gaza y Jerusalén, incluso en los alrededores del complejo de la mezquita de Al Aqsa”.
En el informe no queda claro que Hamás haya disparado ningún cohete hasta que el lector supera los primeros párrafos. El informe hizo parecer que Israel simplemente llevó a cabo esta “ola” de ataques aéreos, matando a niños, y luego Hamás disparó cohetes. Sin embargo, el informe señalaba que el Reino Unido había condenado el ataque a Israel.
En Estados Unidos, Fox News afirmó que los militantes de Gaza murieron mientras Israel “golpea a Hamás”. Este parecía ser uno de los raros titulares que ponían a Hamás en el título, señalando al verdadero autor de la incitación y los ataques contra Israel.
La CBS escribió: “Israel golpea a Gaza después de que los militantes lancen un ataque con cohetes”. Ese titular explicaba al menos la cronología de cómo se había desarrollado este reciente conflicto.
Antes de la mayor parte de la cobertura de los ataques aéreos, gran parte de la atención se ha centrado en Sheikh Jarrah.
En las redes sociales, muchos han publicado un vídeo sin contexto en el que se ve a los israelíes vitoreando en el Muro Occidental en el Día de Jerusalén mientras un incendio hace estragos cerca de la mezquita de al-Aqsa. El vídeo se presenta de tal manera que se afirma que los israelíes están animando los ataques a Al-Aqsa, cuando en realidad el contexto es muy diferente.
La escasa cobertura parece haberse centrado en los disturbios en muchos lugares de Israel y Cisjordania o en la incitación de Hamás como parte del ciclo.
