Podría decirse que no hay mayor símbolo de la renuencia de Israel a pasar a la ofensiva militar que la torre de observación y francotirador de Hamás que vigila la comunidad israelí de Netiv Ha’asara.
Esta sencilla estructura, erigida hace aproximadamente medio año, se construyó para amenazar con su presencia a cientos, si no miles, de civiles israelíes -hombres, mujeres y niños- que hacen su vida cotidiana.
Su presencia continuada es una afrenta a la seguridad que el Estado de Israel debe proporcionar a cada uno de sus ciudadanos.
“Nuestra nueva regla es: Quien envía atacantes, paga”. Primer Ministro Naftali Bennett.
Sin embargo, los últimos acontecimientos lo han puesto aún más en evidencia.
Tras el lanzamiento de cohetes desde Gaza hacia Israel el pasado sábado, Israel respondió con algunos ataques, entre ellos sobre la cabina de la torre de observación, destruyéndola, pero no la estructura en sí, lo que significaba que podía ser reconstruida fácil y rápidamente. Lo que ocurrió pocos días después.
Según los informes, las FDI prefirieron no derribar toda la estructura porque habría puesto en peligro a los operativos de Hamás sobre el terreno. En cambio, ahora se informa de que la reacción de Israel ante la torre de observación es simplemente trasladar la entrada a Netiv Ha’asara para que ya no sea visible desde la torre.
Lamentablemente, este episodio envía otro claro mensaje a Hamás y a otros enemigos de Israel de que están ganando, y que el Estado judío sólo reaccionará a los acontecimientos a la ligera y no tomará las medidas necesarias para derrotarlos.
Israel tiene que empezar a cambiar la ecuación, y rápido.
El primer ministro saliente, Naftali Bennett, dijo el otro día que “Nuestra nueva regla es: Quien envía atacantes, paga”. Aunque esto suena duro, no deja de ser una declaración de intenciones reactiva.
Dice a nuestros enemigos que pueden dormir cómodamente en sus camas porque Israel no vendrá a cazarlos y destruirlos ni a su capacidad de dañar a los israelíes.
Para que nadie piense que las declaraciones puramente reactivas son exclusivas del liderazgo actual, los primeros ministros anteriores no han sido mucho mejores.
En 2018, el entonces primer ministro Benjamin Netanyahu dijo: “No hay tolerancia al desbordamiento, no hay ‘goteo’ [de cohetes]: se les golpea inmediatamente”.
La llamada “tolerancia cero” para los ataques de Hamás ha sido declarada, a menudo, por el actual y el anterior primer ministro, así como por los ministros de Defensa Gantz, Ya’alon y Liberman.
Lo que Israel y sus ciudadanos necesitan es una política ofensiva, una estrategia que no espere a que la otra parte amenace o ataque, sino que la ponga constantemente en fuga y temiendo por su existencia.
Una que finalmente le haga sentir la presión de la imprevisibilidad lo suficiente como para aceptar la derrota.
Para ganar guerras y conflictos, un Estado y su ejército tienen que ser impredecibles, presionando al enemigo hasta el punto de que sienta que ya no merece la pena perseguir sus objetivos bélicos.
Israel y Hamás
En este momento, es Israel el que se ve constantemente empujado a la retaguardia por la imprevisibilidad de Hamás.
El grupo terrorista que controla la Franja de Gaza ha utilizado cargas masivas hacia la valla fronteriza, globos incendiarios y túneles de ataque bajo la frontera para mantener en vilo a uno de los ejércitos mejor equipados y tecnológicamente sofisticados.
Con cada táctica de Hamás, Israel intenta desarrollar una respuesta sofisticada que a veces cuesta miles de millones de dólares al Estado y a sus ciudadanos que pagan impuestos, como una barrera subterránea antitúnel.
Estas son respuestas a corto plazo y fallidas para Hamás, porque simplemente pasan a su siguiente táctica. Agotan la economía y la determinación de Israel al mismo tiempo con sus tácticas militares simplistas pero eficaces.
El enemigo sabe el dolor que está infligiendo a Israel y ve en nuestra debilitada resolución de llevar la lucha al enemigo una indicación de que están en el camino correcto.
Es hora de una nueva estrategia
Después de reconstruir la torre de observación, Hamás colocó un cartel de advertencia en hebreo roto para los israelíes que miraban a sólo unos metros de distancia, en el que se decía: “Fuera de Palestina pronto…”. La destrucción del enemigo está cerca”.
Estas son las desafortunadas palabras de un enemigo confiado en su misión. Ve que como reacción a la construcción de una simple torre de observación, el Estado de Israel, miembro de la OCDE que gasta casi 25.000 millones de dólares anuales en su ejército, decide que lo mejor es ocultar a los civiles israelíes de la vista.
Esto no es sólo cobardía, es una estrategia perdedora, que no hace sino envalentonar a nuestros enemigos cercanos y lejanos.
Si Israel quiere sobrevivir a largo plazo, debe pasar finalmente a la ofensiva.
Debe ser imprevisible y cambiar las reglas del juego.
La naturaleza asimétrica de esta guerra es que mientras Hamás buscará cualquier excusa para matar a civiles israelíes, Israel ni siquiera matará a los combatientes de Hamás por miedo a una escalada.
Necesitamos nuevas reglas de enfrentamiento que no esperen a que haya una razón para disparar y se preocupen por la respuesta.
Esto tiene que convertirse en un tema importante en las próximas elecciones, y todos los líderes y partidos deberían dejar clara su posición sobre este punto.
Independientemente de las elecciones, Israel debe derribar la torre de observación de una vez por todas, sin avisar ni preocuparse por los que la manejan. Se trata de una acción relativamente menor, pero puede marcar el inicio de una nueva estrategia que cambie la ecuación y lleve a Israel hacia la victoria.
