“Estados Unidos y sus aliados dispararon más de 100 misiles de crucero a Siria, un número significativo de los cuales fueron interceptados por las defensas aéreas sirias”, dijeron Rusia y Siria el sábado
“Más de 100 misiles crucero y misiles aire-tierra fueron lanzados por Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia desde el mar y el aire contra objetivos militares y civiles sirios”, dijo el ministerio de defensa ruso en un comunicado citado por la agencia de noticias RIA Novosti, y agregó que “un número significativo” fueron derribados por las defensas aéreas sirias.
Las defensas antiaéreas de Siria «se hicieron en la URSS hace más de 30 años», dijo el ministerio. Las defensas aéreas rusas basadas en Siria no fueron utilizadas, dijo el ministerio.
Siria hizo afirmaciones similares.
Una declaración militar siria dijo que Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia dispararon 110 misiles durante un ataque conjunto contra objetivos en Damasco y en sus exteriores.
El general Ali Mayhoub, que leyó la declaración en la televisión siria, dijo que “nuestras defensas aéreas efectivamente derribaron a la mayoría de ellos”. Dijo que uno de los misiles impactó contra un edificio en el Centro de Investigación Científica de Barzeh, cerca de Damasco. En Homs, uno de los misiles se descarriló hiriendo a tres personas, dijo.
Mayhoub dijo que los ataques «no detendrán» a los militares sirios de su guerra en curso para erradicar a los «terroristas armados» del territorio sirio.
Estados Unidos negó que alguno de los misiles hubiera sido derribado y no se sabe que Siria tenga la capacidad de interceptar misiles.
Joseph Dunford, máximo general de Washington, dijo que los ataques alcanzaron tres objetivos cerca de Damasco, un centro de investigación científica, una instalación de almacenamiento y un puesto de comando, y una instalación de almacenamiento de armas químicas cerca de Homs.
Las baterías sirias de misiles tierra-aire intentaron disparar de nuevo, pero no hubo informes iniciales de pérdidas aliadas, agregó.
Rusia dijo que ninguno de los ataques occidentales en Siria había golpeado áreas cubiertas por las defensas aéreas rusas alrededor de su base aérea y su instalación naval en Tartus.
El ejército ruso dijo que los misiles fueron disparados desde barcos estadounidenses en el Mar Rojo, así como desde aviones tácticos sobre el Mediterráneo y por bombarderos estratégicos estadounidenses desde cerca de la base de Al-Tanf.
Francia dijo que disparó misiles de crucero desde fragatas en el Mediterráneo y desplegó aviones de combate desde sus bases como parte de sus ataques contra Siria.
Hablando en el palacio presidencial, la ministra de Defensa, Florence Parly, dijo que «estos diferentes activos dispararon misiles de crucero de una manera perfectamente coordinada… estrechamente sincronizados con nuestros aliados estadounidenses y británicos».
Los ataques aéreos occidentales en Siria de la noche a la mañana apuntaban a «el principal centro de investigación» de armas químicas y dos sitios de producción, dijo Parly.
«Es la capacidad de desarrollar y producir armas químicas las que se han visto afectadas», dijo en un comunicado en el palacio presidencial.
«El objetivo es simple: detener al régimen de usar armas químicas nuevamente», agregó.
Los aviones británicos dispararon misiles contra una instalación militar siria cerca de Homs sospechosa de almacenar ingredientes químicos para armas, dijo el ministerio de defensa británico.
El Ministerio de Defensa de Gran Bretaña dijo en un comunicado que cuatro aviones británicos Tornado habían disparado misiles Storm Shadow en la base a 24 kilómetros (24 millas) al oeste de Homs a las 0100 GMT (4:00 IDT).
El ministerio dijo que la instalación era «una antigua base de misiles (…) donde se investiga al régimen por mantener los precursores de armas químicas».
«Las indicaciones iniciales son que la precisión de las armas Storm Shadow y la meticulosa planificación del objetivo han resultado en un ataque exitoso», dijo.
«Se aplicó un análisis científico muy cuidadoso para determinar cuál es el mejor lugar para atacar para maximizar la destrucción de los productos químicos almacenados y minimizar los riesgos de contaminación del área circundante.
«La instalación que fue atacada se encuentra a cierta distancia de cualquier concentración conocida de habitación civil, lo que reduce aún más ese riesgo», agregó.
