• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » Astrónomo israelí y su colega identifican el primer meteoro interestelar que chocó con la Tierra

Astrónomo israelí y su colega identifican el primer meteoro interestelar que chocó con la Tierra

16 de abril de 2022
en Ciencia y Tecnología
Un astrónomo israelí y su socio identifican el primer meteoro interestelar que choca con la Tierra

Ilustrativo: Un meteorito surca el cielo, cerca de Madrid, España, el 12 de agosto de 2016. (AP Photo/Francisco Seco)

Un astrónomo israelí y su compañero de investigación han identificado el primer meteorito interestelar conocido que ha chocado con la Tierra, según ha confirmado el ejército estadounidense.

La roca espacial se estrelló en nuestra atmósfera frente a la costa de Papúa Nueva Guinea en 2014, y es el tercer objeto conocido que ha visitado nuestro sistema solar desde fuera de la órbita solar.

Avi Loeb, astrónomo israelí de Harvard, y su compañero de investigación Amir Siraj determinaron que procedía de fuera de nuestro sistema solar en 2019, pero no pudieron confirmar el hallazgo hasta este mes. Los meteoros son objetos celestes relativamente pequeños hechos de roca y metal que entran en la atmósfera de la Tierra.

Loeb es un conocido y controvertido astrónomo que sostiene que otro visitante interestelar, un objeto llamado Oumuamua que pasó a toda velocidad por delante del sol en 2017, podría haber sido fabricado por una civilización alienígena.

Los científicos también han identificado un cometa que procedía de otro sistema solar, lo que convierte al meteorito de 2014 en el tercer objeto interestelar conocido, y el primero en chocar con la Tierra.

Loeb y Siraj fueron recibidos con escepticismo cuando anunciaron el hallazgo, hasta que el ejército estadounidense confirmó sus resultados.

El Comando Espacial de EE. UU., que forma parte del Departamento de Defensa, dijo que su comandante adjunto, John E. Shaw, y el científico jefe, Joel Mozer, confirmaron que el “objeto interestelar detectado previamente era efectivamente un objeto interestelar”.

Los datos “confirmaron que la estimación de la velocidad comunicada a la NASA es suficientemente precisa para indicar una trayectoria interestelar”.

Los científicos del Comando Espacial analizaron datos adicionales para confirmar el hallazgo de Loeb y Siraj, y presentaron los resultados a la NASA y a la Agencia Espacial Europea. El Mando Espacial es responsable de las operaciones militares de EE. UU. en el espacio y vigila los objetos espaciales que podrían amenazar a la Tierra.

6/ “I had the pleasure of signing a memo with @ussfspoc’s Chief Scientist, Dr. Mozer, to confirm that a previously-detected interstellar object was indeed an interstellar object, a confirmation that assisted the broader astronomical community.” pic.twitter.com/PGlIOnCSrW

— U.S. Space Command (@US_SpaceCom) April 7, 2022

La NASA rebatió la confirmación del meteorito por parte del Comando Espacial, afirmando que “la corta duración de los datos recogidos, menos de cinco segundos, hace difícil determinar definitivamente si el origen del objeto era realmente interestelar”.

El meteoro, conocido como CNEOS 2014-01-08, tenía el tamaño de un lavavajillas y entró en nuestra atmósfera cerca de la isla Manus de Papúa Nueva Guinea el 8 de enero de 2014.

Siraj escribió en Scientific American esta semana que los satélites del gobierno estadounidense diseñados para detectar lanzamientos de misiles recogieron datos sobre el meteoro.

Siraj era un estudiante de Harvard en el momento del descubrimiento, con Loeb actuando como su asesor. Los dos estaban estudiando Oumuamua cuando empezaron a buscar otros objetos interestelares, y pronto dieron con los datos del meteoro.

La lluvia de meteoros de las Perseidas, vista en Marganell, España, el 12 de agosto de 2016. (AP Photo/Manu Fernandez)
La lluvia de meteoros de las Perseidas, vista en Marganell, España, el 12 de agosto de 2016. (AP Photo/Manu Fernandez)

Siraj dijo que docenas de meteoros similares golpean la Tierra cada año, pero este viajaba excepcionalmente rápido y venía de una dirección inusual, lo que sugiere que vino de fuera de nuestro sistema solar.

Más noticias

Israel inicia la creación de un ordenador cuántico: Para no depender de nadie

Misterioso tiburón avistado cerca de Islas Galápagos tras 20 años

Visa comprará la empresa israelí antifraude BioCatch por $2.400 millones

Científicos israelíes descubren que la Viagra podría frenar la metástasis

El meteoro viajaba en una “órbita no ligada”, mientras que otros meteoros viajan en órbitas cerradas mientras dan vueltas alrededor del sol.

Antes de chocar con la Tierra, el medidor había viajado a una velocidad de unos 60 kilómetros (37 millas) por segundo, mucho más rápido que otros meteoros.

Loeb y Siraj redactaron un artículo sobre su descubrimiento y lo presentaron para su publicación, pero las revistas rechazaron la investigación, alegando que se basaba en información confidencial. Algunos de los datos del gobierno estadounidense se mantienen en secreto por razones de seguridad. La pareja dijo en su momento que estaban seguros al 99,999 % de sus conclusiones.

El científico israelí de Harvard Avi Loeb. (Captura de pantalla/YouTube)
El científico israelí de Harvard Avi Loeb. (Captura de pantalla/YouTube)

Más tarde, un funcionario de Defensa se puso en contacto con ellos y consiguió que el Departamento de Defensa confirmara oficialmente el hallazgo.

El meteoro es el tercer objeto interestelar avistado en nuestro sistema solar, después de Oumuamua y un cometa avistado en 2019 llamado Birosov, ninguno de los cuales chocó con la Tierra. Los cometas están hechos de hielo y polvo, mientras que los meteoros están hechos de roca y metal.

Siraj dijo que sus hallazgos y los de Loeb sobre el meteoro interestelar implican que hay muchos más objetos de este tipo. Según él, su velocidad sugiere que podría provenir de “lo más profundo de otro sistema planetario”, cerca de la estrella de ese sistema, a diferencia del borde de otro sistema, que se consideraba más probable.

Los investigadores están estudiando si es posible recuperar fragmentos del meteoro del fondo del Océano Pacífico, calificando una muestra física como “el santo grial de los estudios de objetos interestelares”. El meteoro se rompió al entrar en nuestra atmósfera.

Loeb ha sido el presidente más antiguo del Departamento de Astronomía de Harvard, cargo que ocupó entre 2011 y 2020, y actualmente es profesor titular de ciencias en la universidad.

Saltó a la palestra pública tras afirmar que Oumuamua, un objeto anómalo procedente de fuera del sistema solar que se observó pasando por delante del sol en 2017, podría haber sido un artefacto extraterrestre.

Los astrónomos de Hawái solo vislumbraron el objeto al que llamaron Oumuamua, que significa “explorador” en hawaiano, mientras se alejaba del sol, moviéndose de forma irregular. El cuerpo de forma extraña fue el primer objeto interestelar conocido que se vio en nuestro sistema solar. Parecía pequeño, de menos de un kilómetro de longitud, de color rojo oscuro y con forma de cigarro o de tortita.

Impresión artística del asteroide interestelar Oumuamua. El científico Avi Loeb cree que podría ser un artefacto extraterrestre. (Cortesía/Observatorio Europeo Austral, M. Kornmesser)
Impresión artística del asteroide interestelar Oumuamua. El científico Avi Loeb cree que podría ser un artefacto extraterrestre. (Cortesía/Observatorio Europeo Austral, M. Kornmesser)

Loeb sostiene que Oumuamua podría haber sido un artefacto extraterrestre, como una vela de luz alimentada por rayos solares, o una antena de comunicación. La mayoría de los astrónomos creen que fue de origen natural, pero difieren en su opinión sobre lo que era o de dónde procedía.

El año pasado lanzó el Proyecto Galileo, una iniciativa que buscará sistemáticamente artefactos físicos producidos por “civilizaciones tecnológicas extraterrestres”. Los programas anteriores, como el del Instituto SETI, rastreaban el cosmos en busca de señales electromagnéticas, no de objetos.

El Proyecto Galileo pretende identificar fenómenos aéreos no identificados y “objetos interestelares tipo Oumuamua” mediante el análisis científico de los datos recogidos con instrumentos de última generación. Los datos y el proceso de análisis serán transparentes y estarán abiertos al público, según el grupo.

Siraj es ahora el director de estudios de objetos interestelares del Proyecto Galileo, y dijo esta semana que el grupo ha recibido financiación para investigar un posible “encuentro de la nave espacial” con un objeto interestelar para obtener una muestra física.

Loeb procede del moshav de Beit Hanan, en el centro de Israel, sirvió en el prestigioso programa Talpiot de las Fuerzas de Defensa de Israel y se licenció en la Universidad Hebrea de Jerusalén.

Vía: Con información de The Times of Israel
Etiquetas: CienciaIsraelMeteorito

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología