• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » Bill Gates advierte de que la inteligencia artificial puede atacar a los humanos

Bill Gates advierte de que la inteligencia artificial puede atacar a los humanos

Aunque Gates reconoce que la IA tiene el potencial de hacer grandes cosas buenas, dependiendo de la intervención del gobierno, también le preocupan los posibles daños.

27 de marzo de 2023
en Ciencia y Tecnología
Bill Gates advierte de que la inteligencia artificial puede atacar a los humanos

Bill Gates advierte de que la inteligencia artificial puede atacar a los humanos

Bill Gates, empresario multimillonario y filántropo, expresó su preocupación por la posibilidad de que la Inteligencia Artificial (IA) se apodere del mundo en una reciente entrada de su blog, GatesNotes.

En su blog, Gates llamó la atención sobre una interacción que tuvo con la IA en septiembre. Escribió que, para su asombro, la IA recibió la puntuación más alta posible en un examen AP de Biología.

A la IA se le preguntó: “¿Qué le dices a un padre con un hijo enfermo?”. Entonces dio una respuesta que, según Gates, fue mejor que la que podría haber dado cualquiera de los presentes en la sala. El multimillonario no incluyó la respuesta en la entrada de su blog.

Esta interacción, según Gates, inspiró una profunda reflexión sobre la forma en que la IA afectará a la industria y a la Fundación Gates en los próximos 10 años.

El potencial positivo de la IA

Como filántropo, Gates optó por centrarse en cómo podría utilizarse la tecnología de la IA para reducir la desigualdad.

“Las pruebas demuestran que tener conocimientos básicos de matemáticas prepara a los estudiantes para el éxito, independientemente de la carrera que elijan. Pero el rendimiento en matemáticas está bajando en todo el país, especialmente para los estudiantes negros, latinos y de bajos ingresos. La IA puede ayudar a invertir esa tendencia”, escribió Gates.

“La IA mejorará tu trabajo, por ejemplo, ayudándote a escribir correos electrónicos y a gestionar tu bandeja de entrada”, prometió.

Afirmó que la IA mejorará la eficiencia de los trabajadores cotidianos y sugirió que es beneficioso ver la IA como un “asistente personal digital”. Reconoció que será necesario reciclar a la población a medida que la IA asuma nuevas funciones y que los gobiernos deberán encargarse de supervisarlo.

Más concretamente, Gates predijo que la IA tendrá un fuerte impacto en la reducción de la carga que soportan los cuidadores. Si la IA fuera capaz de realizar tareas como “presentar reclamaciones al seguro, ocuparse del papeleo y redactar las notas de una visita al médico”, se podría dedicar más tiempo a atender a los pacientes.

Además, Gates señaló que la IA puede tener un enorme impacto en los países más pobres, donde el acceso a los centros médicos es limitado.

“Las IA darán incluso a los pacientes la capacidad de hacer un triaje básico, obtener consejos sobre cómo afrontar los problemas de salud y decidir si necesitan buscar tratamiento”.

La IA y la medicina

Gates afirmó que la IA podría incluso contribuir de forma significativa a la innovación médica.

Explicó que “la cantidad de datos en biología es muy grande, y es difícil para los humanos hacer un seguimiento de todas las formas en que funcionan los complejos sistemas biológicos. Ya existen programas informáticos que pueden examinar estos datos, deducir cuáles son las vías, buscar objetivos en los patógenos y diseñar fármacos en consecuencia”.

Más noticias

Israel inicia la creación de un ordenador cuántico: Para no depender de nadie

Misterioso tiburón avistado cerca de Islas Galápagos tras 20 años

Visa comprará la empresa israelí antifraude BioCatch por $2.400 millones

Científicos israelíes descubren que la Viagra podría frenar la metástasis

Predijo que la IA acabará siendo capaz de predecir los efectos secundarios y las dosis correctas para cada paciente.

En el campo de la agricultura, Gates insistió en que “las IA pueden ayudar a desarrollar mejores semillas en función de las condiciones locales, asesorar a los agricultores sobre las mejores semillas para plantar en función del suelo y el clima de su zona, y ayudar a desarrollar fármacos y vacunas para el ganado”.

El potencial negativo de la IA

A pesar de todo el bien potencial que puede hacer la IA, Gates advirtió que puede tener efectos negativos en la sociedad.

“Los gobiernos y la filantropía tendrán que desempeñar un papel importante para garantizar que reduce la desigualdad y no contribuye a ella. Esta es la prioridad de mi propio trabajo relacionado con la IA”, escribió.

Gates reconoció que la IA será probablemente “tan disruptiva [que] está destinada a inquietar a la gente” porque “plantea cuestiones difíciles sobre la mano de obra, el sistema legal, la privacidad, los prejuicios y mucho más”.

La IA tampoco es un sistema perfecto, explicó, porque “las IA también cometen errores de hecho y experimentan alucinaciones”.

Gates subrayó que existe una “amenaza planteada por los humanos armados con IA” y la posibilidad de que la IA “decida que los humanos son una amenaza, concluya que sus intereses son diferentes de los nuestros o simplemente deje de preocuparse por nosotros…”.

Vía: The Jerusalem Post
Etiquetas: Bill GatesInteligencia Artificial

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología