• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » Investigadores israelíes desarrollan un método de diagnóstico innovador para el coronavirus

Investigadores israelíes desarrollan un método de diagnóstico innovador para el coronavirus

Artículo de Rossella Tercatin en The Jerusalem Post | Traduce: Noticias de Israel en español

20 de marzo de 2020
en Ciencia y Tecnología
Investigadores israelíes desarrollan un método de diagnóstico innovador para el coronavirus

Imagen vía: cbslaboratory.com/

Los investigadores israelíes están a la vanguardia de la innovación médica para ofrecer nuevas soluciones en la lucha contra el novedoso brote de coronavirus.

La empresa británica diagnostics.ai, cuyas actividades de investigación y desarrollo tienen su sede completa en Herzliya, ya está proporcionando a laboratorios del Reino Unido y los Estados Unidos su técnica avanzada de diagnóstico, empleando inteligencia artificial para obtener resultados más rápidos y precisos, dijo Brian Glenville, presidente de diagnostics.ai y ex jefe de cirugía cardíaca del Centro Médico de la Universidad de Hadassah-, al Jerusalén Post.

“Antiguamente, si uno iba al médico con una infección en el pecho, le pedían que tosiera en un recipiente y enviara la muestra a un laboratorio, que la ponía en un plato para que creciera”, dijo. “Después de 48 horas te ponían unos discos de antibiótico al lado, y otras 48 horas después te decían cuál funcionaba para esa bacteria”.

“Varios años después, llegaron pruebas llamadas PCR en tiempo real o Q-PCR”, añadió. “Observan el contenido nuclear, el ADN o ARN, en la bacteria o el virus”.

Para realizar la prueba, se introduce una muestra biológica de los pacientes, por ejemplo, saliva o sangre, en una máquina llamada termociclador, que calienta y enfría el material 30 ó 40 veces hasta que los fragmentos de ADN o ARN de la muestra se han dividido. Los fragmentos se unen entonces a una molécula de luz fluorescente.

“Así es como se averigua cuál es el contenido de las soluciones biológicas”, dijo Glenville. “El problema es que la respuesta sale como una curva en un gráfico, lo que significa que requiere un análisis por un técnico médico experto”.

El requisito de que un experto analice los resultados de la prueba podría no ser particularmente difícil si el número de pruebas realizadas sigue siendo bajo. Pero cuando se necesitan cientos, si no miles, de pruebas – como en el caso de la emergencia actual – el cansancio y otros factores humanos, incluyendo el riesgo de que los técnicos se infecten ellos mismos, representa un obstáculo.

Como alternativa, hay kits fabricados por los fabricantes que incluyen lo necesario para ejecutar las pruebas y dar la respuesta. Pero son caros e inflexibles, lo que significa que si el virus muta, su tecnología no será adecuada.

Más noticias

Israel inicia la creación de un ordenador cuántico: Para no depender de nadie

Misterioso tiburón avistado cerca de Islas Galápagos tras 20 años

Visa comprará la empresa israelí antifraude BioCatch por $2.400 millones

Científicos israelíes descubren que la Viagra podría frenar la metástasis

“Tampoco son tan automáticos y no tan precisos como podrían ser”, dijo Glenville.

Lo que diagnostics.ai ha desarrollado es verdaderamente automático y puede analizar cualquier virus o bacteria.

Una vez que el espécimen biológico es analizado, lo cual toma de 40 minutos a una hora, los resultados son casi instantáneos, y son alimentados al sistema de información del hospital de inmediato.

La tecnología fue estudiada por una de las mayores unidades de virología de Europa, el Centro de Virología Especializada del Oeste de Escocia, comparando los resultados de diagnostics.ai con los de sus mejores técnicos.

Como se explica en un artículo publicado en el Journal of Clinical Virology, se consideró que eran superiores en términos de precisión.

La tecnología de la empresa es genérica, lo que significa que no funciona solo para un virus específico sino para cualquier virus o bacteria. Actualmente se utiliza para las infecciones. Pero Diagnostics.ai planea emplearla para el cáncer y las expresiones genéticas y cualquier otra forma de prueba para analizar material que contenga ADN o ARN.

“Uno de los laboratorios de un gran hospital de Londres acaba de pedirnos que multipliquemos por diez sus volúmenes, y creo que es solo el comienzo”, dijo Glenville.

Un nuevo y más eficiente método para diagnosticar el coronavirus fue probado con éxito por investigadores israelíes en el Instituto de Tecnología de Technion-Israel y en el Campus de Salud del Rambam. El nuevo método de prueba aumentará drásticamente la velocidad a la que se pueden hacer pruebas para el virus mortal, se anunció el jueves.

El método de prueba actual en Israel y en la mayor parte del mundo ha sido centrarse solo en personas con síntomas específicos. Este nuevo método de prueba permite realizar pruebas a personas sin síntomas y realizar docenas de pruebas a la vez, lo que en última instancia acelera los esfuerzos para frenar el virus.

“Este experimento llevado a cabo por los investigadores de Technion y Rambam es complejo y en circunstancias normales llevaría meses”, dijo el presidente de Technion, el profesor Uri Sivan. “Este es un ejemplo notable de la movilización de un equipo sobresaliente en un momento de crisis. El experimento inicial se completó en menos de cuatro días”.

El ritmo actual de las pruebas en Israel, realizadas por el método común de PCR (reacción en cadena de la polimerasa), es de unas 1.200 al día. Y cada uno debe ser examinado individualmente, lo que lleva varias horas, causando cuellos de botella en las pruebas y ralentizando los esfuerzos para frenar el virus.

El Laboratorio Clínico de Microbiología de Rambam solo es capaz de analizar 200 muestras de COVID-19 al día.

Ahora, las pruebas moleculares del virus, utilizando el nuevo método de agrupación, pueden hacerse combinando muestras tomadas de 32 o 64 pacientes, permitiendo el análisis simultáneo de docenas de muestras. En los raros casos en que se encuentre un caso positivo en una muestra conjunta, solo entonces se analizará cada una de las muestras específicas de forma individual.

“Incluso cuando realizamos un examen conjunto de 64 muestras en las que solo una era portadora positiva, el sistema identificó que había una muestra positiva”, dijo el profesor Roy Kishony, jefe del grupo de investigación de la Facultad de Biología del Technion.

“No se trata de un gran avance, sino de una demostración de la eficacia de utilizar el método e incluso el equipo existente para aumentar significativamente el volumen de muestras analizadas por día”, dijo.

Etiquetas: CoronavirusMedicina

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología