• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » Israel produce purificador portátil para mejorar calidad del aire

Israel produce purificador portátil para mejorar calidad del aire

4 de mayo de 2025
en Ciencia y Tecnología

Aura Air de Tel Aviv lanza purificador con filtros HEPA y luz UV que elimina 99.9% de patógenos y contaminantes en espacios cerrados.

Innovación de Aura Air en purificación de aire

Aura Air, una empresa con sede en Tel Aviv, lanzó en 2020 un purificador de aire portátil que elimina el 99.9% de partículas y patógenos en espacios cerrados. El dispositivo, diseñado para ser compacto y eficiente, utiliza filtros HEPA, luz ultravioleta (UV-C) y un sistema de ionización bipolar para neutralizar contaminantes, incluidos virus como el SARS-CoV-2. Este purificador ha sido probado en entornos clínicos, como el Hospital Sheba, donde demostró una reducción del 95% en partículas PM2.5 en solo 30 minutos, según un estudio publicado en 2021 por la institución.

El dispositivo de Aura Air integra un sistema de monitoreo en tiempo real que mide parámetros como PM2.5, PM10, CO2, humo, temperatura y humedad. Estos datos se gestionan a través de un software en español, Heidy, que permite a los usuarios evaluar la calidad del aire desde una aplicación móvil. La tecnología incluye un prefiltro para partículas grandes, un filtro Ray patentado con HEPA, carbón activado y cobre, además de un esterionizador que genera iones para purificar el aire. Este enfoque multicapa asegura una alta eficacia en la eliminación de virus, bacterias, moho y alérgenos.

El purificador de Aura Air se comercializa en 50 países, incluyendo Estados Unidos, Europa y Asia. En 2023, la empresa recaudó 10 millones de dólares en una ronda de financiación liderada por inversores internacionales, lo que permitió expandir su producción y distribución. La tecnología israelí ha sido adoptada en hospitales, escuelas, oficinas y hogares, respondiendo a la creciente demanda de soluciones para mejorar la calidad del aire tras la pandemia de COVID-19.

El desarrollo de este dispositivo responde a la necesidad de combatir la transmisión de enfermedades respiratorias en espacios cerrados. La Organización Mundial de la Salud (OMS) señaló en 2004 que la luz UV-C a 254 nm inactiva virus como el SARS-CoV-1, y estudios posteriores confirmaron su eficacia contra coronavirus relacionados. Aunque las pruebas específicas para SARS-CoV-2 están en curso, los filtros HEPA H13 de Aura Air capturan partículas tan pequeñas como 0.3 micras con una eficiencia del 99.97%, según estándares internacionales.

Datos clave sobre el purificador de Aura Air

  • Eficiencia de filtrado: Elimina el 99.9% de partículas y patógenos, incluyendo SARS-CoV-2.
  • Tecnología: Combina filtros HEPA H13, luz UV-C y ionización bipolar.
  • Monitoreo: Sensores miden PM2.5, PM10, CO2, humo, temperatura y humedad en tiempo real.
  • Cobertura: Adecuado para espacios de hasta 60 m².
  • Certificaciones: Probado en el Hospital Sheba y cumple con normas internacionales de purificación.
  • Expansión: Comercializado en 50 países, con 10 millones de dólares recaudados en 2023.

Impacto en la salud y aplicaciones prácticas

El purificador de Aura Air ha sido implementado en entornos de alto riesgo, como hospitales y clínicas, donde la calidad del aire es crítica. En el Hospital Sheba, uno de los centros médicos más avanzados de Israel, el dispositivo redujo significativamente la presencia de aerosoles infecciosos, según el estudio de 2021. Este centro, conocido por su investigación en enfermedades infecciosas, validó la capacidad del purificador para mitigar la transmisión de virus respiratorios en salas de pacientes.

En escuelas, el dispositivo ha permitido mantener aulas ventiladas sin depender únicamente de ventanas abiertas, una medida clave en regiones con climas extremos. Un informe de Philips de 2021 mostró que los purificadores con filtros HEPA reducen los aerosoles de virus en aulas en más del 90% en menos de 30 minutos. Aura Air ha adaptado su tecnología para cumplir con estas demandas, integrando sensores que ajustan automáticamente la velocidad de purificación según los niveles de contaminación detectados.

El sector privado también ha adoptado esta tecnología. Oficinas y hoteles en Europa y Asia utilizan los purificadores de Aura Air para garantizar ambientes seguros para empleados y clientes. La empresa reportó en 2023 un aumento del 40% en la demanda de sus dispositivos en el sector hospitality, impulsado por regulaciones sanitarias postpandemia. Además, el diseño compacto del purificador, con un peso de 1.8 kg y dimensiones de 125 x 215 x 335 mm, facilita su instalación en espacios reducidos.

La tecnología de Aura Air también aborda preocupaciones ambientales. Los filtros HEPA y de carbón activado eliminan compuestos orgánicos volátiles (COV) y olores, mejorando la calidad del aire en áreas urbanas con alta contaminación. Un estudio de la Universidad de Harvard en 2020 encontró que un aumento de 1 μg/m³ en PM2.5 incrementa la mortalidad por COVID-19 en un 8%, destacando la importancia de reducir estas partículas en interiores.

Contexto global y avances tecnológicos

La innovación de Aura Air se enmarca en un esfuerzo global por mejorar la calidad del aire en interiores, un tema priorizado tras la pandemia. La Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos recomienda el uso de purificadores con filtros HEPA para reducir riesgos respiratorios. En Israel, el ecosistema de startups tecnológicas ha impulsado soluciones como esta, con Tel Aviv como un centro de innovación en healthtech. En 2022, el país invirtió 2.5 mil millones de dólares en tecnologías de salud, según el Israel Innovation Authority.

Más noticias

Israel inicia la creación de un ordenador cuántico: Para no depender de nadie

Misterioso tiburón avistado cerca de Islas Galápagos tras 20 años

Visa comprará la empresa israelí antifraude BioCatch por $2.400 millones

Científicos israelíes descubren que la Viagra podría frenar la metástasis

Otros fabricantes, como Philips y Dyson, han desarrollado purificadores con tecnologías similares, pero Aura Air destaca por su enfoque en la ionización bipolar y el monitoreo en tiempo real. La empresa compite con marcas como Levoit y Winix, que ofrecen dispositivos con HEPA H13 y CADR de hasta 390 m³/h. Sin embargo, el software Heidy y la integración de cobre en los filtros de Aura Air proporcionan una ventaja en la desinfección de patógenos específicos.

La pandemia de COVID-19 aceleró la adopción de purificadores de aire en todo el mundo. En 2020, el mercado global de purificadores creció un 25%, alcanzando un valor de 10 mil millones de dólares, según un informe de Grand View Research. Israel, con su experiencia en tecnología médica, ha liderado la innovación en este sector, exportando soluciones a mercados clave como China y Europa.

El purificador de Aura Air también cumple con normativas internacionales, como la EN ISO 29463-3:2018, que regula la eficiencia de los filtros HEPA. Su diseño portátil, con un consumo de 50 W y un nivel de ruido máximo de 56 dB, lo hace adecuado para uso doméstico y profesional. La empresa planea lanzar en 2025 una versión mejorada con sensores de ozono y NO2, según un comunicado de prensa de 2024.

Etiquetas: IsraelMedio AmbienteTecnología

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología