• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Miles de árabes se manifiestan en Judea y Samaria contra el plan de paz de Trump

Miles de árabes se manifiestan en Judea y Samaria contra el plan de paz de Trump

12 de febrero de 2020
en Seguridad
Miles de árabes se manifiestan en Judea y Samaria contra el plan de paz de Trump

AFP

Miles de palestinos se reunieron el martes en Judea y Samaria para rechazar la iniciativa de paz en Oriente Medio del presidente Donald Trump y para expresar su apoyo a los líderes palestinos en su intento de conseguir apoyo en las Naciones Unidas para una resolución que se oponga al plan.

El presidente palestino Mahmoud Abbas planea pronunciar un discurso en la ONU más tarde, pero los miembros no votarán sobre un proyecto de resolución.

Los funcionarios palestinos negaron que la resolución haya sido retirada, pero los diplomáticos dijeron que muchos miembros, incluyendo los países europeos, rechazaron el lenguaje en un borrador que había circulado.

El plan de Oriente Medio de Trump, anunciado en la Casa Blanca el 28 de enero, se pone del lado de Israel en prácticamente todos los temas más polémicos del conflicto de décadas.

Permitiría a Israel aplicar su soberanía grandes partes de Judea y Samaria, incluidos los poblados judíos que albergan a cientos de miles de personas y que la mayor parte de la comunidad internacional considera ilegales.

Los palestinos, que cortaron los lazos con los Estados Unidos después de que Trump reconociera a Jerusalén como la capital de Israel en 2017, han rechazado categóricamente el plan.

Miles de árabes se manifiestan en Judea y Samaria contra el plan de paz de Trump
Los palestinos protestan en Ramallah contra el plan de paz de Trump, el 11 de febrero de 2020 ( Foto: EPA )

Los manifestantes abarrotaron la Plaza Al-Manara en Ramallah, la sede de la Autoridad Palestina en Judea y Samaria. Agitaron banderas palestinas y sostuvieron pancartas condenando el plan.

Una pancarta en inglés decía “Trump es parte del problema, no la solución”, mientras que otra condenaba el “robo del siglo”, en referencia al propio apodo de Trump para el plan: “Acuerdo del siglo”.

“Todo el pueblo palestino y todas las facciones, nacionales e islámicas, están de pie detrás del presidente Mahmoud Abbas”, dijo el Primer Ministro palestino Mohammed Shtayyeh a la multitud.

“Todas las calles están llenas”, dijo. “Esta es la respuesta palestina”.

Abbas ha tratado de reunir el apoyo internacional contra el plan Trump, con cierto éxito.

Más noticias

Árabes atacan a excursionistas judíos que se habían extraviado

La policía cree que el sospechoso visitó la vivienda antes del ataque en Beit Shemesh

Termina con un desenlace fatal la búsqueda de Keinan en Tiberíades

Activistas despliegan en Tel Aviv una pancarta a favor de un Estado palestino

La Liga Árabe se puso unánimemente del lado de los palestinos contra el plan, pero los aliados clave de Estados Unidos, Egipto y Arabia Saudita, dijeron que apreciaban los esfuerzos de Trump y pidieron que se reanudaran las negociaciones.

Israel y los palestinos no han mantenido conversaciones de paz en casi una década.

La Unión Europea emitió una declaración la semana pasada reiterando su apoyo a una solución de dos estados basada en las líneas de 1967. Los palestinos quieren establecer un Estado en el este de Jerusalén, Judea, Samaria y la Franja de Gaza, territorios que Israel capturó de Egipto y Jordania en la Guerra de los Seis Días de 1967.

El jefe de la política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, dijo que la iniciativa de Estados Unidos “se aparta de estos parámetros acordados internacionalmente”.

El proyecto de resolución original, copatrocinado por Túnez e Indonesia y respaldado por los palestinos, dijo que el plan de Estados Unidos viola el derecho internacional y las demandas del Consejo de Seguridad de una solución de dos Estados basada en las fronteras anteriores a 1967.

Se esperaba que la resolución se sometiera a votación el martes. Pero los diplomáticos dijeron que muchas de sus disposiciones no eran aceptables para los miembros del Consejo Europeo y otros.

Cualquier resolución está virtualmente garantizada para ser vetada por los Estados Unidos, pero los palestinos esperaban que una fuerte muestra de apoyo de otros miembros del Consejo ayudaría a reforzar el respaldo internacional a sus demandas.

Etiquetas: Israel-Autoridad PalestinaJudea y SamariaMahmoud AbbasPlan de paz

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología