• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Irán asegura que la medicina natural cura el coronavirus

Irán asegura que la medicina natural cura el coronavirus

11 de marzo de 2020
en Irán
Irán asegura que la medicina natural cura el coronavirus

Cara Faus / Flickr

La Agencia de Noticias Tasnim de Irán, citando a funcionarios del gobierno iraní, reveló el martes un plan de cuatro diferentes compañías iraníes para crear tratamientos “naturales” basados en hierbas para contener el brote de coronavirus chino.

Irán es uno de los países más devastados del mundo por el brote de coronavirus, que comenzó en el centro de Wuhan, China, y desde entonces se ha convertido en una pandemia mundial. Las autoridades iraníes aún no han identificado a la persona que trajo el virus al país ni cómo llegó allí, pero comenzó a propagarse fuera de la ciudad de Qom, un popular destino de peregrinación de los musulmanes chiítas. Al cierre de esta edición, Irán ha confirmado un poco más de 8.000 casos de coronavirus y 291 muertes. También afirma que 2.731 personas se han “recuperado” de la infección viral, aunque personas designadas de manera similar en China han muerto repentinamente después de haber sido autorizadas en los hospitales de Wuhan.

Múltiples informes procedentes del interior de Irán difundidos por disidentes del régimen antiislámico han puesto en duda la veracidad de las cifras oficiales. Las disparidades entre los informes de los funcionarios locales y los de Teherán que dan lugar a sumas imposibles de pacientes también han suscitado dudas en todo el mundo sobre lo realistas que son las cifras del régimen iraní. Los manifestantes han desafiado al régimen con pequeñas concentraciones y despliegues de pancartas que culpan a Teherán por el tamaño del brote.

Múltiples funcionarios iraníes han denunciado el brote viral como un ataque biológico creado artificialmente, y han culpado de diversas maneras a las “fuerzas hostiles” y a los “sionistas” por el brote. Teherán no ha condenado al Partido Comunista Chino por ocultar el brote al mundo durante al menos un mes entre los primeros casos que aparecieron en Wuhan y el 20 de enero, cuando Beijing anunció el descubrimiento de un nuevo coronavirus.

Tasnim no ofreció muchos detalles sobre las hierbas que entrarían en los supuestos remedios. El medio citó a Mostafa Qanei, un funcionario que trabaja bajo la Vicepresidencia de Ciencia y Tecnología, quien dijo que cuatro compañías están compitiendo para ver cuál puede llevar al desarrollo un “tratamiento” herbal seguro para el coronavirus lo más rápido posible.

“Señaló que otras dos empresas también están trabajando en otros dos medicamentos utilizados para el tratamiento de personas con los síntomas del coronavirus, diciendo que se espera que el medicamento limpie la nariz y la garganta”, según Tasnim. “Las medicinas serán producidas en masa después de tener éxito en las pruebas clínicas y la certificación de la Organización de Alimentos y Drogas”.

El coronavirus de Wuhan causa infecciones respiratorias. Según el Dr. Bruce Aylward, de la Organización Mundial de la Salud (OMS), “si se observan los síntomas, el 90 por ciento tiene fiebre, el 70 por ciento tiene tos seca, el 30 por ciento tiene malestar y problemas para respirar”. El escurrimiento nasal fue solo el 4 por ciento”.

Las autoridades iraníes no han explicado cómo un remedio herbario para la congestión, un síntoma que, según los expertos, apenas se ve en los pacientes con coronavirus, ayudaría a frenar el brote.

El llamamiento para producir un tratamiento a base de hierbas hace eco de los pronunciamientos de los medios de comunicación del Partido Comunista Chino en el sentido de que la gran mayoría de los pacientes con coronavirus del país están utilizando la “medicina tradicional china” para controlar los síntomas. Hasta un 80 por ciento de los pacientes de coronavirus chinos en el país están recibiendo curas médicas tradicionales chinas para permanecer estables mientras el cuerpo combate la infección viral y limpia los pulmones. No existe una única cura para el coronavirus y la mayoría de los tratamientos de los pacientes se limitan a ofrecerles oxígeno, fluidos y a fortalecer el cuerpo para eliminar la materia infecciosa.

“La medicina china se ha practicado durante al menos 3.000 años. Es la sabiduría de nuestros antepasados y [todavía] está progresando”, dijo Song Juexian, un médico de Pekín, al South China Morning Post en febrero. “Creo que los efectos del uso combinado de la MTC y la medicina occidental serán cada vez mejores”.

Pekín tiene un gran interés en la promoción de la medicina tradicional china, ya que aporta 50.000 millones de dólares al año a las empresas chinas. Sin embargo, muchos en Occidente han cuestionado la seguridad de utilizar curas tradicionales que no pasan por las mismas normas de control rigurosas que las drogas científicamente aprobadas.

Más noticias

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Irán fija nuevas condiciones a EE. UU. para reabrir el estrecho de Ormuz

El CGRI dice que el estrecho de Ormuz solo se abrirá bajo sus condiciones

Irán habría recibido cientos de misiles antiaéreos enviados por Rusia y China

“Algunos productos herbarios chinos han sido contaminados con compuestos tóxicos, metales pesados, pesticidas y microorganismos y pueden tener graves efectos secundarios”, señaló el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos en un análisis de la medicina tradicional china. “Los errores de fabricación, en los que una hierba se sustituye por error por otra, también han dado lugar a graves complicaciones”.

Irán también ha anunciado sus intenciones de desarrollar una vacuna estándar para prevenir la infección por coronavirus, encabezada no por ninguna asociación médica o de investigación, sino por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), una organización terrorista designada por los Estados Unidos. Teherán no ha identificado a ningún profesional médico entre los líderes del grupo terrorista ni ninguna instalación propiedad del CGRI que los profesionales médicos, si existieran, utilizarían para desarrollar la vacuna.

El CGRI se reunió el domingo para planificar su respuesta al brote.

Etiquetas: CGRICoronavirusMedicinaSalud

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología