• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » Coronavirus: Cinco razones para ser optimista

Coronavirus: Cinco razones para ser optimista

Artículo de Adi Barak y Tamar Tunik | Traduce: Noticias de Israel en español

12 de marzo de 2020
en Opinión
Coronavirus: Cinco razones para ser optimista

Motti Kimchi

El número de países y territorios en los que se han notificado infecciones por coronavirus (Covid-19) ha llegado a 115, y Panamá y Mongolia notificaron sus primeros casos el martes. El número de casos de coronavirus en todo el mundo ha pasado de 116.000, y el número de muertes en todo el mundo ha pasado de 4.000. Sin embargo, no todo es sombrío: por primera vez desde que comenzó el brote, el número de nuevos casos diarios en China cayó por debajo de 50.

Como el brote está finalmente mostrando signos de disminución en la zona cero, aquí hay cinco razones adicionales para el optimismo.

No estamos en 2008: los bancos están menos apalancados

Aunque las recientes caídas de los mercados recuerdan la crisis financiera de 2008, los inversores no deben desanimarse. Los principales bancos mundiales son hoy mucho más sólidos y su coeficiente de apalancamiento se ha reducido en un 50%. Tras la crisis de 2008, los reguladores de todo el mundo presionaron a los bancos para que consolidaran su estabilidad y aumentaran sus requisitos de capital como medida de protección contra las crisis. Las lecciones aprendidas llevaron a los bancos a realizar inversiones más seguras en activos menos complejos.

Después del Lunes Negro, el nombre comúnmente dado al 19 de octubre de 1987, cuando el Promedio Industrial Dow Jones (DJIA) se desplomó en 508 puntos, o 22.6%, el DJIA necesitó 18 meses para recuperarse. En comparación, después de la crisis de 2008, el DJIA volvió a los máximos históricos de 2007 solo en 2013: la crisis se caracterizó por la completa parálisis del sistema bancario.

Hoy en día, aunque el mundo sigue en medio de la crisis, la relativa solidez de los principales bancos mundiales podría garantizar que el desplome de la bolsa de valores sea más parecido al de 1987 y menos al de 2008.

Los científicos están trabajando duro: Taiwán ya ha aislado un anticuerpo relevante.

El instituto de investigación taiwanés Academic Sinica, que emplea a más de 1.000 científicos y ha sido clasificado en el puesto 22 de la lista de las instituciones de investigación más innovadoras del mundo según Reuters, anunció el domingo que ha aislado anticuerpos relacionados con el virus. El nuevo descubrimiento, dijo el instituto, permitirá realizar pruebas nucleicas rápidas que podrían acortar el tiempo de prueba actual para el coronavirus, que es de cuatro horas, a tan solo 15 minutos.

Más noticias

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Ya no basta con frenar el programa nuclear de Irán

Según An-Suei Yang, profesor del centro de investigación genómica de la Academia Sinica, él y su equipo han logrado fabricar 46 anticuerpos en 19 días, uno de los cuales se une a una proteína de cubierta específica que solo se encuentra en el Covid-19, y no en ningún otro tipo de coronavirus, como el SARS o el MERS. Las pruebas actuales se basan en la identificación de los genomas de los virus, por lo que tardan más tiempo.

La Academia Sinica ha establecido una plataforma de Covid-19 para fomentar el intercambio de información con otros institutos de investigación y facilitar el desarrollo de mejores kits de pruebas, medicamentos pertinentes y una vacuna.

Las tiendas tienen un suministro constante de alcohol, y no, no el tipo de bebida

Los presuntos gérmenes de coronavirus en superficies y muebles pueden tratarse con etanol, peróxido de hidrógeno o hipoclorito de sodio. Con las medidas de desinfección adecuadas, incluso los riesgos asociados a los espacios cerrados abarrotados como aviones, trenes y autobuses pueden reducirse.

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos, el lavado frecuente de las manos con agua y jabón es la mejor manera de evitar las infecciones. Si no hay jabón disponible, la desinfección con desinfectantes de manos que contengan al menos un 60% de alcohol será suficiente.

 Además, evitar tocarse la cara con las manos desnudas limitará las posibilidades de que el virus llegue a su sistema respiratorio. Pero esto es más fácil de decir que de hacer. Sara Cody, la directora de salud pública del condado de Santa Clara, fue sorprendida en el acto hace unos días. Un video viral la mostró lamiéndose el dedo para pasar una página momentos después de haber llamado al público para evitar tocar sus caras. La gente debe ser consciente del hábito, dijo a CNN Dawn Mueni Becker, especialista en enfermedades infecciosas en Gainesville, Florida. Becker aconsejó a la gente que usara pañuelos de papel en lugar de las manos en caso de estornudos o de necesidad de tocarse la cara.

Todos somos más inteligentes y se actúa más rápidamente que nunca

Los primeros casos de lo que más tarde se conoció como VIH se describieron en junio de 1981 en un semanario del CDC. Sin embargo, tomó más de dos años adicionales para identificar el virus. Los primeros casos de Covid-19, descritos como neumonía severa, fueron reportados en China el 31 de diciembre: para el 7 de enero, el virus ya había sido identificado y para el 13 de enero se creó una prueba capaz de confirmar la infección. El genoma del virus se puso a disposición del público el décimo día del brote y los científicos saben ahora que se trata de un nuevo coronavirus que pertenece al linaje de los betacoronavirus 2B, al igual que el SRAS.

A diferencia de la época en que surgió el VIH, hoy en día existe una amplia cooperación científica mundial. Un mes después de que comenzara el brote, ya estaban disponibles en PubMed 164 documentos científicos, y en otras bases de datos había muchos más documentos que aún no han sido sometidos a un examen por homólogos. Los trabajos iniciales sobre posibles vacunas, tratamientos, epidemiología, genética, diagnósticos y otros temas relacionados con la lucha contra el virus también pueden. En 2003, cuando estalló el SRAS, se tardó más de un año en conseguir la mitad de esta cantidad de información.

Cariño, los niños están bien

El virus ha provocado algunas muertes, pero las cifras globales son relativamente bajas. De alrededor de 116.000 casos globales (basados en la información más actualizada), alrededor de 64.630 se han recuperado y alrededor de 4.090 han muerto. El resto está actualmente en tratamiento. Mientras que las personas mayores o inmunodeprimidas y las que padecen enfermedades crónicas corren un mayor riesgo, los menores de 20 años parecen robustos: en la actualidad, solo se ha descubierto el 3% de todos los casos en este grupo de edad, y la tasa de mortalidad de las personas menores de 40 años se sitúa en el 0,2%.

Las mujeres también tienen motivos para el optimismo. No solo es probable que vivan más tiempo de todas formas, sino que también es menos probable que mueran de corona. Las mujeres y los hombres tienen respuestas inmunológicas intrínsecamente diferentes, dijo recientemente Paul Hunter, profesor de medicina de la Universidad de East Anglia, a la BBC. Aunque es más probable que las mujeres experimenten afecciones autoinmunes, hay buena evidencia de que producen mejores anticuerpos para las vacunas contra la gripe, dijo.

Etiquetas: CoronavirusEconomíaMedicinaSalud

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología