El Reino Unido, EE.UU., Australia y Canadá criticaron el jueves a China por imponer una nueva ley de seguridad en Hong Kong, según dijeron, violaría el acuerdo chino-británico de 1984 sobre la antigua colonia y amenazaría sus libertades.
“Hong Kong prosperó como un bastión de la libertad”, dijeron los cuatro países en una declaración conjunta, expresando su profunda preocupación por la Iniciativa de China.
La Ley de Seguridad “reducirá las libertades del pueblo de Hong Kong y, por tanto, socavará drásticamente la autonomía de Hong Kong y el sistema que lo hizo tan próspero”, dijeron.
El Parlamento de China ha decidido promover una legislación de seguridad nacional en Hong Kong, que los activistas democráticos, los diplomáticos y algunos empresarios temen que ponga en peligro su condición de semiautónomo y su papel como centro financiero mundial.
“Instamos a China a dar un paso atrás”, dijo el Secretario de Relaciones Exteriores Británico Dominic Raab.
En una reunión informativa diaria en China el viernes, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Zhao Lijian dijo a los periodistas que China se opone firmemente a la declaración, añadiendo que había presentado declaraciones a los cuatro países.
Raab dijo que a menos que China suspendiera la ley, el Reino Unido cambiaría el estatus de los titulares de pasaportes de ciudadanos británicos en el extranjero (BNO) para que pudieran venir al Reino Unido por más de seis meses – un camino hacia la eventual ciudadanía.
El viernes, Zhao dijo a los periodistas que China se reservaba el derecho de tomar contramedidas si Reino Unido se movía para ofrecer tal camino a la ciudadanía.
La autonomía de Hong Kong fue garantizada bajo el acuerdo de “un país, dos sistemas” consagrado en la Declaración Conjunta Chino-Británica de 1984 firmada por el entonces Primer Ministro chino Zhao Ziyang y la Primera Ministra británica Margaret Thatcher.
El Reino Unido, los Estados Unidos, Australia y Canadá declararon que la nueva legislación contradiría directamente sus obligaciones en virtud del acuerdo de transferencia de soberanía.
PODER CHINO
Cuando se le preguntó si el aumento del control era inevitable, Chris Patten, el último gobernador británico de Hong Kong, dijo que no.
“Lo que ha cambiado es Xi Jinping: Xi Jinping es un dictador diferente y alguien que quiere exportar lo que cree que es el poder de China”.
Hong Kong fue sacudido por meses de violentas manifestaciones pro-democracia el año pasado por un intento fallido de introducir una ley que rigiera la extradición a China, y las protestas han estallado de nuevo después de una pausa durante la epidemia del coronavirus.
“También estamos muy preocupados de que esta acción exacerbe las profundas divisiones dentro de la sociedad de Hong Kong”, según el comunicado de Reino Unido-Estados Unidos-Canadá-Australia.
China dijo que la legislación estaría dirigida a combatir el separatismo, la subversión, el terrorismo y la intervención extranjera en la ciudad, pero el plan, anunciado en Pekín la semana pasada, provocó las primeras grandes protestas en meses en Hong Kong.
Instaron a Pekín a trabajar con el gobierno y el pueblo de Hong Kong para encontrar una solución que cumpliera con los términos del acuerdo de entrega.
El Ministro de Asuntos Exteriores alemán, Heiko Maas, dijo que la Unión Europea estaba de acuerdo en que la autonomía de Hong Kong no debía ser socavada y esperaba que se respetara el principio de “un país, dos sistemas”.
