Un alto funcionario árabe palestino dijo el jueves que la Corte Penal Internacional (CPI) había pedido a la Autoridad Palestina (AP) que diera una explicación legal sobre su decisión de poner fin a todos los acuerdos alcanzados con Israel, informó la agencia de noticias Xinhua.
Riyad al-Maliki, el “ministro de asuntos exteriores” de la AP, fue citado diciendo a la radio Voz de Palestina que la AP enviará a la CPI su respuesta antes del 10 de junio.
“No creo que la decisión palestina de poner fin a todos los acuerdos alcanzados con Israel cambie el mandato legal de la CPI o los compromisos de Palestina con los tratados internacionales”, señaló.
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, anunció la semana pasada que la AP ya no está obligada por los acuerdos que firmó con Israel y los EE.UU., incluyendo la coordinación de seguridad con Israel, en respuesta a los planes israelíes de ejercer la soberanía sobre Judea y Samaria.
La Fiscal General de la CPI, Fatou Bensouda, recientemente dictaminó que “Palestina” es un Estado y que la CPI tiene jurisdicción sobre sus casos.
El pasado mes de diciembre, la Fiscal General anunció su intención de iniciar una investigación completa sobre los presuntos “crímenes de guerra” de Israel, pero antes de abrir una investigación completa, pidió a la CPI que se pronunciara sobre el territorio sobre el que tiene jurisdicción debido a las “cuestiones jurídicas y fácticas únicas y muy controvertidas que conlleva esta situación”.
El anuncio de Bensouda fue criticado en Israel y también por países como Australia y Hungría. Alemania, por su parte, respaldó el argumento de Israel de que la jurisdicción del tribunal no se extiende a las zonas asignadas por la Autoridad Palestina, ya que “Palestina” no es un Estado que cumpla todos los criterios del derecho internacional general.
