Para cualquiera que no lo supiera, la “guerra global contra el terrorismo” de casi 20 años está llegado a su fin.
Ha tenido algunos altibajos, giros y vueltas, pero comenzó en Afganistán (o más bien cuando los talibanes y Al-Qaeda lanzaron los ataques del 11 de septiembre desde Afganistán) y está terminando en Afganistán.
¿Cómo impactará el fin de esta guerra global en la propia guerra de Israel contra el terrorismo, que es anterior al 11 de septiembre y no está ni cerca de terminar?
La respuesta corta es que la guerra mundial contra el terrorismo dio a Israel una cobertura sin precedentes para luchar contra sus propias amenazas terroristas con medidas agresivas, un lujo que Jerusalén probablemente perderá en parte.
Esas medidas pueden consistir en cualquier cosa, desde ataques aéreos contra terroristas escondidos en zonas civiles que también matan a civiles sin querer, hasta un mejor interrogatorio y detención administrativa de los detenidos terroristas, el tratamiento de los menores palestinos por el sistema judicial separado de las FDI en Judea y Samaria, y la forma en que los fiscales manejan incidentes como el tiroteo por error de Iyad al-Halak, residente en el este de Jerusalén, que tiene necesidades especiales.
Ciertamente no ayudará a Israel en ninguna de estas cuestiones el hecho de que la Corte Penal Internacional esté considerando profundizar en la investigación de Israel por supuestos crímenes de guerra y que haya un conflicto creciente entre Israel y la mayor parte de Occidente (aparte de los Estados Unidos) por posibles movimientos de anexión.
Pero antes de profundizar en esas cuestiones, ¿qué está pasando en Afganistán?
En febrero, después de años de negociaciones y falsos comienzos, la administración del presidente de los EE.UU. Donald Trump firmó un muy celebrado acuerdo de paz con los talibanes.
Aunque este acuerdo de paz no garantizó el buen comportamiento de los talibanes, estableció el escenario para la reducción de la lucha, un potencial cese del fuego, y lo más importante para los EE.UU., el fin del vínculo de los talibanes con al-Qaeda y cualquier futura amenaza a la patria de los EE.UU.
A cambio, EE.UU. debía retirar un gran número de tropas de Afganistán y avanzar hacia una retirada completa, o al menos una retirada completa de las tropas de combate.
Eso fue hasta la semana pasada cuando un informe de la ONU dijo, “El alto liderazgo de al-Qaeda sigue presente en Afganistán, así como cientos de operativos armados, al-Qaeda en el subcontinente indio, y grupos de combatientes terroristas extranjeros alineados con los talibanes”, estimando que el contingente de al-Qaeda en Afganistán es de alrededor de 500 personas.
“Los Talibanes consultan regularmente con al-Qaeda durante las negociaciones con los Estados Unidos y ofreció garantías de que honraría sus lazos históricos”, añadió el informe.
El informe de la ONU dice que “Al Qaeda ha estado operando encubiertamente en Afganistán mientras que aún mantiene estrechas relaciones con los talibanes”. De hecho, Al-Qaeda está “ganando fuerza silenciosamente en Afganistán mientras continúa operando con los talibanes bajo su protección”. El grupo terrorista actúa en 12 provincias afganas, principalmente a lo largo de la frontera con el Pakistán.
Según la ONU, los altos dirigentes de Al-Qaeda y los talibanes se reúnen regularmente.
En el informe se señalan al menos seis reuniones de este tipo en el último año, incluida una con el Emir de Al Qaeda, Ayman al-Zawahri en febrero.
Existen “profundos lazos personales (incluso a través del matrimonio)” entre los dos grupos que se remontan a décadas atrás, dice el informe, y también señala que la relación parece haberse fortalecido.
A pesar de este informe, todo indica que la administración Trump seguirá adelante con el intento de reducir la presencia estadounidense en Afganistán, poniendo fin a su presencia en el país donde comenzó la guerra mundial contra el terrorismo.
El hecho de que EE.UU. se retire de Afganistán cuando incluso la ONU (a menudo la ONU es vista como una falsificación de los hechos en la dirección opuesta para hacer parecer que los actores deshonestos no son tan malos para apoyar la diplomacia) ve a los talibanes como la ruptura del acuerdo al involucrarse con Al-Qaeda, muestra lo mucho que Trump quiere salir de la guerra contra el terrorismo.
Trump, y muchos estadounidenses, están cansados. No quieren oír hablar de muchos de los problemas del mundo ahora si nadie está molestando al continente americano. Puede que ni siquiera estén interesados en que alguien amenace el continente más tarde, siempre y cuando no lo hagan en este momento.
En lo inmediato, Israel puede tener el apoyo de los Estados Unidos para sus acciones agresivas contra los terroristas, simplemente porque Trump no da un peso significativo a la parte de la democracia de equilibrar la lucha contra los malos y la democracia.
Pero la retirada de EE.UU. indica que los EE.UU., y el mundo, puede estar luchando contra menos terroristas. Esto significará eventualmente un probable retroceso a los tiempos anteriores al 11 de septiembre cuando ni los Estados Unidos ni gran parte de Occidente perdonaban a Israel cuando luchaba contra los terroristas con medidas agresivas.
Por supuesto, la guerra contra el terrorismo se transformó en algún momento en la guerra contra ISIS.
Allí también, los EE.UU. ya han retirado importantes tropas de Siria, está en proceso de retirar algunas de Irak y puede que se retiren aún más.
El triunfo de la misión más declarada cumplida en el frente de ISIS después de que las fuerzas de Estados Unidos mataron a su líder Abu Bakr al-Bagdadi en octubre de 2019.
Además, la ola de coronavirus aceleró la retirada de la mayoría de los países europeos de la coalición anti-ISIS de Siria e Irak. Esto dejó una fuerza global mucho más pequeña y menos países en la primera línea del juego de la lucha contra los terroristas.
Al igual que Afganistán, estas retiradas de tropas van en contra de los hechos en el terreno.
ISIS no está ni cerca de la amenaza que alguna vez representó y no controla ningún territorio significativo.
Sin embargo, su ritmo de ataques ha aumentado desde la segunda mitad de 2019, con un estimado de más de 100 ataques solo en abril.
Además, ha estado realizando ataques ofensivos más grandes y coordinados contra objetivos prominentes como bases militares y de inteligencia, en lugar de una mera guerra de guerrillas en la periferia.
En pocas palabras, por muy debilitadas que estén, las tropas mundiales se están retirando a medida que ISIS vuelve a crecer y no está ni cerca de salir tranquilamente del escenario.
La retirada de tropas de Estados Unidos y otros países occidentales se está llevando a cabo a pesar del conocimiento de estas realidades por parte de los expertos militares.
Esta es otra señal de que los EE.UU. y Occidente están agotados de luchar contra los terroristas, así como distraídos por la ola de coronavirus.
Los ataques de ISIS a Israel podrían reunir un poco más de simpatía de Occidente, incluso mientras se retira. Pero un informe de la semana pasada del Instituto Internacional para el Antiterrorismo de la IDC señaló que la tan reportada amenaza de ISIS contra Israel en enero no se ha traducido hasta ahora en nada concreto.
Si y cuando Israel debe enfrentarse a Hezbolá, Hamás u otros terroristas palestinos, la ola de coronavirus también puede beneficiar a Israel con países demasiado ocupados con sus propios problemas como para prestar mucha atención a las tácticas de Israel.
Por otro lado, la necesidad de hacer frente al coronavirus y la retirada de todos los diferentes frentes de la lucha contra el terrorismo puede hacer que los EE.UU. y Occidente se impacienten con las tácticas israelíes como una distracción no deseada de la estabilidad mundial.
Además, la administración del presidente estadounidense Barack Obama fue menos paciente con algunas tácticas israelíes para combatir el terror que la administración Trump. Una victoria del presunto candidato presidencial demócrata Joe Biden puede llevar a una mayor presión sobre el tema a pesar de que es pro-israelí en el sentido amplio.
Un ángulo que podría mantener la simpatía por Israel son los continuos intentos de ISIS de perpetrar ataques terroristas en Europa y en otros lugares – intentos que el Mossad ha jugado a veces un papel clave para ayudar a frustrar.
Los ataques de asesinato de architerroristas, muy limitados y poco frecuentes, también pueden mantener la simpatía en Occidente.
Sin embargo, en la medida en que la lucha contra el terrorismo no es una cuestión definitoria para los Estados Unidos y Occidente en este momento, es probable que disminuya la simpatía por los complejos dilemas de Israel para equilibrar la democracia y la seguridad nacional.
Al-Qaeda probablemente no está saliendo de Afganistán e ISIS definitivamente no está ni cerca de ser eliminado de Siria, Irak y otros lugares.
Pero al avanzar en la lucha contra el terrorismo, Israel puede necesitar recordar cómo era tener que explicarse al mundo antes de que la gente común aprendiera qué o dónde estaba Kabul, Afganistán.
