• Info
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones
  • Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
sábado, febrero 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » EE.UU designa a principales medios de comunicación chinos como embajadas extranjeras

EE.UU designa a principales medios de comunicación chinos como embajadas extranjeras

23 de junio de 2020
EE.UU designa a principales medios de comunicación chinos como embajadas extranjeras

EE.UU designa a principales medios de comunicación chinos como embajadas extranjeras. (Reuters/Kevin Lamarque)

El lunes, Estados Unidos anunció que comenzará a tratar a cuatro importantes medios de comunicación chinos como embajadas extranjeras, alegando que son voceros de Pekín, en una medida que probablemente agriará aún más los ya estrechos lazos entre las dos principales economías del mundo.

David Stilwell, el principal diplomático estadounidense para Asia oriental informó a los periodistas que la designación afectaría a la Televisión Central de China, el Servicio de Noticias de China, el Diario del Pueblo y el Global Times, y reflejaba su verdadera condición de “medios de propaganda” bajo el control del Partido Comunista de China.

“El Partido Comunista no solo ejerce un control operativo sobre estas entidades de propaganda, sino que tiene pleno control editorial sobre su contenido”, mencionó Stilwell en una videoconferencia con los periodistas.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China criticó las acciones de Washington durante una sesión informativa diaria en Pekín el martes, calificándolas como una prueba más de la opresión política de los Estados Unidos sobre los medios de comunicación chinos.

“Instamos encarecidamente a los Estados Unidos a descartar la mentalidad de la Guerra Fría, y el sesgo ideológico, y detener y corregir inmediatamente estas acciones perjudiciales y dañinas”, indicó el portavoz Zhao Lijian. “O si no, China debe responder con una respuesta adecuada”.

Zhao no ahondó sobre las posibles contramedidas.

“Esta es una decisión muy absurda”, señaló el editor jefe del Global Times, Hu Xijin, en Twitter. “La relación China-EE.UU. es tan tensa que los medios de comunicación orientados al mercado como el Global Times se han visto afectados. Es lamentable”.

El Global Times es publicado por el People’s Daily, el periódico oficial del Partido Comunista gobernante.

Los planes para la designación de nuevos medios de comunicación fueron reportados por primera vez por Reuters a principios de este mes.

Las relaciones entre los Estados Unidos y China están en su punto más bajo en años, ya que el presidente Donald Trump toma una línea dura con China antes de su reelección el 3 de noviembre. Las dos principales economías del mundo también están en desacuerdo sobre el manejo de la pandemia del coronavirus y la creciente invasión de China en Hong Kong.

MEMORIA DE BOLTON

En febrero, el Departamento de Estado declaró a otros cinco puntos de venta chinos como embajadas, designación que exige que los puntos de venta informen al Departamento de Estado de los Estados Unidos sobre sus listas de personal y sus propiedades inmobiliarias.

En marzo, Washington también mencionó que estaba reduciendo el número de periodistas autorizados a trabajar en las oficinas estadounidenses de los principales medios de comunicación chinos a 100, de 160, debido a “la intimidación y el acoso de larga data de Pekín”.

En respuesta, China expulsó a una docena de corresponsales estadounidenses del New York Times, News Corp’s Wall Street Journal y el Washington Post.

Stilwell afirmó que la acción del lunes no tenía la intención de reducir la actividad periodística de los medios de comunicación extranjeros y que los Estados Unidos seguían comprometidos con la libertad de prensa.

Durante la sesión informativa, Stilwell y la portavoz del Departamento de Estado Morgan Ortagus se negaron a responder a una pregunta de Reuters sobre cómo los aliados de los Estados Unidos en Asia habían reaccionado a las memorias del ex asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, argumentando que no era el tema de la sesión informativa.

Ortagus pidió que se silenciara la línea de un reportero de Reuters cuando volviera a plantear la pregunta sobre Bolton.

En respuesta a una pregunta de seguimiento, Stilwell señaló que estaba demasiado ocupado para prestar atención al libro.

El libro, cuyos extractos ya han sido ampliamente difundidos, indica que Trump solicitó la ayuda del Presidente Xi Jinping para ganar la reelección y detalla las reuniones entre Trump y el líder norcoreano Kim Jong Un, incluyendo cómo su segunda cumbre en Vietnam se vino abajo.

Trump ha dicho que Bolton está descontento y es un mentiroso.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología