• Login
  • Register
miércoles, septiembre 23, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Defensa y tecnología militar
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

¿Por qué la guerra de Corea nunca terminó formalmente?

1 de julio de 2020
en Mundo
¿Por qué la guerra de Corea nunca terminó formalmente?

AFP

A pesar del pesimismo y la política de riesgo entre Washington y Pyongyang, la Guerra de Corea, la guerra más larga de los Estados Unidos, terminará oficialmente en 2025. Con la guerra, que solo fue detenida por el acuerdo de armisticio de julio de 1953, habiendo alcanzado su 70º aniversario, es importante reflexionar sobre lo que se necesitará para concluirla y trabajar hacia una paz duradera. Aunque hay muchos obstáculos, el más importante es la falta de voluntad política de los Estados Unidos y la comunidad internacional.

La clave para construir esta voluntad política es cambiar la percepción del establishment de la política exterior de Washington de los costos políticos y de seguridad asociados. La idea de que terminar la guerra es un “regalo” para Corea del Norte o un insulto a nuestros aliados surcoreanos es falsa. Terminar la guerra es un paso de sentido común y de bajo riesgo apoyado por Corea del Sur. No significa, como algunos sostienen, la retirada inmediata de las fuerzas de EE.UU. de Corea del Sur o socavar la capacidad de Estados Unidos para defenderse a sí mismo o a sus aliados regionales. Sin embargo, proporcionaría una garantía de seguridad crucial a Corea del Norte y mantendría parte de la declaración conjunta de la Cumbre de Singapur.

Aunque poner fin al conflicto puede no tener el efecto inmediato de la desnuclearización unilateral de Corea del Norte, el inalcanzable sueño febril de muchos en los círculos de la política exterior de Washington, ayudaría a crear el entorno para abordar las preocupaciones de seguridad que justifican el desarrollo y la existencia del arsenal nuclear de Corea del Norte, así como su sistema totalitario de gobierno. Setenta años de “paciencia estratégica”, retórica rimbombante y política militar de riesgo han hecho poco para asegurar el bienestar de la gente en la península coreana. El reconocimiento de estos fracasos y de los recientes acontecimientos debería allanar el camino para un nuevo enfoque en los próximos cinco años.

Por lo que puede ser la primera vez, los miembros del Congreso han comenzado a comprender los vínculos entre la construcción de la paz y el tratamiento de las preocupaciones de los Estados Unidos con una Corea del Norte con armas nucleares. La gente en los Estados Unidos apoya la diplomacia con Corea del Norte. Además, Corea del Sur tiene un presidente progresista que fue elegido con un mandato popular para buscar la reconciliación intercoreana, y cuyo partido obtuvo amplias mayorías en las últimas elecciones. Es probable que esto solo fomente la voluntad del presidente Moon Jae-in de buscar la paz.

Más noticias

La policía británica frustra un ataque contra judíos en Manchester

Burnham defiende en la ONU sanciones británicas contra Israel

Francia: Macron quiso decir que Hamás no gobierna en Judea y Samaria

El discurso de Guterres es una calumnia de sangre contra Israel

Si bien la reciente tensión entre Corea del Norte y del Sur podría parecer una ruptura irreversible, es más probable que el intento del Norte de romper el estancamiento con los Estados Unidos. En ese caso, ofrece una oportunidad decisiva para renovar las peticiones diplomáticas y ofrecer medidas, entre ellas el alivio de las sanciones limitadas y una declaración de fin de guerra, para impulsar la desescalada y el progreso.

Tal vez lo que proporciona la prueba más clara de que la guerra terminará para 2025 es el creciente movimiento de solidaridad transnacional de los defensores de la paz, como Women Cross DMZ y Peace Action, en los Estados Unidos y Corea del Sur. Este movimiento ha comenzado a socializar la idea de que dar prioridad a la paz es un componente esencial para lograr los objetivos de seguridad nacional declarados por los Estados Unidos en Corea. La organización de base coordinada que se ha afianzado a través de las fronteras desde la apertura diplomática del Trump-Kim ha surgido de una visión de seguridad y bienestar compartidos que rechaza el militarismo como herramienta principal de seguridad.

La crisis del coronavirus ha revelado aún más lo que este movimiento reconoce: se necesita urgentemente una nueva visión de cómo los gobiernos, incluido el de los Estados Unidos, logran la seguridad y la prosperidad de la gente común. Poner fin a la guerra con Corea del Norte es una oportunidad para reimaginar el compromiso de los Estados Unidos de uno basado en la hostilidad y las amenazas militares a uno basado en el entendimiento y la cooperación. Es este movimiento de poder popular el que ayuda a empujar a los gobiernos a llevar a cabo esa transición que será esencial para crear seguridad para todos y poner fin a la guerra de Corea para el año 2025.

Etiquetas: Corea del Sur - Corea del NorteEE.UU-Corea del NorteGuerraKim Jong Un

LO MÁSRECIENTE

Edificios y sucursales bancarias en Israel
Economía

Los bancos podrían tener que devolver miles de millones a sus clientes

Un tribunal autorizó una demanda colectiva contra cuatro grandes bancos por los intereses pagados sobre saldos positivos en cuentas corrientes.

Leer másDetails
Imagen relacionada con la disputa sobre una sinagoga de Jabad en Tel Aviv

Vicealcalde de Tel Aviv: «No permitiré que se construya aquí una sinagoga»

El presidente de Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, lidera una reunión de facciones en la Knéset el 7 de julio de 2025 (Yonatan Sindel/Flash90)

La propuesta de Liberman sobre Jordania no es tan nueva como parece

El líder del partido Ra'am, el diputado Mansour Abbas, preside una reunión de facciones en la Knéset el 11 de mayo de 2026 (Yonatan Sindel/Flash90).

Familias pedirán al Shin Bet revisar los vínculos de Ra’am con el terrorismo

Pasajeros usando dispositivos electrónicos durante un viaje en tren

Hay Wi‑Fi casi en todas partes: pero no en los trenes de Israel

ANÁLISIS

Opinión

El pitido de la muerte: la operación del Mossad que quebró a Nasrallah

17 De septiembre de 2024, 15:30. Se da la orden y una sola pulsación de botón, en algún lugar de...

Leer másDetails
Los simpatizantes de los rebeldes hutíes de Yemen gritan consignas durante una manifestación en apoyo al grupo y para protestar contra la acusación de Arabia Saudí de que los hutíes atacaron el lugar más sagrado del islam, La Meca, en Saná, Yemen, el 18 de septiembre de 2026. (Foto AP/Osamah Abdulrahman)

¿La escalada entre Arabia Saudita y los hutíes arrastrará a Israel?

Vladímir Putin en una imagen asociada al análisis sobre Rusia y la OTAN

La guerra de Putin ya está en Europa: la OTAN se enfrenta un escenario apocalíptico

Mojtaba Jamenei durante una aparición pública anterior

Israel ve a un Irán más dividido bajo el liderazgo de Mojtaba Jamenei

Mojtaba Jamenei, líder supremo de Irán, en una imagen de archivo

Nadie ve al líder iraní: hasta el presidente duda de haber hablado con él

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Defensa y tecnología militar
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología